<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Warum geht der double-Konstruktor nicht?]]></title><description><![CDATA[<p>Wenn ich einen double-Wert als Variable übergebe, sagt der Compiler folgendes:</p>
<pre><code>error LNK2019: Verweis auf nicht aufgelöstes externes Symbol &quot;&quot;public: __thiscall Fraction::Fraction(double)&quot; (??0Fraction@@QAE@N@Z)&quot; in Funktion &quot;_main&quot;.
fatal error LNK1120: 1 nicht aufgelöste externe Verweise.
</code></pre>
<pre><code class="language-cpp">#include &lt;iostream&gt;
#include &lt;cstdlib&gt;
using namespace std;
class Fraction
{
private: long zaehler, nenner;

public:
	Fraction(long z, long n);
	Fraction(double x);			// double-Konstruktor
	//Default- long- und int-Konstruktor:
	Fraction(long z=0) : zaehler(z), nenner(1) {}
	Fraction(int z) : zaehler(z), nenner(1) {}
	void kuerzen();
	operator double()		// Fraction -&gt; double
	{
		return (double)zaehler / (double)nenner;
	}
	Fraction operator-() const
	{
		return Fraction(-zaehler, nenner);
	}
	Fraction&amp; operator+=(const Fraction&amp; a)
	{
		zaehler = a.zaehler * nenner + zaehler * a.nenner;
		nenner *= a.nenner;
		return *this;
	}

};

int main()
{

	Fraction fu(5), pu(-8), mu(32.53);
	fu += pu;
	cout &lt;&lt; fu &lt;&lt; endl;
	system(&quot;pause&quot;);
}
</code></pre>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/247775/warum-geht-der-double-konstruktor-nicht</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 17 Sep 2026 11:02:43 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/247775.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sat, 15 Aug 2009 10:58:42 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Warum geht der double-Konstruktor nicht? on Sat, 15 Aug 2009 10:58:42 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Wenn ich einen double-Wert als Variable übergebe, sagt der Compiler folgendes:</p>
<pre><code>error LNK2019: Verweis auf nicht aufgelöstes externes Symbol &quot;&quot;public: __thiscall Fraction::Fraction(double)&quot; (??0Fraction@@QAE@N@Z)&quot; in Funktion &quot;_main&quot;.
fatal error LNK1120: 1 nicht aufgelöste externe Verweise.
</code></pre>
<pre><code class="language-cpp">#include &lt;iostream&gt;
#include &lt;cstdlib&gt;
using namespace std;
class Fraction
{
private: long zaehler, nenner;

public:
	Fraction(long z, long n);
	Fraction(double x);			// double-Konstruktor
	//Default- long- und int-Konstruktor:
	Fraction(long z=0) : zaehler(z), nenner(1) {}
	Fraction(int z) : zaehler(z), nenner(1) {}
	void kuerzen();
	operator double()		// Fraction -&gt; double
	{
		return (double)zaehler / (double)nenner;
	}
	Fraction operator-() const
	{
		return Fraction(-zaehler, nenner);
	}
	Fraction&amp; operator+=(const Fraction&amp; a)
	{
		zaehler = a.zaehler * nenner + zaehler * a.nenner;
		nenner *= a.nenner;
		return *this;
	}

};

int main()
{

	Fraction fu(5), pu(-8), mu(32.53);
	fu += pu;
	cout &lt;&lt; fu &lt;&lt; endl;
	system(&quot;pause&quot;);
}
</code></pre>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1761269</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1761269</guid><dc:creator><![CDATA[skullyan]]></dc:creator><pubDate>Sat, 15 Aug 2009 10:58:42 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Warum geht der double-Konstruktor nicht? on Sat, 15 Aug 2009 11:02:18 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Und wo ist die Implementierung des Double-Konstruktors?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1761273</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1761273</guid><dc:creator><![CDATA[LordJaxom]]></dc:creator><pubDate>Sat, 15 Aug 2009 11:02:18 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Warum geht der double-Konstruktor nicht? on Sat, 15 Aug 2009 11:03:59 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Weil Du den Konstruktor nicht definiert hast.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1761277</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1761277</guid><dc:creator><![CDATA[Belli]]></dc:creator><pubDate>Sat, 15 Aug 2009 11:03:59 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Warum geht der double-Konstruktor nicht? on Sat, 15 Aug 2009 13:41:46 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Die verschiedenen Konstruktoren sind m.E. sowieso unnötig, da</p>
<pre><code class="language-cpp">Fraction(long z=0, long n=1) : zaehler(z), nenner(n) {}
</code></pre>
<p>reichen würde (mehr als die implizite Konvertierung wird ja auch nicht gemacht).</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1761353</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1761353</guid><dc:creator><![CDATA[Th69]]></dc:creator><pubDate>Sat, 15 Aug 2009 13:41:46 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Warum geht der double-Konstruktor nicht? on Sat, 15 Aug 2009 18:54:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Th69 schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Die verschiedenen Konstruktoren sind m.E. sowieso unnötig, da</p>
<pre><code class="language-cpp">Fraction(long z=0, long n=1) : zaehler(z), nenner(n) {}
</code></pre>
<p>reichen würde (mehr als die implizite Konvertierung wird ja auch nicht gemacht).</p>
</blockquote>
<p>Ja, es war nur eine Übung mit verschiedenen Konstruktoren. Zum testen.</p>
<p><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="https://www.c-plusplus.net/forum/uid/22666">@Belli</a>: Stimmt, hatte ich übersehen.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1761486</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1761486</guid><dc:creator><![CDATA[skullyan]]></dc:creator><pubDate>Sat, 15 Aug 2009 18:54:00 GMT</pubDate></item></channel></rss>