ich versuche jetzt schon seit einigen Stunden ein Programm wieder zu laufen zubringen. In diesem Programm ändert sich wie von Geisterhand der Inhalt einer Variable. Der Typ ist bool und der Debugger zeigt den Inhalt solange das Programm gut läuft auch mit false an. Dann stürzt es ab und ich konnte das Problem soweit nachvollziehen das sich diese Variable geändert hat und plötzlich komische Werte besitzt. Mal hat sie den Wert 188, mal 70 oder sonstwas. Der Setter dieser Variablen wird nirgend aufgerufen.
Im SVN konnte ich den Fehler auf einen Versionssprung einkreisen. Allerdings wurde dabei diese Variable garnicht berührt. Es wurden allerdings Variablen entfernt und Code umstrukturiert.

Nun vermute ich das es sich um ein Heap Overflow handelt. Mein Programm hat schon längere Zeit einen Fehler, irgendwo überschreibt eine Funktion Speicher. Vor der Strukturänderung betraf dies einen Speicherbereich welcher uninteressant ist. Nun liegen allerdings meine Variable und der wilde Speicher nebeneinander und der Fehler tritt auf.

Nun meine Frage, ist das Szenario realistisch. Oder kann dies so gar nicht auftreten. Wichtiger ist aber wie findet man den Verursacher für die Änderung der Variablen?

Entwickeln tue ich unter Ubuntu Linux 8.04 mit Eclipse als IDE und Debugger, konnte das Problem auf verschiedenen Rechnern (32 und 64 Bit) nachvollziehen.

Vielen Dank und beste Grüße, sjoe.

P.S. Realistisch ist dein Szenario auf jeden Fall.

int a[10];
for(int i=0;i<100;i++)
a[i] = rand();

Da fällt es mir schwer die richtige Codestelle zu posten.

@Valgrinder
Interessant. Hast du vielleicht noch ein gutes und kurzes Tutorial zu Hand.

Danke, sjoe.

In deinem Fall vermute ich auch stark, dass du irgendwo einen Arrayüberlauf hast. Was auch sein könnte, ist ein nicht initialisierter Zeiger, auf den zugegriffen wird, aber das geht viel öfter schief. Aber wenn du die SVN-Änderung einschränken kannst, versuch doch, den geänderten Code auf solche Dinge zu untersuchen.

Ich kenne Valgrind nicht, gut möglich, dass es dir stark hilft. Was du sonst auch noch versuchen könntest, ist die Adresse der bool -Variablen anzuschauen und mit anderen Dingen zu vergleichen. Falls die Variable auf dem Stack liegt, müsste das Array ein wenig weiter vorne stehen - also schau mal, ob vor der bool -Variable noch ein Array deklariert wird. Indem du das temporär durch std::tr1::array ersetzt (von der Schnittstelle her sollte es weitgehend kompatibel sein, sofern du normal über Indizes zugreifst und nicht irgendwelche Zeigerarithmetik-Sachen machst), sollte sich der Fehler schnell zeigen. Aber das ist natürlich nur eine Vermutung, vielleicht liegt der Grund ganz woanders...

Grüße, sjoe.