Mit a²+b²=c² (a: Länge, b: Breite, c: Diagonale) und r = a/b (r: Längen-Seiten-Verhältnis) ergibt sich b=c/sqrt(1+r²)

Setzt man ( in Excel gelöst: http://www.henkessoft.de/Sonstiges/TFT_Verhaeltnis_Diagonale.rar ) die gleiche Diagonale ein, so erhält man bei 16:9 nur 95% der Fläche (a*b) eines 16:10 Monitors.

Die Industrie spart also durch diese Umstellung 5% an LCD bzw. LED Material bei gleicher Diagonale (Marketing-Instrument)! Das finde ich ziemlich schlau.

ich bin kürzlich Opfer dieses Betrugs geworden.

edit: Vertippt, hab einen 16:9er statt 16:10er.

Leider gibt es aber viel zu viele Idioten, die sich beim Monitorkauf über den Tisch ziehen lassen...

Leider gibt es aber viel zu viele Idioten, die sich beim Monitorkauf über den Tisch ziehen lassen...

du hast gerade Schneewittchen beleidigt

Warum wurde dann der 16:10 Monitor überhaupt erfunden?

Weil Innovationen immer von klugen Menschen erdacht werden. Danach kommen aber immer recht schnell die Typen aus der Wirtschaft und wollen Kosten sparen...

Kannst du deine Excel nicht noch um 4:3 erweitern? Müsste auch der 16:10 eine Verarschung sein.

Schon erledigt.

4:3    100,00%
16:10    93,63%
16:9     89,02%

Opfer dieses Betrugs

Man kann es ja leicht selbst nachrechnen, wie man hier sieht.

Wer seinen Monitor nach Fläche kauft, der hat richtig Ahnung!

Naja, für mich ist "Farbe" auch ein wichtiger Faktor oder Funktionen...

Wer seinen Monitor nach Fläche kauft, der hat richtig Ahnung!

Ein-/Ausgänge (Digital Visual Interface, High Definition Multimedia Interface, USB, Kopfhörer), Einstellmöglichkeiten, beiliegende Kabel, Reaktionszeit, Leuchtkraft und das Verhältnis der benötigten Leistung zum Preis sind wichtig.

Mit obiger Betrachtung wollte ich nur die Frage nach der Bedeutung von Diagonale, Verhältnis und Fläche beantworten. Diese Zusammenhänge sind aus Produktions- und Kostensicht sehr wichtig. Mit 16:9 erscheint das Internet "halb leer" und man muss ab 24 Zoll Diagonale den Hals mehr bewegen (Tennisplatzeffekt). Ob letzteres gut oder schlecht für Augen, Wirbelsäule und Halsmuskulatur ist, keine Ahnung, wird man bald heraus finden.

Kannst du deine Excel nicht noch um 4:3 erweitern? Müsste auch der 16:10 eine Verarschung sein.

Schon erledigt.

4:3    100,00%
16:10    93,63%
16:9     89,02%

Opfer dieses Betrugs

Man kann es ja leicht selbst nachrechnen, wie man hier sieht.

Fläche != Ergnomie

Ein Widescreen ist viel angenehmer als ein 4:3 Klotz.

Ein Widescreen ist viel angenehmer als ein 4:3 Klotz.

Nö. 4:3 ist schon viel zu breit. Für Textverarbeitung und Programmieren wäre eher 3:4 gut.

Nö. 4:3 ist schon viel zu breit. Für Textverarbeitung und Programmieren wäre eher 3:4 gut.

Es gibt doch auch so Monitore die man um 90 Grad drehen kann. Ein 16:9 oder 16:10 hochkannt dürfte sich da auch gut eignen. Man müsste nur seine IDE umbauen, da die meisten an den Seiten viel Platz belegen.

Nö. 4:3 ist schon viel zu breit. Für Textverarbeitung und Programmieren wäre eher 3:4 gut.

Du kannst auch mehrere Fenster _nebeneinander_ benutzen, wichtig ist, dass die Höhe ausreicht.

Breitbild entspricht einfach mehr dem Sichtfeld des menschlichen Auges.

Breitbild entspricht einfach mehr dem Sichtfeld des menschlichen Auges.

Rundes Auge, rundes Hirn.
Dein Spruch ist unreflektierte Verkäuferlüge.

PC-Experte schrieb:

Ein Widescreen ist viel angenehmer als ein 4:3 Klotz.

Nö. 4:3 ist schon viel zu breit. Für Textverarbeitung und Programmieren wäre eher 3:4 gut.

Da gibt es a) Pivot b) ein ordentlicher Texteditor, der mehr als ein Fenster nebeneinander anzeigen kann. Ist schon praktisch, wenn man genügend Platz hat um neben dem Auschnitt in dem man arbeitet einen Auschnitt aus der selben oder einer anderen Datei anschauen kann. Oder eine Manpage, etc.

volkard schrieb:

PC-Experte schrieb:

Ein Widescreen ist viel angenehmer als ein 4:3 Klotz.

Nö. 4:3 ist schon viel zu breit. Für Textverarbeitung und Programmieren wäre eher 3:4 gut.

Da gibt es a) Pivot b) ein ordentlicher Texteditor, der mehr als ein Fenster nebeneinander anzeigen kann. Ist schon praktisch, wenn man genügend Platz hat um neben dem Auschnitt in dem man arbeitet einen Auschnitt aus der selben oder einer anderen Datei anschauen kann. Oder eine Manpage, etc.

Mein Windows kann ALt+Tab, damit kann ich jederzeit umschalten. Das benutze ich auch bei meinem 16:10. Die Hauptarbeitsfläche ist ungefähr A4, nämlich die rechte Hälfte des Monitors. Links liegt eher brach.

PC-Experte schrieb:

volkard schrieb:

PC-Experte schrieb:

Ein Widescreen ist viel angenehmer als ein 4:3 Klotz.

Nö. 4:3 ist schon viel zu breit. Für Textverarbeitung und Programmieren wäre eher 3:4 gut.

Da gibt es a) Pivot b) ein ordentlicher Texteditor, der mehr als ein Fenster nebeneinander anzeigen kann. Ist schon praktisch, wenn man genügend Platz hat um neben dem Auschnitt in dem man arbeitet einen Auschnitt aus der selben oder einer anderen Datei anschauen kann. Oder eine Manpage, etc.

Mein Windows kann ALt+Tab, damit kann ich jederzeit umschalten. Das benutze ich auch bei meinem 16:10. Die Hauptarbeitsfläche ist ungefähr A4, nämlich die rechte Hälfte des Monitors. Links liegt eher brach.

Umschalten ist unschön, dann muss man sich immer alles merken, so kann ich zwei Sachen gleichzeitig betrachten.
Aber ok du benutzt Windows, da haben wir ja schon die Ursache allen Übels. Ein gescheiter Window Manager würden niemals eine Bildschirmhälfte brach liegen lassen, sondern dir automatisch die Vorzüge von zwei Fenster nebeneinander beibringen

Nö. 4:3 ist schon viel zu breit. Für Textverarbeitung und Programmieren wäre eher 3:4 gut.

Es gibt ja auch diese schönen 16:9 Monitore, die man wahlweise waagerecht oder senkrecht aufstellen kann. Wobei ich mittlerweile die waagerechte Aufstellung bevorzuge - links rechts gucken ist auf Dauer angenehmer als oben unten.

so kann ich zwei Sachen gleichzeitig betrachten.

Erstaunlich. Nee, da ist was faul. Du kannst auch nicht zwei Bücher gleichzeitig lesen.

PC-Experte schrieb:

Aber ok du benutzt Windows, da haben wir ja schon die Ursache allen Übels. Ein gescheiter Window Manager würden niemals eine Bildschirmhälfte brach liegen lassen, sondern dir automatisch die Vorzüge von zwei Fenster nebeneinander beibringen

Ah, Du benutzt linux. Ja, da mit man sich die Fenster nebeneienandelegen, weil die Umschaltzeiten so unglaublich lang sind.