<![CDATA[iterator -&gt;* -Operator?]]>Hallo,

kann man irgendwie einen ->* -Operator für iteratoren überladen?

Das ganze bräuchte ich, weil ich habe eine Liste von Pointern auf einer Klasse.
Wenn ich diese nun durchiteriere, ist es doof, immer per (*iter)->foo() auf die Elemente zuzugreifen...
Schöner wäre hier iter->*foo() oder?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/248884/iterator-gt-operatorRSS for NodeWed, 16 Sep 2026 18:11:26 GMTSun, 30 Aug 2009 17:48:33 GMT60<![CDATA[Reply to iterator -&gt;* -Operator? on Sun, 30 Aug 2009 17:48:33 GMT]]>Hallo,

kann man irgendwie einen ->* -Operator für iteratoren überladen?

Das ganze bräuchte ich, weil ich habe eine Liste von Pointern auf einer Klasse.
Wenn ich diese nun durchiteriere, ist es doof, immer per (*iter)->foo() auf die Elemente zuzugreifen...
Schöner wäre hier iter->*foo() oder?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1769419https://www.c-plusplus.net/forum/post/1769419Sun, 30 Aug 2009 17:48:33 GMT<![CDATA[Reply to iterator -&gt;* -Operator? on Sun, 30 Aug 2009 17:51:33 GMT]]>Dieser Operator ist eigentlich nicht dafür da. Siehe Operatorüberladungs-Artikel.

Was hindert dich daran, wie bei den Boost Pointer-Containers direkt den Zeiger zu dereferenzieren? Oder geht es dir um die Anwendung bei bereits vorhandenen Iteratoren?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1769420https://www.c-plusplus.net/forum/post/1769420Sun, 30 Aug 2009 17:51:33 GMT<![CDATA[Reply to iterator -&gt;* -Operator? on Sun, 30 Aug 2009 18:02:37 GMT]]>hallo,

ja es geht mir um die vorhandenen iteratoren.

ich habe den abschnitt zu dem operator gelesen, aber irgendwie nicht wirklich verstanden. was wird jetzt wie dereferenziert?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1769429https://www.c-plusplus.net/forum/post/1769429Sun, 30 Aug 2009 18:02:37 GMT<![CDATA[Reply to iterator -&gt;* -Operator? on Sun, 30 Aug 2009 23:19:17 GMT]]>(*iter)->foo() passt schon.
->* ist ein gänzlich anderer Operator, da geht's um Member-Pointer.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1769539https://www.c-plusplus.net/forum/post/1769539Sun, 30 Aug 2009 23:19:17 GMT<![CDATA[Reply to iterator -&gt;* -Operator? on Mon, 31 Aug 2009 04:35:21 GMT]]>wir hatten her irgendwo im Forum mal über einen Pointer-Iteratr bzw. DereferencingIterator disktutiert. Das wäre dann ein Wrapper für normale Iteratoren und dessen op-> dereferenziert nicht nur den Iterator sondern auch den Pointer gleich mit.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1769561https://www.c-plusplus.net/forum/post/1769561Mon, 31 Aug 2009 04:35:21 GMT<![CDATA[Reply to iterator -&gt;* -Operator? on Mon, 31 Aug 2009 09:24:20 GMT]]>Am Ende der Disukssion ist IIRC rausgekommen, dass die Boost sowas eh schon fertig hat:

http://www.boost.org/doc/libs/1_39_0/libs/iterator/doc/transform_iterator.html

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1769632https://www.c-plusplus.net/forum/post/1769632Mon, 31 Aug 2009 09:24:20 GMT<![CDATA[Reply to iterator -&gt;* -Operator? on Mon, 31 Aug 2009 12:21:04 GMT]]>Hm, meint ihr das? Hier ging es zwar um einen Cast-Iterator, aber das Prinzip bleibt das Gleiche:
http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-245401.html

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1769741https://www.c-plusplus.net/forum/post/1769741Mon, 31 Aug 2009 12:21:04 GMT<![CDATA[Reply to iterator -&gt;* -Operator? on Mon, 31 Aug 2009 16:27:09 GMT]]>Nö, es gab einen Thread wo es wirklich um einen "dereferenzierenden Iterator" ging.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1769899https://www.c-plusplus.net/forum/post/1769899Mon, 31 Aug 2009 16:27:09 GMT