nur mal eine Kurze Frage:
ich hab das Problem bei einer Methode, das sie viele Parameter braucht. Diese Parameter soll man später auch einzeln ändern können. Soll ich wegen 100 Parameter 200 Methoden( jeweils 100 Setter und 100 Getter ) schreiben?
Oder soll ich ein Getter und einen Setter schreiben, der zwei Parameter hat:
1. Welcher Parameter soll verändert werden?
2. Der Wert des Parameters?

Ich will aber auch auf Performance achten. Die Setter/Getter stell ich mir schneller vor, als eine Funktion, die eine Switch mit 100 Cases verarbeiten muss. Allerdings würde es den Code aufblähen, 200 Methoden zu schreiben.

Was sollte ich verwenden?

MfG. Christoph Ludwig

Nicht der Code deiner Klasse soll vorrangig ordentlich werden, sondern der Code, der deine Klasse benutzt.
Aber ich zweifle am Entwurf, wenn da 100 Attribute sind.

ok danke!
naja das mit den 100 war übertrieben, sollte aber nur den Sinn wiederspiegeln und die Situation deutlicher machen

Und damit du jetzt nicht ewig schreibst benutze bitte eine IDE die dir das generiert!

MfG SideWinder

ChristophLu schrieb:

ok danke!
naja das mit den 100 war übertrieben, sollte aber nur den Sinn wiederspiegeln und die Situation deutlicher machen

Und damit du jetzt nicht ewig schreibst benutze bitte eine IDE die dir das generiert!

MfG SideWinder

Wie geht das mit vim?

std::map

Genau mit Straßenwalze Nüsse knacken!

@SlicerWinder: Je nach Änderung prüfe ich auf Gültigkeit und führe verschiedene Arbeiten ja nach Variable aus. Ich könnte höchstens den Funktionsfumpf erstellen, was aber das kleinste Problem ist.

Aber um mal realistisch zu bleiben: Von wievielen Attributen sprechen wir hier überhaupt? 100 sind definitiv zu viele.

Zu der Exeption:
Ziemlich viele der Befehle geben bool zurück. Falls ein Fehler auftritt( false wird zurückgeben ), wird eine Errornummer in der Klasse gespeichert( int getLastError() ).

Somit hat die Klasse insgesamt 92 Methoden, die Hauptsächlich das Erscheinungsbild des Elementes ändern und auslesen( Implementation 1500 Zeilen reiner Code ). Andere Methoden zeigen das Element noch an, führen Eventhandler aus oder verarbeiten Events für das Element.

MfG. Christoph

Überleg dir möglichst bald, welche Eigenschaften du zu eigenen Klassen zusammenfassen kannst, damit du nicht zig Methoden anbieten musst, um die einzelnen Werte + irgendwelche Verbindungen (z.B. height, width, height+width) anbieten musst.

Ziemlich viele der Befehle geben bool zurück. Falls ein Fehler auftritt( false wird zurückgeben ), wird eine Errornummer in der Klasse gespeichert( int getLastError() ).

wow. bin ich froh, dass ich damit nicht arbeiten muss.

std::map<std::string, void *> vars; // void * nur als beispiel

void RegisterVar(std::string name, void *var)
{
    vars[name] = var;
}
void SetIntVar(std::string name, int data)
{
    *(int *)vars[name] = data; // c-cast nur als beispiel
}

man kann sich da sehr schöne typsicehre templates bauen, mit wenig overhead.

damit hast du nur eine handvoll getter und setter

SideWinder schrieb:

ChristophLu schrieb:

ok danke!
naja das mit den 100 war übertrieben, sollte aber nur den Sinn wiederspiegeln und die Situation deutlicher machen

Und damit du jetzt nicht ewig schreibst benutze bitte eine IDE die dir das generiert!

MfG SideWinder

Wie geht das mit vim?

Einfach mit dem Makrorekorder. Mit @q starte ich den Rekorder und erzeuge den ersten getter und setter. Mit @ beende ich ihn und mt @q führe ich das Makro bei der nächsten Variablen aus. Mit 99@q wird das Makro auch 99 mal ausgeführt. Man muss bei Aufnehmen ein wenig aufpassen, dass man es generisch macht, aber mit etwas Übung und Kenntnis der richtigen Tastaturkommandos geht das.

Wenn das häufiger gemacht wird, kann man sich auch ein vim-Skript schreiben.

...

in einer echten IDE schreibt man folgendes:

gs Typ Variablenname

und es wird eine Variable + Getter + Setter erzeugt. Ohne, dass du jemals etwas "recorden" musst. Makros recorden ist nämlich sowas von 90er.

MfG SideWinder

tntnet schrieb:

...

in einer echten IDE schreibt man folgendes:

gs Typ Variablenname

und es wird eine Variable + Getter + Setter erzeugt. Ohne, dass du jemals etwas "recorden" musst. Makros recorden ist nämlich sowas von 90er.

MfG SideWinder

kann der msvc sowas auch?^^ das addon, auf dessen name ich gerade nicht komme, kanns auf jeden fall - aber kanns der msvc auch von haus aus vll schon?

bb

MfG SideWinder

tntnet schrieb:

...

in einer echten IDE schreibt man folgendes:

gs Typ Variablenname

und es wird eine Variable + Getter + Setter erzeugt. Ohne, dass du jemals etwas "recorden" musst. Makros recorden ist nämlich sowas von 90er.

MfG SideWinder

Was in den 90ern gemacht wurde, ist heute nicht zwangsweise obsolet.

Es gibt übrigens auch Plugins für den vim, die automatisch snippets einfügen. Ich habe neulich von so einem gehört, war aber bisher zu bequem, das auszuprobieren. Ich finde den Makrorecorder halt sehr praktisch, um eine Änderung mehrfach durchzuführen. Ich verwende ihn täglich mehrfach.

Vim ist sicher nicht einfach zu bedienen. Er ist sogar extrem schwer zu bedienen. Aber ich habe das halt gelernt und will nichts anderes mehr. Das ist so eine Macht der Gewohnheit. Und wenn man mit vim gut umgehen kann, kann man sehr schnell seine Ideen in Code umsetzen.

Ich halte die Bedeutung von IDEs für überbewertet. Man kann sehr gut auch mit einem Editor (muss nicht vi oder vim sein) und ein Makefile wie in alten Zeiten noch heute leistungsfähig sein und gute Programme schreiben. Der Vorteil ist sogar, dass man sich mehr Gedanken über seine Struktur machen muss, da man sich sonst schnell verliert, wenn man keinen Klassenbrowser und automatische Vervollständigung und so was hat.

Das schönste an der Sache ist, dass man die Wahl hat. Ich bevorzuge halt die Technik aus der Steinzeit. Und das sind noch nicht mal die 90er. Vi und make kommen sogar aus den 70ern .

Das weiß ich nicht, gibt es da soetwas wie "Insert Snippets" oder kommt das auch aus den Addons die ich installiert habe?

MfG SideWinder

OK - gibt nen Code Snippets Manager - mal gucken, ob ich mir das später mal ein wenig angucke^^
ty ;o)

bb

Obwohl ich mir schwer vorstellen kann, dass es das nicht auch für VC++ gibt.. Hat ja ansich nicht viel mit der Sprache zu tun.. Ist ja eigentlich ein relativ "blödes" Hilfsmittel, das nur ein wenig Textersetzung macht.

Also VS erstellt ja einen Unterordner "Code Snippets". Allerdings gibt es da lediglich als Unterordner: "Visual Basic" ,"Visual C#" und "XML".

Obwohl ich mir schwer vorstellen kann, dass es das nicht auch für VC++ gibt.. Hat ja ansich nicht viel mit der Sprache zu tun.. Ist ja eigentlich ein relativ "blödes" Hilfsmittel, das nur ein wenig Textersetzung macht.

jopp - ich hatte aber gestern nix gefunden, womit ich auf die schnelle was bauen könnte - lag allerdings auch ein wenig an meiner faulheit