Können [] schädlich sein?

Reply to Können [] schädlich sein? on Fri, 16 Oct 2009 23:28:35 GMT

delet0r — Fri, 16 Oct 2009 23:28:35 GMT

Hi,

int *b = new int;
	delete [] b;

Es reicht ja ein

delete b;

Kann das Probleme geben?
Wenns harmlos ist, kann man sich ne Abfrage auf n > 1 sparen:

cout << "Wieviele?" << endl;
	int n = input();
	int* a = new int[n];
// .. usage ...
if ( n == 1 )
    delete a;
else
    delete [] a;

Reply to Können [] schädlich sein? on Fri, 16 Oct 2009 23:45:30 GMT

Nanyuki — Fri, 16 Oct 2009 23:45:30 GMT

Speicher, der mit new int[n] angefordert wurde, muss immer mit delete[] freigegeben werden, auch wenn n 1 oder 0 ist.
Speicher, der mit new int angefordert wurde, muss immer mit delete freigegeben werden.
Wenn du es anders machst, kannst du dich auf nichts verlassen.

Reply to Können [] schädlich sein? on Sat, 17 Oct 2009 12:40:11 GMT

Nexus — Sat, 17 Oct 2009 12:40:11 GMT

In deinem Beispiel musst du also immer delete[] verwenden, somit fällt auch die Abfrage weg.

Für komfortablere Nutzung seien allerdings noch die STL-Container erwähnt.

int main()
{
    int n = input();
    std::vector a(n);
    // arbeite mit a wie mit dynamischem Array, z.B. a[2] = 324;
    // mit a.size() erhältst du die Anzahl Elemente, diese sollte n sein
}   // Speicher wird bei } automatisch freigegeben