<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Genaue Auswertung for-schleife]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>ist es richtig dass die genaue auswertung einer normalen forschleife zuerst das inkrementieren des zählers ist, dann überprüft wird ob die bedingung gilt und erst dann weitergemacht wird?</p>
<p>Was passiert denn bei sowas:</p>
<pre><code class="language-cpp">for(int i = 0; i &lt; 5 &amp;&amp; b &gt; 0; i++)
{
     if(something happened) b = 0;     
}
</code></pre>
<p>danke euch <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f642.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--slightly_smiling_face"
      title=":)"
      alt="🙂"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/253003/genaue-auswertung-for-schleife</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Mon, 14 Sep 2026 03:19:20 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/253003.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Tue, 27 Oct 2009 14:25:04 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Genaue Auswertung for-schleife on Tue, 27 Oct 2009 14:25:04 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>ist es richtig dass die genaue auswertung einer normalen forschleife zuerst das inkrementieren des zählers ist, dann überprüft wird ob die bedingung gilt und erst dann weitergemacht wird?</p>
<p>Was passiert denn bei sowas:</p>
<pre><code class="language-cpp">for(int i = 0; i &lt; 5 &amp;&amp; b &gt; 0; i++)
{
     if(something happened) b = 0;     
}
</code></pre>
<p>danke euch <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f642.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--slightly_smiling_face"
      title=":)"
      alt="🙂"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799142</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799142</guid><dc:creator><![CDATA[glasxy]]></dc:creator><pubDate>Tue, 27 Oct 2009 14:25:04 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Genaue Auswertung for-schleife on Tue, 27 Oct 2009 14:25:49 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>also wird beim zweiten zuerst die bedingung i oder b geprüft?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799143</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799143</guid><dc:creator><![CDATA[glasxy]]></dc:creator><pubDate>Tue, 27 Oct 2009 14:25:49 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Genaue Auswertung for-schleife on Tue, 27 Oct 2009 14:29:02 GMT]]></title><description><![CDATA[<pre><code class="language-cpp">for(int i = 0; i &lt; 5 &amp;&amp; b &gt; 0; i++)
{
     if(something happened) b = 0;     
}
</code></pre>
<p>ist</p>
<pre><code class="language-cpp">{//i lokal zur schleife machen
int i = 0;//vor dem ersten lauf initialisieren
while( i &lt; 5 &amp;&amp; b &gt; 0 )//solange die bedingung erfüllt ist
{
     if(something happened) b = 0;     
einsprungpunktFürContinue:;
     i++;
}
einsprungpunktFürBreak:;
}
</code></pre>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799144</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799144</guid><dc:creator><![CDATA[volkard]]></dc:creator><pubDate>Tue, 27 Oct 2009 14:29:02 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Genaue Auswertung for-schleife on Tue, 27 Oct 2009 14:33:16 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Vor dem ersten Schleifendurchlauf wird zuerst i initialisiert und dann die Bedingung (von links nach rechts unter Berücksichtigung der Operatorprioriäten und unter Verwendung von lazy evaluation (<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Kurzschlussauswertung" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/Kurzschlussauswertung</a>)) ausgewertet. Vor jedem weiteren Durchlauf wird erst die Inkrementierung durchgeführt und dann die Bedingung geprüft.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799147</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799147</guid><dc:creator><![CDATA[wx++]]></dc:creator><pubDate>Tue, 27 Oct 2009 14:33:16 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Genaue Auswertung for-schleife on Tue, 27 Oct 2009 14:40:55 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>vielen dank ! <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f44d.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--thumbs_up"
      title=":+1:"
      alt="👍"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799153</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799153</guid><dc:creator><![CDATA[glasxy]]></dc:creator><pubDate>Tue, 27 Oct 2009 14:40:55 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Genaue Auswertung for-schleife on Tue, 27 Oct 2009 14:44:17 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f642.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--slightly_smiling_face"
      title=":)"
      alt="🙂"
    /> noch eine zusatzfrage: Was passiert wenn ich mehrere inkrementierungen mache:</p>
<pre><code class="language-cpp">for(int i = 0; c = 0; i &lt; 5 &amp;&amp; b&gt;0;i++;c++)
</code></pre>
<p>ich vermute es werden dann zuerst alle inkrementierungen gemacht und dann alle bedingungen geprüft...?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799155</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799155</guid><dc:creator><![CDATA[glasxy]]></dc:creator><pubDate>Tue, 27 Oct 2009 14:44:17 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Genaue Auswertung for-schleife on Tue, 27 Oct 2009 14:56:20 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>volkard schrieb:</p>
<blockquote>
<pre><code class="language-cpp">for(int i = 0; i &lt; 5 &amp;&amp; b &gt; 0; i++)
{
     if(something happened) b = 0;     
}
</code></pre>
<p>ist</p>
<pre><code class="language-cpp">{//i lokal zur schleife machen
int i = 0;//vor dem ersten lauf initialisieren
while( i &lt; 5 &amp;&amp; b &gt; 0 )//solange die bedingung erfüllt ist
{
     if(something happened) b = 0;     
einsprungpunktFürContinue:;
     i++;
}
einsprungpunktFürBreak:;
}
</code></pre>
</blockquote>
<p>Ganz streng kluggeschissen ist es:</p>
<pre><code class="language-cpp">{//i lokal zur schleife machen
  int i = 0;//vor dem ersten lauf initialisieren
  while( i &lt; 5 &amp;&amp; b &gt; 0 )//solange die bedingung erfüllt ist
  {
     {
       if(something happened) b = 0;
     }
einsprungpunktFürContinue:;
   i++;
  }
einsprungpunktFürBreak:;
}
</code></pre>
<p>Ich glaube aber nicht, dass es eine sinnvolle Anwendung gibt, die die eine oder die andere Variante ausnützen würde.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799163</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799163</guid><dc:creator><![CDATA[SeppJ]]></dc:creator><pubDate>Tue, 27 Oct 2009 14:56:20 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Genaue Auswertung for-schleife on Tue, 27 Oct 2009 15:00:22 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>glasxy schrieb:</p>
<blockquote>
<p><img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f642.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--slightly_smiling_face"
      title=":)"
      alt="🙂"
    /> noch eine zusatzfrage: Was passiert wenn ich mehrere inkrementierungen mache:</p>
<pre><code class="language-cpp">for(int i = 0; c = 0; i &lt; 5 &amp;&amp; b&gt;0;i++;c++)
</code></pre>
<p>ich vermute es werden dann zuerst alle inkrementierungen gemacht und dann alle bedingungen geprüft...?</p>
</blockquote>
<p>Du musst die Inkrementierungen mit Komma trennen. Und es passiert genau das was volkard und ich geposted haben:</p>
<pre><code class="language-cpp">for(int i = 0, c = 0; i &lt; 5 &amp;&amp; b&gt;0;i++,c++) {irgendwas;}
</code></pre>
<p>entspricht:</p>
<pre><code class="language-cpp">{
  int i = 0,  c = 0;
  while( i &lt; 5 &amp;&amp; b &gt; 0 )
  {
     {
       irgendwas;
     }
einsprungpunktFürContinue:;
   i++,c++;
  }
einsprungpunktFürBreak:;
}
</code></pre>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799164</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799164</guid><dc:creator><![CDATA[SeppJ]]></dc:creator><pubDate>Tue, 27 Oct 2009 15:00:22 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Genaue Auswertung for-schleife on Tue, 27 Oct 2009 15:06:59 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>glasxy schrieb:</p>
<blockquote>
<p><img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f642.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--slightly_smiling_face"
      title=":)"
      alt="🙂"
    /> noch eine zusatzfrage: Was passiert wenn ich mehrere inkrementierungen mache:</p>
<pre><code class="language-cpp">for(int i = 0; c = 0; i &lt; 5 &amp;&amp; b&gt;0;i++;c++)
</code></pre>
<p>ich vermute es werden dann zuerst alle inkrementierungen gemacht und dann alle bedingungen geprüft...?</p>
</blockquote>
<p>Dein Code ist syntaktisch falsch, der Header einer For-Schleife muss genau zwei Strichpunkte enthalten.</p>
<p>Du meinst wohl folgendes (mit Komma):</p>
<pre><code class="language-cpp">for (int i = 0, c = 0; i &lt; 5 &amp;&amp; b &gt; 0; i++, c++)
</code></pre>
<p>Ja, in diesem Fall wird zuerst i++, dann c++ ausgewertet (ganz nach den Gesetzen von <code>operator,</code> ). Im Initialisierungs- und Aktualisierungsteil der For-Schleife spielt der Wert des Ausdrucks keine Rolle, steht allerdings im Bedingungsteil ein Ausdruck mit Komma-Operator, so werden zwar alle Teilausdrücke ausgewertet (im Sinne von Seiteneffekten), aber nur der letzte ist relevant für die Laufbedingung der Schleife.</p>
<pre><code class="language-cpp">for (int i = 0; i != 0, i &lt; 5; ++i) // ist äquivalent zu
for (int i = 0; i &lt; 5; ++i)
</code></pre>
<p>Allerdings habe ich das noch nie gebraucht, sowas macht wohl in nahezu keinem Fall Sinn. Nur fürs Verständnis des Komma-Operators... <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f609.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--winking_face"
      title=";)"
      alt="😉"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799166</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799166</guid><dc:creator><![CDATA[Nexus]]></dc:creator><pubDate>Tue, 27 Oct 2009 15:06:59 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Genaue Auswertung for-schleife on Tue, 27 Oct 2009 15:07:13 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>SeppJ schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Ich glaube aber nicht, dass es eine sinnvolle Anwendung gibt, die die eine oder die andere Variante ausnützen würde.</p>
</blockquote>
<p>Sehe ich ähnlich. Unm den Effekt zu sehen, mußte der Schleifenkörper eine Variable initialisieren, ohne daß der Schleifenkörper eigene Blockklammern hat.</p>
<pre><code class="language-cpp">for(int i=0;i!=10;++i)
   int i=fooWichtig();//Compilerwarung &quot;unused result&quot; unterdrücken
   //mist, jetzt hab ich &quot;unused variable&quot;
</code></pre>
<p>Aber ich habe in letzter Zeit öfters mal verschachtelte Schleifen gehabt, die den selben Variablennamen für die Laufvariable hatten. <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f921.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--clown_face"
      title=":clown:"
      alt="🤡"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799169</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799169</guid><dc:creator><![CDATA[volkard]]></dc:creator><pubDate>Tue, 27 Oct 2009 15:07:13 GMT</pubDate></item></channel></rss>