<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[calc.exe kann nur 79x geöffnet werden, dann ist alles überlastet *LOL*]]></title><description><![CDATA[<p>WinXP 32bit, RAM ist genug da.</p>
<p>Wenn ich den Rechner 79 mal öffne, geht es kein weiteres mal. Desktop reagiert nicht mehr. Beenden geht nicht mehr, garnix, bis man wieder ein paar Rechner schließt.</p>
<p>Warum so eine dumme Begrenzung? Packt Windows nicht mehr? Ist ja lächerlich!</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/253073/calc-exe-kann-nur-79x-geöffnet-werden-dann-ist-alles-überlastet-lol</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 24 Apr 2026 22:24:50 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/253073.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 28 Oct 2009 11:39:05 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to calc.exe kann nur 79x geöffnet werden, dann ist alles überlastet *LOL* on Wed, 28 Oct 2009 11:39:05 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>WinXP 32bit, RAM ist genug da.</p>
<p>Wenn ich den Rechner 79 mal öffne, geht es kein weiteres mal. Desktop reagiert nicht mehr. Beenden geht nicht mehr, garnix, bis man wieder ein paar Rechner schließt.</p>
<p>Warum so eine dumme Begrenzung? Packt Windows nicht mehr? Ist ja lächerlich!</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799574</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799574</guid><dc:creator><![CDATA[Ähm]]></dc:creator><pubDate>Wed, 28 Oct 2009 11:39:05 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to calc.exe kann nur 79x geöffnet werden, dann ist alles überlastet *LOL* on Wed, 28 Oct 2009 11:43:51 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Wenn Du sonst keine Probleme hast...</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799580</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799580</guid><dc:creator><![CDATA[[[global:guest]]]]></dc:creator><pubDate>Wed, 28 Oct 2009 11:43:51 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to calc.exe kann nur 79x geöffnet werden, dann ist alles überlastet *LOL* on Wed, 28 Oct 2009 11:52:06 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Dann sind wahrscheinlich die Windows-Handles ausgegangen: &quot;Error Creating Window Handle&quot;!</p>
<p>Ich mußte mein letztes Projekt auch umschreiben, weil es intern zu viele Controls verwendet hatte (geschachtelte TabControls).</p>
<p>Edit: dann funktionieren auch andere Anwendungen nicht mehr (z.B. kein Windows-Kontextmenü)...</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799588</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799588</guid><dc:creator><![CDATA[Th69]]></dc:creator><pubDate>Wed, 28 Oct 2009 11:52:06 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to calc.exe kann nur 79x geöffnet werden, dann ist alles überlastet *LOL* on Wed, 28 Oct 2009 11:59:51 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Th69 schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Dann sind wahrscheinlich die Windows-Handles ausgegangen: &quot;Error Creating Window Handle&quot;!</p>
</blockquote>
<p>Ja, das klingt logisch. Und calc.exe ist ja auch recht alt. Vermutlich noch in C geschrieben und es da keine Sprachunterstützung für Fehlerbehandlung gab, hat man sie gleich ganz weggelassen. Das war halt damals so. Wer sich noch an Win3.11 erinnert, man konnte eigentlich froh sein, wenn bei zwei Stunden intensiver Arbeit nichts schlimmes passiert ist.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799593</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799593</guid><dc:creator><![CDATA[volkard]]></dc:creator><pubDate>Wed, 28 Oct 2009 11:59:51 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to calc.exe kann nur 79x geöffnet werden, dann ist alles überlastet *LOL* on Wed, 28 Oct 2009 12:22:49 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ähm schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Wenn ich den Rechner 79 mal öffne...</p>
</blockquote>
<p><img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f615.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--confused_face"
      title=":confused:"
      alt="😕"
    /><br />
Wie kommt man nur auf sowas? <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f644.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--face_with_rolling_eyes"
      title=":rolling_eyes:"
      alt="🙄"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799604</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799604</guid><dc:creator><![CDATA[EEK@work]]></dc:creator><pubDate>Wed, 28 Oct 2009 12:22:49 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to calc.exe kann nur 79x geöffnet werden, dann ist alles überlastet *LOL* on Wed, 28 Oct 2009 13:30:46 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Bei mir gehen 155 calc-Fenster. Besser wie du^^</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799647</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799647</guid><dc:creator><![CDATA[Don06]]></dc:creator><pubDate>Wed, 28 Oct 2009 13:30:46 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to calc.exe kann nur 79x geöffnet werden, dann ist alles überlastet *LOL* on Wed, 28 Oct 2009 13:56:08 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Don06 schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Bei mir gehen 155 calc-Fenster. Besser wie du^^</p>
</blockquote>
<p>Wieso soll 79x besser als 155x sein?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799676</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799676</guid><dc:creator><![CDATA[camper]]></dc:creator><pubDate>Wed, 28 Oct 2009 13:56:08 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to calc.exe kann nur 79x geöffnet werden, dann ist alles überlastet *LOL* on Wed, 28 Oct 2009 14:23:16 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>camper schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Don06 schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Bei mir gehen 155 calc-Fenster. Besser wie du^^</p>
</blockquote>
<p>Wieso soll 79x besser als 155x sein?</p>
</blockquote>
<p>Also ich interpretiere den Satz ja anders herum.<br />
Bei ihm gehen 155 Fenster, beim OP 79.<br />
Im zweiten Satz schreibt er &quot;Besser wie du^^&quot; was für mich ein klares Anzeichen für 155 besser wie 79 ist.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799708</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799708</guid><dc:creator><![CDATA[blub* 0]]></dc:creator><pubDate>Wed, 28 Oct 2009 14:23:16 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to calc.exe kann nur 79x geöffnet werden, dann ist alles überlastet *LOL* on Wed, 28 Oct 2009 14:29:17 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>blub² schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Im zweiten Satz schreibt er &quot;Besser wie du^^&quot; was für mich ein klares Anzeichen für 155 besser wie 79 ist.</p>
</blockquote>
<p>Der Satz ist eher ein Indiz dafür, dass er kein Deutsch kann.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799713</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799713</guid><dc:creator><![CDATA[this-*gt*that]]></dc:creator><pubDate>Wed, 28 Oct 2009 14:29:17 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to calc.exe kann nur 79x geöffnet werden, dann ist alles überlastet *LOL* on Wed, 28 Oct 2009 15:09:54 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>das ist eher eine regions frage</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799746</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799746</guid><dc:creator><![CDATA[EXDW]]></dc:creator><pubDate>Wed, 28 Oct 2009 15:09:54 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to calc.exe kann nur 79x geöffnet werden, dann ist alles überlastet *LOL* on Wed, 28 Oct 2009 15:19:22 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>dann seid ihr ja viel besserer wie ich :(, bei mir gehn nur 69 fenster auf.<br />
hab aber nur calculator plus.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799754</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799754</guid><dc:creator><![CDATA[abcok]]></dc:creator><pubDate>Wed, 28 Oct 2009 15:19:22 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to calc.exe kann nur 79x geöffnet werden, dann ist alles überlastet *LOL* on Wed, 28 Oct 2009 15:49:38 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Out of Memory bei 243 Instanzen.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799778</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799778</guid><dc:creator><![CDATA[OMG ich habs getestet]]></dc:creator><pubDate>Wed, 28 Oct 2009 15:49:38 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to calc.exe kann nur 79x geöffnet werden, dann ist alles überlastet *LOL* on Wed, 28 Oct 2009 16:03:56 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>blub² schrieb:</p>
<blockquote>
<p>camper schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Don06 schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Bei mir gehen 155 calc-Fenster. Besser wie du^^</p>
</blockquote>
<p>Wieso soll 79x besser als 155x sein?</p>
</blockquote>
<p>Also ich interpretiere den Satz ja anders herum.<br />
Bei ihm gehen 155 Fenster, beim OP 79.<br />
Im zweiten Satz schreibt er &quot;Besser wie du^^&quot; was für mich ein klares Anzeichen für 155 besser wie 79 ist.</p>
</blockquote>
<p>&quot;Besser wie du^^&quot; ist schonmal kein Satz, klingt aber nach <a href="http://www.wie-als.de/" rel="nofollow">&quot;Besser [ist's], wie du['s hast]&quot;</a> o.ä.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799792</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799792</guid><dc:creator><![CDATA[camper]]></dc:creator><pubDate>Wed, 28 Oct 2009 16:03:56 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to calc.exe kann nur 79x geöffnet werden, dann ist alles überlastet *LOL* on Wed, 28 Oct 2009 16:04:37 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>bei 377 war schluss</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799794</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799794</guid><dc:creator><![CDATA[zwutz]]></dc:creator><pubDate>Wed, 28 Oct 2009 16:04:37 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to calc.exe kann nur 79x geöffnet werden, dann ist alles überlastet *LOL* on Wed, 28 Oct 2009 16:41:42 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>camper schrieb:</p>
<blockquote>
<p>blub² schrieb:</p>
<blockquote>
<p>camper schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Don06 schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Bei mir gehen 155 calc-Fenster. Besser wie du^^</p>
</blockquote>
<p>Wieso soll 79x besser als 155x sein?</p>
</blockquote>
<p>Also ich interpretiere den Satz ja anders herum.<br />
Bei ihm gehen 155 Fenster, beim OP 79.<br />
Im zweiten Satz schreibt er &quot;Besser wie du^^&quot; was für mich ein klares Anzeichen für 155 besser wie 79 ist.</p>
</blockquote>
<p>&quot;Besser wie du^^&quot; ist schonmal kein Satz, klingt aber nach <a href="http://www.wie-als.de/" rel="nofollow">&quot;Besser [ist's], wie du['s hast]&quot;</a> o.ä.</p>
</blockquote>
<h1>&quot;besser wie du&quot;</h1>
<h1>&quot;besser als wie du&quot;</h1>
<h1>&quot;besser als du&quot;</h1>
<p>&quot;besser als deines&quot;</p>
<p>wo ich mal her kam war &quot;alswie&quot; voellig normal #gg</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799818</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799818</guid><dc:creator><![CDATA[EXDW]]></dc:creator><pubDate>Wed, 28 Oct 2009 16:41:42 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to calc.exe kann nur 79x geöffnet werden, dann ist alles überlastet *LOL* on Wed, 28 Oct 2009 17:25:46 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<h1>&quot;besser wie du&quot;</h1>
<h1>&quot;besser als wie du&quot;</h1>
<h1>&quot;besser als du&quot;</h1>
<p>&quot;besser als deines&quot;</p>
<p>wo ich mal her kam war &quot;alswie&quot; voellig normal #gg</p>
</blockquote>
<p>AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAA!!!</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799837</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799837</guid><dc:creator><![CDATA[dust]]></dc:creator><pubDate>Wed, 28 Oct 2009 17:25:46 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to calc.exe kann nur 79x geöffnet werden, dann ist alles überlastet *LOL* on Wed, 28 Oct 2009 18:38:47 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Wer keine Probleme hat, der macht sich welche. Wozu braucht man denn 79 Calcs? Mir hat einer bisher immer gereicht...</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799878</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799878</guid><dc:creator><![CDATA[Elektronix]]></dc:creator><pubDate>Wed, 28 Oct 2009 18:38:47 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to calc.exe kann nur 79x geöffnet werden, dann ist alles überlastet *LOL* on Wed, 28 Oct 2009 19:04:07 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Dann kann man parallel rechnen. Wie mit MPI. <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f921.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--clown_face"
      title=":clown:"
      alt="🤡"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799896</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1799896</guid><dc:creator><![CDATA[SeppJ]]></dc:creator><pubDate>Wed, 28 Oct 2009 19:04:07 GMT</pubDate></item></channel></rss>