<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[c++ Garantie]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo Forum,</p>
<p>ich habe diese Aufgabe:</p>
<blockquote>
<p>Welche Garantien gibt C++ beim Erzeugen von lokalen und dynamischen Objekten und Feldern von Objekten, wenn dabei keine Exceptions auftreten? Welche<br />
Konstruktor-/Destruktoraufrufe sind zu beobachten?</p>
</blockquote>
<p>Meine Antwort:<br />
Ich würde sagen das sobald die Deklaration (oder das new Stmnt) erreicht wird wird der Konstruktor der Klasse aufgerufen. Wird der Sichtbarkeitsblock verlassen oder delete aufgerufen wird der Destruktor aufgerufen. Die Variable existiert jetzt nicht mehr.</p>
<p>Da ich den Unterricht wegen Krankheit nicht besuchen konnte stutze ich etwas über das Wort Garantie. Gibt es vielleicht einen Standard der in §123 irgendwas garantiert? Muß ich irgendwas nachschlagen? Oder reicht meine verbale Antwort?</p>
<p>Vielen Dank</p>
<p>Luigi</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/253718/c-garantie</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sun, 13 Sep 2026 12:37:23 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/253718.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Thu, 05 Nov 2009 17:44:42 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to c++ Garantie on Thu, 05 Nov 2009 17:44:42 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo Forum,</p>
<p>ich habe diese Aufgabe:</p>
<blockquote>
<p>Welche Garantien gibt C++ beim Erzeugen von lokalen und dynamischen Objekten und Feldern von Objekten, wenn dabei keine Exceptions auftreten? Welche<br />
Konstruktor-/Destruktoraufrufe sind zu beobachten?</p>
</blockquote>
<p>Meine Antwort:<br />
Ich würde sagen das sobald die Deklaration (oder das new Stmnt) erreicht wird wird der Konstruktor der Klasse aufgerufen. Wird der Sichtbarkeitsblock verlassen oder delete aufgerufen wird der Destruktor aufgerufen. Die Variable existiert jetzt nicht mehr.</p>
<p>Da ich den Unterricht wegen Krankheit nicht besuchen konnte stutze ich etwas über das Wort Garantie. Gibt es vielleicht einen Standard der in §123 irgendwas garantiert? Muß ich irgendwas nachschlagen? Oder reicht meine verbale Antwort?</p>
<p>Vielen Dank</p>
<p>Luigi</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1803976</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1803976</guid><dc:creator><![CDATA[Luigi_X]]></dc:creator><pubDate>Thu, 05 Nov 2009 17:44:42 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to c++ Garantie on Thu, 05 Nov 2009 17:54:34 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Du solltest in deiner Antwort nicht die Aussagen von lokalen und dynamischen Objekten mischen^^<br />
Man unterscheidet ja zwischen den beiden Arten von Objekten, da sie sich teils(hier z.bsp.^^) grundverschieden verhalten...</p>
<p>Ansonsten könntest du das natürlich nachschlagen, wenn du zu viel Zeit hättest:<br />
<a href="http://www.google.de/search?hl=de&amp;q=ISO%2FIEC+14882%3A2003&amp;meta=&amp;aq=f&amp;oq=" rel="nofollow">http://www.google.de/search?hl=de&amp;q=ISO%2FIEC+14882%3A2003&amp;meta=&amp;aq=f&amp;oq=</a></p>
<p>hf ;o)</p>
<p>edit:<br />
<a href="http://www.bing.com/search?q=ISO%2FIEC+14882%3A2003&amp;form=QBLH&amp;filt=all" rel="nofollow">http://www.bing.com/search?q=ISO%2FIEC+14882%3A2003&amp;form=QBLH&amp;filt=all</a><br />
lustig, dass hier das erste ergebnis besser ist, als bei google obwohl das eine von google erstellte seite ist^^</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1803980</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1803980</guid><dc:creator><![CDATA[unskilled]]></dc:creator><pubDate>Thu, 05 Nov 2009 17:54:34 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to c++ Garantie on Thu, 05 Nov 2009 18:31:34 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Danke.<br />
Da steht ja einiges drin. <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f609.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--winking_face"
      title=";)"
      alt="😉"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1804010</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1804010</guid><dc:creator><![CDATA[Luigi_X]]></dc:creator><pubDate>Thu, 05 Nov 2009 18:31:34 GMT</pubDate></item></channel></rss>