<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[sscanf + std::string?]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>gibt es eine C++-Version der Funktion sscanf(), die mit std::string funktioniert? Ich gebe mal ein (<strong>STARK</strong> vereinfachtes) Beispiel...</p>
<pre><code class="language-cpp">#include &lt;windows.h&gt;
#include &lt;iostream&gt;
#include &lt;string&gt;

using namespace std;

int main(int argc, char *argv[])
{
    string  stUrsprung  = &quot;DASGEHT,LEIDERNICHT&quot;,
            stTeilEins,
            stTeilZwei;

    sscanf(stUrsprung.c_str(), &quot;%s,%s&quot;, stTeilEins, stTeilZwei);
    cout    &lt;&lt; &quot;1: &quot; &lt;&lt; stTeilEins
            &lt;&lt; &quot;2: &quot; &lt;&lt; stTeilZwei;
    getchar();

    return 0;
}
</code></pre>
<p>Falls es so etwas nicht geben sollte, wäre es sehr schlimm (Effizienz), wenn ich zunächst char arrays als &quot;Buffer&quot; anlegen würde? Gibt es dazu noch Alternativen?</p>
<p>Danke</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/253810/sscanf-std-string</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sun, 13 Sep 2026 11:48:20 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/253810.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sat, 07 Nov 2009 03:42:13 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to sscanf + std::string? on Sat, 07 Nov 2009 03:42:13 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>gibt es eine C++-Version der Funktion sscanf(), die mit std::string funktioniert? Ich gebe mal ein (<strong>STARK</strong> vereinfachtes) Beispiel...</p>
<pre><code class="language-cpp">#include &lt;windows.h&gt;
#include &lt;iostream&gt;
#include &lt;string&gt;

using namespace std;

int main(int argc, char *argv[])
{
    string  stUrsprung  = &quot;DASGEHT,LEIDERNICHT&quot;,
            stTeilEins,
            stTeilZwei;

    sscanf(stUrsprung.c_str(), &quot;%s,%s&quot;, stTeilEins, stTeilZwei);
    cout    &lt;&lt; &quot;1: &quot; &lt;&lt; stTeilEins
            &lt;&lt; &quot;2: &quot; &lt;&lt; stTeilZwei;
    getchar();

    return 0;
}
</code></pre>
<p>Falls es so etwas nicht geben sollte, wäre es sehr schlimm (Effizienz), wenn ich zunächst char arrays als &quot;Buffer&quot; anlegen würde? Gibt es dazu noch Alternativen?</p>
<p>Danke</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1804700</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1804700</guid><dc:creator><![CDATA[Viktor2010]]></dc:creator><pubDate>Sat, 07 Nov 2009 03:42:13 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to sscanf + std::string? on Sat, 07 Nov 2009 05:37:45 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><a href="https://www.google.de/search?&amp;q=std%3A%3Astringstream" rel="nofollow">Google: std::stringstream</a></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1804705</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1804705</guid><dc:creator><![CDATA[Hochgeschindigkeit]]></dc:creator><pubDate>Sat, 07 Nov 2009 05:37:45 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to sscanf + std::string? on Sat, 07 Nov 2009 09:30:42 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>in diesem Fall würd ich nichtmal einen stringstream benutzen sondern string::find und substr oder was in der art</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1804721</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1804721</guid><dc:creator><![CDATA[pumuckl]]></dc:creator><pubDate>Sat, 07 Nov 2009 09:30:42 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to sscanf + std::string? on Sat, 07 Nov 2009 09:34:26 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>std::getline mit , statt \n</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1804722</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1804722</guid><dc:creator><![CDATA[,]]></dc:creator><pubDate>Sat, 07 Nov 2009 09:34:26 GMT</pubDate></item></channel></rss>