<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[&amp;quot;ubendliche&amp;quot; große&#x2F;genaue Zahlen]]></title><description><![CDATA[<p>Hi,<br />
ich suche einen Variablentyp der &quot;unendlich&quot; große/genaue Zahlen<br />
speichern kann.<br />
So direkt geht dies natürlich nicht, aber ich hab von einer Klasse gehört die<br />
sich von ihrer Speichergröße automatisch anpasst, um so riesige und/oder genaue Zahlen speichern zu können.<br />
Kennt ihr eine Klasse die sowas kann?</p>
<p>Gruss und Dank Irods</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/255275/quot-ubendliche-quot-große-genaue-zahlen</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 12 Sep 2026 02:12:45 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/255275.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sat, 28 Nov 2009 12:49:53 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to &amp;quot;ubendliche&amp;quot; große&#x2F;genaue Zahlen on Sat, 28 Nov 2009 12:49:53 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hi,<br />
ich suche einen Variablentyp der &quot;unendlich&quot; große/genaue Zahlen<br />
speichern kann.<br />
So direkt geht dies natürlich nicht, aber ich hab von einer Klasse gehört die<br />
sich von ihrer Speichergröße automatisch anpasst, um so riesige und/oder genaue Zahlen speichern zu können.<br />
Kennt ihr eine Klasse die sowas kann?</p>
<p>Gruss und Dank Irods</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1814541</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1814541</guid><dc:creator><![CDATA[Irods]]></dc:creator><pubDate>Sat, 28 Nov 2009 12:49:53 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to &amp;quot;ubendliche&amp;quot; große&#x2F;genaue Zahlen on Sat, 28 Nov 2009 13:04:46 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>GMP ist das magische Wort:<br />
<a href="http://www.gmplib.org/" rel="nofollow">http://www.gmplib.org/</a></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1814552</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1814552</guid><dc:creator><![CDATA[drakon]]></dc:creator><pubDate>Sat, 28 Nov 2009 13:04:46 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to &amp;quot;ubendliche&amp;quot; große&#x2F;genaue Zahlen on Sat, 28 Nov 2009 13:18:30 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>cool danke bin schon dabei mir das anzugucken</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1814559</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1814559</guid><dc:creator><![CDATA[Irods]]></dc:creator><pubDate>Sat, 28 Nov 2009 13:18:30 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to &amp;quot;ubendliche&amp;quot; große&#x2F;genaue Zahlen on Sat, 28 Nov 2009 13:25:05 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>unendliche Genauigkeit erhälst du damit natürlich nicht. unendliche Genauigkeit -&gt; unendlicher Speicherbedarf. So eine Zahl wie 1/3 wird dich also heillos überfordern. Im zweifelsfall, je nachdem was du machen willst, kannst du dir vielleicht die symbolische Mathematik anschauen. Ich kenne zwar jetzt keine Bibliothek dafür (Weiß jemand, wie das die großen Matheprogramme machen? benutzen die alle selbstgeschriebenes oder gibt es da bereits was freies?), aber im Notfall ist das &quot;the way to go&quot;(wird allerdings langsam, weil Prozessoren nicht symbolisch rechnen können!)</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1814561</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1814561</guid><dc:creator><![CDATA[otze]]></dc:creator><pubDate>Sat, 28 Nov 2009 13:25:05 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to &amp;quot;ubendliche&amp;quot; große&#x2F;genaue Zahlen on Sat, 28 Nov 2009 13:41:56 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><a href="http://www.mpfr.org/" rel="nofollow">http://www.mpfr.org/</a> (basiert auf GMP) ist vielleicht auch interessant.</p>
<p><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="https://www.c-plusplus.net/forum/uid/5202">@otze</a><br />
1/3 unendlich genau darzustellen ist ja kein Problem. Dafür hat GMP zB die rationals. Das Problem sind ja eher irrationale Zahlen, wie $$\pi$$ oder $$\sqrt{2}$$.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1814568</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1814568</guid><dc:creator><![CDATA[rüdiger]]></dc:creator><pubDate>Sat, 28 Nov 2009 13:41:56 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to &amp;quot;ubendliche&amp;quot; große&#x2F;genaue Zahlen on Sat, 28 Nov 2009 13:54:30 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>rüdiger schrieb:</p>
<blockquote>
<p><a href="http://www.mpfr.org/" rel="nofollow">http://www.mpfr.org/</a> (basiert auf GMP) ist vielleicht auch interessant.</p>
<p><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="https://www.c-plusplus.net/forum/uid/5202">@otze</a><br />
1/3 unendlich genau darzustellen ist ja kein Problem. Dafür hat GMP zB die rationals. Das Problem sind ja eher irrationale Zahlen, wie $$\pi$$ oder $$\sqrt{2}$$.</p>
</blockquote>
<p>Du hast sie doch gerade unendlich genau gespeichert. :p</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1814574</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1814574</guid><dc:creator><![CDATA[lölchen]]></dc:creator><pubDate>Sat, 28 Nov 2009 13:54:30 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to &amp;quot;ubendliche&amp;quot; große&#x2F;genaue Zahlen on Sat, 28 Nov 2009 14:05:40 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>lölchen schrieb:</p>
<blockquote>
<p>rüdiger schrieb:</p>
<blockquote>
<p><a href="http://www.mpfr.org/" rel="nofollow">http://www.mpfr.org/</a> (basiert auf GMP) ist vielleicht auch interessant.</p>
<p><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="https://www.c-plusplus.net/forum/uid/5202">@otze</a><br />
1/3 unendlich genau darzustellen ist ja kein Problem. Dafür hat GMP zB die rationals. Das Problem sind ja eher irrationale Zahlen, wie $$\pi$$ oder $$\sqrt{2}$$.</p>
</blockquote>
<p>Du hast sie doch gerade unendlich genau gespeichert. :p</p>
</blockquote>
<p>Ja, aber damit kommt man dann zum symbolischen Rechnen, wie otze schon gesagt hat.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1814578</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1814578</guid><dc:creator><![CDATA[rüdiger]]></dc:creator><pubDate>Sat, 28 Nov 2009 14:05:40 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to &amp;quot;ubendliche&amp;quot; große&#x2F;genaue Zahlen on Mon, 30 Nov 2009 10:01:24 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Das Speichern von irrationalen Zahlen ist nicht das Problem, sondern das Rechnen damit.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1815308</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1815308</guid><dc:creator><![CDATA[knivil]]></dc:creator><pubDate>Mon, 30 Nov 2009 10:01:24 GMT</pubDate></item></channel></rss>