ich habe folgende Situation: Ein größeres Projekt, sehr viele Templates (auch template-Polymorphismus, etc). Jetzt habe ich einige Hauptklassen, die viele Template-Parameter brauchen. Da ich diese ungerne jedes mal hinschreiben möchte, würde ich gerne eine "Konfigurationsklasse" hernehmen. Ich habe mir das Ganze in etwa so vorgestellt:

template <class _A, class _B> class Conf {
protected:
  typedef _A A;
  typedef _B B;
};

template <class C> class M : protected C {
using C::A;
using C::B;
public:
  void test() {
    A a;
    B b;
  };
};

Leider geht das so nicht, der Compiler kennt offenbar A, B in der Klasse M nicht und spuckt Fehlermeldungen aus, dass er einen ";" erwarten würde (aber keinen undeclared identifier).

Was muss ich tun, damit das funktioniert? Gibt es eventuell schönere Lösungen, als ich mir das jetzt vorgestellt habe?

Danke!
Lucas

template <class _A, class _B> class Conf {
protected:
  typedef _A A;
  typedef _B B;
};

template <class C> class M : protected C {
typedef typename C::A A;
typedef typename C::B B;
public:
  void test() {
     A a;
     B b;
  };
};

Irgendwie auch nicht ganz schön, am liebsten wärs mir, wenn ich in der unteren Klasse gar nichts mehr schreiben müsste... Naja, wird dann wohl ein Preprocessor-Makro.

template <typename T, typename U>
class Conf
{
protected:
	typedef T A;
	typedef U B;
}; 

template <typename C>
class M : protected C
{
public:
	void test()
	{
		A a; 
		B b; 
	}; 
};

int main()
{
	M< Conf<int, int> > m;
	m.test();
}

kompiliert zumindest der msvc anstandslos - wär mir auch neu, wenn das nicht gehen sollte^^

bb

wär mir auch neu, wenn das nicht gehen sollte^^

Dann kannst du noch was lernen.
Abhängige Basisklassen werden beim unqualifizierten Lookup nicht durchsucht.