<![CDATA[Frage zu Subnetz]]>Hallo ich habe folgende Daten:

IP: 192.168.4.0

IP Nutzbar von: 192.168.4.1

IP Nutzbar bis: 192.168.4.62

Broadcast Adresse: 192.168.4.63

Frage: Wie viele Clients passen in dieses Subnetz ?

Ich würde sagen 62 Clients passen in das Subnetz ist das richtig ?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/255876/frage-zu-subnetzRSS for NodeSat, 25 Apr 2026 05:16:36 GMTFri, 04 Dec 2009 17:41:45 GMT60<![CDATA[Reply to Frage zu Subnetz on Fri, 04 Dec 2009 17:41:45 GMT]]>Hallo ich habe folgende Daten:

IP: 192.168.4.0

IP Nutzbar von: 192.168.4.1

IP Nutzbar bis: 192.168.4.62

Broadcast Adresse: 192.168.4.63

Frage: Wie viele Clients passen in dieses Subnetz ?

Ich würde sagen 62 Clients passen in das Subnetz ist das richtig ?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1817968https://www.c-plusplus.net/forum/post/1817968Fri, 04 Dec 2009 17:41:45 GMT<![CDATA[Reply to Frage zu Subnetz on Fri, 04 Dec 2009 18:14:02 GMT]]>Netzwerk Addresse: 192.168.4.0
Broadcast Adresse: 192.168.4.63

Offensichtlich Netzwerkmaske: 255.255.255.192

Aufteilung: NN HH HHHH

2^6 = 64 Nummer - (Netzwerk + Boradcast) = 62 Client

War aber be Pfandfrage, oder? Immerhin 1 bis 62 sind 62 Client wie du unsicher gefolgert hast.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1817980https://www.c-plusplus.net/forum/post/1817980Fri, 04 Dec 2009 18:14:02 GMT<![CDATA[Reply to Frage zu Subnetz on Fri, 04 Dec 2009 18:53:44 GMT]]>Also war meine Antwort mit 62 Clients ja dann richtig :>

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1817994https://www.c-plusplus.net/forum/post/1817994Fri, 04 Dec 2009 18:53:44 GMT<![CDATA[Reply to Frage zu Subnetz on Sat, 05 Dec 2009 10:01:14 GMT]]>Zeus schrieb:

Netzwerk Addresse: 192.168.4.0
Broadcast Adresse: 192.168.4.63

Offensichtlich Netzwerkmaske: 255.255.255.192

wieso hält sich diese sinnfreie notation der netzmaske eigentlich so wacker?
damit:
192.168.4.0/26
ist alles gesagt.
werte das bitte nicht als angriff, sondern als bekehrungsversuch.

mit subnetzlichen gruessen,
/26

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1818120https://www.c-plusplus.net/forum/post/1818120Sat, 05 Dec 2009 10:01:14 GMT<![CDATA[Reply to Frage zu Subnetz on Sat, 05 Dec 2009 10:56:20 GMT]]>/26 schrieb:

wieso hält sich diese sinnfreie notation der netzmaske eigentlich so wacker?
damit:
192.168.4.0/26
ist alles gesagt.

Weil deines nur eine Kurzschreibweise ist. Und vor allem, wenn man damit arbeiten will, ist die Subnetzmaske besser geeignet

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1818137https://www.c-plusplus.net/forum/post/1818137Sat, 05 Dec 2009 10:56:20 GMT<![CDATA[Reply to Frage zu Subnetz on Sat, 05 Dec 2009 11:22:22 GMT]]>zwutz schrieb:

Und vor allem, wenn man damit arbeiten will, ist die Subnetzmaske besser geeignet

mmmhhja, und waehrend du noch schreibst, bin ich schon wieder am arbeiten.
nur ein beispiel bitte.

/26

ps: das prinzip lookup tabelle ist für menschen doof.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1818142https://www.c-plusplus.net/forum/post/1818142Sat, 05 Dec 2009 11:22:22 GMT<![CDATA[Reply to Frage zu Subnetz on Sat, 05 Dec 2009 12:46:19 GMT]]>/26 schrieb:

Zeus schrieb:

Netzwerk Addresse: 192.168.4.0
Broadcast Adresse: 192.168.4.63

Offensichtlich Netzwerkmaske: 255.255.255.192

wieso hält sich diese sinnfreie notation der netzmaske eigentlich so wacker?
damit:
192.168.4.0/26
ist alles gesagt.
werte das bitte nicht als angriff, sondern als bekehrungsversuch.

mit subnetzlichen gruessen,
/26

Guck in Betriebssystem, wie die Netzwerkmaske präsentiert wird.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1818174https://www.c-plusplus.net/forum/post/1818174Sat, 05 Dec 2009 12:46:19 GMT<![CDATA[Reply to Frage zu Subnetz on Sat, 05 Dec 2009 13:06:13 GMT]]>Zeus schrieb:

/26 schrieb:

Zeus schrieb:

Netzwerk Addresse: 192.168.4.0
Broadcast Adresse: 192.168.4.63

Offensichtlich Netzwerkmaske: 255.255.255.192

wieso hält sich diese sinnfreie notation der netzmaske eigentlich so wacker?
damit:
192.168.4.0/26
ist alles gesagt.
werte das bitte nicht als angriff, sondern als bekehrungsversuch.

mit subnetzlichen gruessen,
/26

Guck in Betriebssystem, wie die Netzwerkmaske präsentiert wird.

ist das ernsthaft die antwort auf meine frage nach einem beispiel? was hat das mit arbeiten zu tun?
wenn du deine vorliebe nicht begruenden kannst, ist das schon in ordnung. aber deswegen hier einen vom pferd zu erzaehlen, ist unhoeflich.

/26

/26

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1818184https://www.c-plusplus.net/forum/post/1818184Sat, 05 Dec 2009 13:06:13 GMT