<![CDATA[T*&amp; als Rückgabewert]]>Ich bin eben beim herumprobieren mit einem Template beim Rückgabewert auf etwas gestoßen das bei mir eine Frage aufwirft. Wenn ich als Rückgabewert T& für eine Funktion verwende unt T=int ist wäre der Rückgabewert int&, wenn T=int* ist bekomme ich einen int*. Hat in diesem Fall der * vom Zeiger eine höhere Priorität als das & der Referenz und wird somit die referenz vom Compiler verworfen? Ist das nutzen einer solchen Konstruktion sicher?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/257962/t-amp-als-rückgabewertRSS for NodeWed, 09 Sep 2026 16:38:38 GMTTue, 05 Jan 2010 09:41:22 GMT60<![CDATA[Reply to T*&amp; als Rückgabewert on Tue, 05 Jan 2010 09:41:22 GMT]]>Ich bin eben beim herumprobieren mit einem Template beim Rückgabewert auf etwas gestoßen das bei mir eine Frage aufwirft. Wenn ich als Rückgabewert T& für eine Funktion verwende unt T=int ist wäre der Rückgabewert int&, wenn T=int* ist bekomme ich einen int*. Hat in diesem Fall der * vom Zeiger eine höhere Priorität als das & der Referenz und wird somit die referenz vom Compiler verworfen? Ist das nutzen einer solchen Konstruktion sicher?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1832752https://www.c-plusplus.net/forum/post/1832752Tue, 05 Jan 2010 09:41:22 GMT<![CDATA[Reply to T*&amp; als Rückgabewert on Tue, 05 Jan 2010 09:43:52 GMT]]>Xebov@Logoff schrieb:

Hat in diesem Fall der * vom Zeiger eine höhere Priorität als das & der Referenz und wird somit die referenz vom Compiler verworfen? Ist das nutzen einer solchen Konstruktion sicher?

Da wird nichts verworfen. int*& ist eine Referenz auf einen Zeiger auf int. So wie int** ein Zeiger auf einen Zeiger auf int ist. Und das Nutzen einer solchen "Konstruktion" ist genauso sicher wie das Nutzen von Referenzen auf jeden anderen Typ.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1832756https://www.c-plusplus.net/forum/post/1832756Tue, 05 Jan 2010 09:43:52 GMT<![CDATA[Reply to T*&amp; als Rückgabewert on Tue, 05 Jan 2010 09:48:42 GMT]]>Du gibst dann eine Referenz auf einen Zeiger zurück, wozu auch immer das gut sein soll. Die Sicherheit ist die gleiche wie immer bei Rückgabe von Referenzen: Der Compiler sollte dich nur gültige Referenzen zurückgeben lassen. Das Objekt auf das der Zeiger zeigt sollte aber sinnvollerweise nach Verlassen der Funktion noch existieren.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1832764https://www.c-plusplus.net/forum/post/1832764Tue, 05 Jan 2010 09:48:42 GMT<![CDATA[Reply to T*&amp; als Rückgabewert on Tue, 05 Jan 2010 09:50:26 GMT]]>SeppJ schrieb:

Du gibst dann eine Referenz auf einen Zeiger zurück, wozu auch immer das gut sein soll.

Naja er schreibt ja dass es um Templates geht. Beispielsweise liefern die Zugriffsoperatoren der STL-Container oft Referenzen auf T. Wenn man also int* in so einem Container speichert kommen die Referenzen auf Zeiger ganz von selber.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1832765https://www.c-plusplus.net/forum/post/1832765Tue, 05 Jan 2010 09:50:26 GMT<![CDATA[Reply to T*&amp; als Rückgabewert on Tue, 05 Jan 2010 10:59:32 GMT]]>Danke. Wusste bisher garnicht das sowas Möglich ist. Habe niemals Erwähnungen dazu gesehen oder die Verwendung.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1832815https://www.c-plusplus.net/forum/post/1832815Tue, 05 Jan 2010 10:59:32 GMT<![CDATA[Reply to T*&amp; als Rückgabewert on Tue, 05 Jan 2010 17:10:49 GMT]]>Brauchst du zum Beispiel auch, wenn du in einer Funktion einen Zeiger verändern willst. Halt wie man Referenzen braucht - Zeiger sind schliesslich auch nur Objekte.

void assign_new_int(int*& ptr)
{
    ptr = new int;
}
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1833109https://www.c-plusplus.net/forum/post/1833109Tue, 05 Jan 2010 17:10:49 GMT<![CDATA[Reply to T*&amp; als Rückgabewert on Tue, 05 Jan 2010 22:18:10 GMT]]>Für den Zweck hab ich bisher nur Zeiger Zeiger gesehen, vermutlich war mir deswegen auch eine Referenz auf Zeiger absolut unbekannt.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1833356https://www.c-plusplus.net/forum/post/1833356Tue, 05 Jan 2010 22:18:10 GMT<![CDATA[Reply to T*&amp; als Rückgabewert on Tue, 05 Jan 2010 22:23:43 GMT]]>Xebov schrieb:

Für den Zweck hab ich bisher nur Zeiger Zeiger

Das ist die Art und Weise wie das in C gemacht wird und die auch in C++-Code noch häufig anzutreffen ist (sofern man da von häufig sprechen kann, kommt ja nicht soo häufig vor). Referenzen auf Zeiger sind "C++iger" 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1833358https://www.c-plusplus.net/forum/post/1833358Tue, 05 Jan 2010 22:23:43 GMT