<![CDATA[frage zu statischem objekt]]>(Wie) kann man ein Visual Studio-Projekt derart konfigurieren, daß bei der Erstellung einer (statischen) Bibliothek ein globales Objekt stets zur Laufzeit angelegt wird, obwohl dieses im Anwendungsprogramm nicht benötigt werden. Beispiel:

bibliothek.cpp -> wird kompiliert und liefert eine statische Bibliothek 'biliothek.lib'
...
int Ein_Objekt_das_unbedingt_angelegt_werden_soll_aber_von_niemandem_verwendet_wird ; ...

geht das ueberhaupt!?!?!

danke.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/258649/frage-zu-statischem-objektRSS for NodeWed, 09 Sep 2026 04:53:26 GMTWed, 13 Jan 2010 11:55:22 GMT60<![CDATA[Reply to frage zu statischem objekt on Wed, 13 Jan 2010 11:55:22 GMT]]>(Wie) kann man ein Visual Studio-Projekt derart konfigurieren, daß bei der Erstellung einer (statischen) Bibliothek ein globales Objekt stets zur Laufzeit angelegt wird, obwohl dieses im Anwendungsprogramm nicht benötigt werden. Beispiel:

bibliothek.cpp -> wird kompiliert und liefert eine statische Bibliothek 'biliothek.lib'
...
int Ein_Objekt_das_unbedingt_angelegt_werden_soll_aber_von_niemandem_verwendet_wird ; ...

geht das ueberhaupt!?!?!

danke.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1838070https://www.c-plusplus.net/forum/post/1838070Wed, 13 Jan 2010 11:55:22 GMT<![CDATA[Reply to frage zu statischem objekt on Wed, 13 Jan 2010 12:10:52 GMT]]>Wahrscheinlich mit dem Schlüsselwort "volatile". Das ist aber etwas das man so selten braucht, dass ich nicht genau weiß, welche Optimierungen dadurch verhindert werden.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1838085https://www.c-plusplus.net/forum/post/1838085Wed, 13 Jan 2010 12:10:52 GMT<![CDATA[Reply to frage zu statischem objekt on Wed, 13 Jan 2010 16:37:05 GMT]]>Was willst du denn genau damit erreichen? Vielleicht gibts ne bessere Lösung.

btw:
Kannst du nicht einen dummy Gebrauch in irgendeiner Funktion machen? Das sollte dann ja bereits reichen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1838281https://www.c-plusplus.net/forum/post/1838281Wed, 13 Jan 2010 16:37:05 GMT<![CDATA[Reply to frage zu statischem objekt on Thu, 14 Jan 2010 03:07:36 GMT]]>@SeppJ:
Inwiefern soll volatile dabei helfen?

@pepe75:
Nur durch das inkludieren einer .lib wird es mit den meisten Toolchains nicht gehen. Bzw. nicht garantiert, da bei Function-Level-Linking das Ding vermutlich einfach weggeschmissen wird.
Man kann aber in einem Header-File eine Referenz darauf erzwingen.

Wenn man das in allen Header-Files der .lib macht...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1838559https://www.c-plusplus.net/forum/post/1838559Thu, 14 Jan 2010 03:07:36 GMT<![CDATA[Reply to frage zu statischem objekt on Thu, 14 Jan 2010 10:07:18 GMT]]>hustbaer schrieb:

@SeppJ:
Inwiefern soll volatile dabei helfen?

Weil man dadurch ja kenntlich macht, dass externe Programme auf die Variable zugreifen. Ich kann mir schwer vorstellen, dass diese dann wegoptimiert würde.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1838653https://www.c-plusplus.net/forum/post/1838653Thu, 14 Jan 2010 10:07:18 GMT<![CDATA[Reply to frage zu statischem objekt on Thu, 14 Jan 2010 17:02:11 GMT]]>@SeppJ:
Ich kann mir schwer vorstellen, dass es den Linker interessiert, ob man irgendwas als "volatile" deklariert hat.
Globale Variablen mit "external linkage" werden sowieso niemals vom Compiler "wegoptimiert". Was passieren kann, ist, dass der Linker sieht, dass sie nicht gebraucht werden, und sie daher einfach nicht mitlinkt.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1838938https://www.c-plusplus.net/forum/post/1838938Thu, 14 Jan 2010 17:02:11 GMT