<![CDATA[Was ist die &quot;abstrakteste&quot; Programmiersprache?]]>Was meine ich mit "abstrakt"? Hmm... Weiß ich selber nicht genau.

Lisp ist "abstrakter" als C und Prolog ist vielleicht noch "abstrakter".

Also ich suche irgendwas, was besonders schön ist. Was, wofür man einfach einen Interpreter schreiben kann. Das geht z.B. bei Prolog ziemlich einfach (denke ich mal). Das hat auch wenige Schlüsselwörter bzw -"zeichen" aber man kann trotzdem Programme schreiben, die der natürlichen Sprache ähnlich sind.

Turingmaschinencode wäre z.B. nicht so mein Fall, weil man da keine Sachen zusammenfassen kann, wie z.B. bei den Funktionen von Lisp.

Eigentlich suche ich eine ordentlichere Version von Prolog.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/259095/was-ist-die-quot-abstrakteste-quot-programmierspracheRSS for NodeTue, 14 Apr 2026 07:33:42 GMTTue, 19 Jan 2010 01:14:17 GMT60<![CDATA[Reply to Was ist die &quot;abstrakteste&quot; Programmiersprache? on Tue, 19 Jan 2010 01:15:51 GMT]]>Was meine ich mit "abstrakt"? Hmm... Weiß ich selber nicht genau.

Lisp ist "abstrakter" als C und Prolog ist vielleicht noch "abstrakter".

Also ich suche irgendwas, was besonders schön ist. Was, wofür man einfach einen Interpreter schreiben kann. Das geht z.B. bei Prolog ziemlich einfach (denke ich mal). Das hat auch wenige Schlüsselwörter bzw -"zeichen" aber man kann trotzdem Programme schreiben, die der natürlichen Sprache ähnlich sind.

Turingmaschinencode wäre z.B. nicht so mein Fall, weil man da keine Sachen zusammenfassen kann, wie z.B. bei den Funktionen von Lisp.

Eigentlich suche ich eine ordentlichere Version von Prolog.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1841113https://www.c-plusplus.net/forum/post/1841113Tue, 19 Jan 2010 01:15:51 GMT<![CDATA[Reply to Was ist die &quot;abstrakteste&quot; Programmiersprache? on Tue, 19 Jan 2010 07:39:36 GMT]]>Whitespace

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1841159https://www.c-plusplus.net/forum/post/1841159Tue, 19 Jan 2010 07:39:36 GMT<![CDATA[Reply to Was ist die &quot;abstrakteste&quot; Programmiersprache? on Tue, 19 Jan 2010 10:26:22 GMT]]>

Also ich suche irgendwas, was besonders schön ist.

Hier.

Was, wofür man einfach einen Interpreter schreiben kann.

Scheme. Siehe SICP und den video lectures.

Das geht z.B. bei Prolog ziemlich einfach (denke ich mal).

Denkste: Warren’s Abstract Machine bzw. Warren's Abstract Machine: A Tutorial Reconstruction

Eigentlich suche ich eine ordentlichere Version von Prolog.

Was denn nun? The ECLiPSe Constraint Programming System

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1841241https://www.c-plusplus.net/forum/post/1841241Tue, 19 Jan 2010 10:26:22 GMT<![CDATA[Reply to Was ist die &quot;abstrakteste&quot; Programmiersprache? on Tue, 19 Jan 2010 10:35:11 GMT]]>http://99-bottles-of-beer.net/language-malbolge-995.html

malbolge für mich .. ganz klar 👍

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1841250https://www.c-plusplus.net/forum/post/1841250Tue, 19 Jan 2010 10:35:11 GMT<![CDATA[Reply to Was ist die &quot;abstrakteste&quot; Programmiersprache? on Tue, 19 Jan 2010 10:45:17 GMT]]>Also schön ist ganz klar Piet:
http://99-bottles-of-beer.net/language-piet-1269.html

Und echte Kunst ist natürlich Shakespeare. Das ist auch bestimmt recht leicht zu interpretieren:
http://99-bottles-of-beer.net/language-shakespeare-664.html

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1841263https://www.c-plusplus.net/forum/post/1841263Tue, 19 Jan 2010 10:45:17 GMT<![CDATA[Reply to Was ist die &quot;abstrakteste&quot; Programmiersprache? on Tue, 19 Jan 2010 15:54:18 GMT]]>Java.

abstract class InfiniteBuffer implements Buffer {
public abstract char get();
}

🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1841484https://www.c-plusplus.net/forum/post/1841484Tue, 19 Jan 2010 15:54:18 GMT<![CDATA[Reply to Was ist die &quot;abstrakteste&quot; Programmiersprache? on Tue, 19 Jan 2010 18:14:27 GMT]]>http://de.wikipedia.org/wiki/Brainfuck

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1841560https://www.c-plusplus.net/forum/post/1841560Tue, 19 Jan 2010 18:14:27 GMT<![CDATA[Reply to Was ist die &quot;abstrakteste&quot; Programmiersprache? on Tue, 19 Jan 2010 21:21:33 GMT]]>^^ er meint doch bestimmt 'abstrakt' im sinne von 'möglichkeiten zur verallgemeinerung, reduktion auf das wesentliche' und so, doch nicht 'unverständlichkeit, unlesbar sein, unnötig komplex'. oder nicht?
btw, zu letzterem fällt mir eine sprache ein, aber das lasse ich jetzt mal *fg*
🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1841680https://www.c-plusplus.net/forum/post/1841680Tue, 19 Jan 2010 21:21:33 GMT<![CDATA[Reply to Was ist die &quot;abstrakteste&quot; Programmiersprache? on Tue, 19 Jan 2010 22:03:29 GMT]]>;fricky schrieb:

btw, zu letzterem fällt mir eine sprache ein, aber das lasse ich jetzt mal *fg*
🙂

BrainFuck2D, Piet, Ook, Java2K, HQ9+, INTERCAL oder (wie schon genannt wurde) mein Liebling Malbolge ? 😃

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1841709https://www.c-plusplus.net/forum/post/1841709Tue, 19 Jan 2010 22:03:29 GMT<![CDATA[Reply to Was ist die &quot;abstrakteste&quot; Programmiersprache? on Tue, 19 Jan 2010 22:06:22 GMT]]>FreakY<3Cpp schrieb:

;fricky schrieb:

btw, zu letzterem fällt mir eine sprache ein, aber das lasse ich jetzt mal

BrainFuck2D, Piet, Ook, Java2K, HQ9+, INTERCAL oder (wie schon genannt wurde) mein Liebling Malbolge ?

weit gefehlt.
🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1841712https://www.c-plusplus.net/forum/post/1841712Tue, 19 Jan 2010 22:06:22 GMT<![CDATA[Reply to Was ist die &quot;abstrakteste&quot; Programmiersprache? on Tue, 19 Jan 2010 23:06:13 GMT]]>;fricky schrieb:

weit gefehlt.
🙂

Lass mich raten. C++? :p

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1841733https://www.c-plusplus.net/forum/post/1841733Tue, 19 Jan 2010 23:06:13 GMT<![CDATA[Reply to Was ist die &quot;abstrakteste&quot; Programmiersprache? on Tue, 19 Jan 2010 23:19:03 GMT]]>Sehr ironisch ausgedrückt 😃

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1841737https://www.c-plusplus.net/forum/post/1841737Tue, 19 Jan 2010 23:19:03 GMT<![CDATA[Reply to Was ist die &quot;abstrakteste&quot; Programmiersprache? on Wed, 20 Jan 2010 19:45:37 GMT]]>Zeus schrieb:

Sehr ironisch ausgedrückt 😃

Was ironisch? - Der meint das ernst!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1842208https://www.c-plusplus.net/forum/post/1842208Wed, 20 Jan 2010 19:45:37 GMT<![CDATA[Reply to Was ist die &quot;abstrakteste&quot; Programmiersprache? on Wed, 20 Jan 2010 20:59:47 GMT]]>Genaus das meinte ich, wir wissen alle, dass fricky c++ zu abstrakt hält. 🕶

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1842272https://www.c-plusplus.net/forum/post/1842272Wed, 20 Jan 2010 20:59:47 GMT<![CDATA[Reply to Was ist die &quot;abstrakteste&quot; Programmiersprache? on Thu, 21 Jan 2010 15:45:10 GMT]]>Zeus schrieb:

Genaus das meinte ich, wir wissen alle, dass fricky c++ zu abstrakt hält. 🕶

Das ist doch schwachsinn. Probleme sind eher fehlende Abstraktionen. Wie zB lambda oder natives Memory Management.

Naja aber mit c++ XX (ich schreibe nicht 0X) werden viele Dinge gefixed. Wobei ich mit den smartpointern noch nicht glücklich bin. Die könnten einfach mal default für pointer sein. Das wäre auch mehr Abstraktion.

Abstraktion von den hässlichen, umbeherschbaren Realitäten der PC Hardware.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1842743https://www.c-plusplus.net/forum/post/1842743Thu, 21 Jan 2010 15:45:10 GMT