Nur woran erkenne ich ob der bildschirm gut ist.

Wichtig ist mir das er Full HD ist, da ich auch Blu-Rays gucken möchte.
Er sollte 22" mindestens haben. Und auch nicht mehr als 200 kosten.
in der not sind auch 50 mehr drin.

Jetzt sollte die Bildqualli natürlich super sein.
Im mom habe ich einen 15" EIZO bildschirm mit dem ich eigendlich zufriegen war.
Nur ist der so alt, ich kenne garkeine werte von dem.

Ach und einen hdmi anschluss sollte er haben. damit er noch mal als fernseher dienen kann.

Ich habe gelesen der Kontraßt wäre wichtig.
Nur kanns daran kaum hängen. einige ganz teure haben nur 16.000:1
und ein paar billige schaffen 5.000.000:1

Ich steig da nicht so ganz durch...

Kann da jemand was empfehlen?
Am besten sogar einen ab 24" aufwärts... weil vom bett aus sitze ich ca 3-4 meter davon weg, je nach position. und ich wollte gut sehen können.

Ist in dem Preisbereich überhaupt was derartiges drin. (lt. snogard ja, aber ists auch gut?).

Danke schon mal für hilfreiche tipps die mir durch den Datenjungel helfen

LG Sqwan

Kombination aus a+b+c ist meine Empfehlung.

Kann vllt jemand einen 24 zoller von Snogard oder so empfehlen?
Dann bestellt ich den nämlich da einfach mit, und wenn der mit net in den kram passt, bring ich den zurück.

Nur woran erkenne ich ob der bildschirm gut ist.

Wichtig ist mir das er Full HD ist, da ich auch Blu-Rays gucken möchte.
Er sollte 22" mindestens haben. Und auch nicht mehr als 200 kosten.
in der not sind auch 50 mehr drin.

da wird sich nur ein TN ausgehen.
an dem gemessen was ich für wichtig halte wird da keiner "gut" sein.

wenn du sagst so ab ~500€ kann ich dir brauchbare bildschirme empfehlen. PVA oder (mein favorit) S-IPS.

Ich kann aber nicht 500 sagen weil nurnoch 300 über sind.
und ich muss auch noch versand zahlen...

Also auf der Arbeit habe ich einen Iiyama "Prolite E2209HDS" als Zweitmonitor. Das ist ein 22" Widescreen. Der kostet mitlerweile "nur" noch gut 200 Euro. Der hat ein gutes Bild (kein exzellentes) und erfüllt auch deine sonstigen Anforderungen (Auflösung, HDMI).
Aber zwei Nachteile:
1. Der Fuß ist total fehlkonstruiert. Man kann den Bildschirm nicht kippen, neigen, höhenverstellen oder drehen. Nur genau senkrecht zum Tisch.
2. Keinerlei Extras: Bloß ein paar Lautsprecher. Kein USB-Hub, kein SD-Kartenleser oder was man sonst noch von teureren Monitoren gewöhnt ist. Andererseits bezahlt man so diese Features nicht extra, falls man sie nicht nutzt.

(Der 600 € Hauptmonitor ist aber natürlich viel besser, wie hustbaer schon angedeutet hat)

HDCP ist ein kopierschutz. OK. Aber was hat es für mich für Folgen wenn ich den nicht habe. Oder eben welche Folge hat es ihn zu haben?

Kann mir eigendlich jemand erklären was es mit diesem HDMI mit HDCP anschluss auf sich hat.

HDCP ist ein kopierschutz. OK. Aber was hat es für mich für Folgen wenn ich den nicht habe. Oder eben welche Folge hat es ihn zu haben?

Lies doch mal ein bisschen Wikipedia.

Nur woran erkenne ich ob der bildschirm gut ist.

Wichtig ist mir das er Full HD ist, da ich auch Blu-Rays gucken möchte.
Er sollte 22" mindestens haben. Und auch nicht mehr als 200 kosten.
in der not sind auch 50 mehr drin.

da wird sich nur ein TN ausgehen.
an dem gemessen was ich für wichtig halte wird da keiner "gut" sein.

wenn du sagst so ab ~500€ kann ich dir brauchbare bildschirme empfehlen. PVA oder (mein favorit) S-IPS.

Von NEC gibt es einen günstigen Monitor mit IPS-Panel. So um die 300€. Überlege selbst gerade den zu kaufen. Habe den aber noch nicht live gesehen.

http://www.prad.de/new/monitore/test/2009/test-nec-ea231wmi-bk.html

Jetzt erschließt sich mir nur nicht, wofür es dann genau da ist. Soll es dafür sorgen das geklaute filme nicht gezeigt werden können auf dem bildschirm?
Dann würde ich persönlich sowas aber schon nicht mehr kaufen, weil mir das zu viel eingriff in meine PRIVATE hardware ist. Ich hasse es wenn mir so nen zeug aufgezwungen wird. Das würd ich nicht auch noch finanzieren.

Also so ganz blick ich wie gesagt noch nicht durch

@Sqwan:
HDCP brauchst du, wenn du originale Blu-Ray spielen willst. Seis nun über einen Hardware BD PLayer, oder auch über einen Software BD Player.

Zum DVD gucken soweit ich weiss nicht.

Was digital-TV angeht: keine Ahnung ob man da ein HDCP fähiges Display braucht.

Habe ich ja gemacht. So wie ich das verstehe kann es sein das mein bildschirm DVDs nicht darstellen kann, wenn er HDCP nicht kann... ?!?!

Wenn das auf Wikipedia steht, dann muss der Artikel sofort geändert werden. Es geht um Blu-Ray.

Gut sein soll es dazu, um datenklau in der Verbindung zu unterbinden.
Doch das kann ja eigendlich nicht der sinn der Sache sein, denn wenn ich den film eh sehen kann, wieso sollte ich dann auf dem weg zum bildschirm was klauen wollen

Um Kopien weiterzugeben oder die Koien zu behalten und das Orginal zu verkaufen.

Jetzt erschließt sich mir nur nicht, wofür es dann genau da ist. Soll es dafür sorgen das geklaute filme nicht gezeigt werden können auf dem bildschirm?

Nein, es ist viel schlimmer: Orginale Filme sollen ohne nicht gezeigt werden können. Problem bei dieser Logik der Filmindustrie: Mit Schwarzkopien hat man den ganzen Ärger nicht. Die Schwarzkopien will die Industrie zwar so verhindern, aber das glauben wohl nur Manager, dass dieser Kopierschutz nicht in Windeseile geknackt wird.

Dann würde ich persönlich sowas aber schon nicht mehr kaufen, weil mir das zu viel eingriff in meine PRIVATE hardware ist. Ich hasse es wenn mir so nen zeug aufgezwungen wird. Das würd ich nicht auch noch finanzieren.

Du hast es erfasst.

Da der Kopierschutz aber schon geknackt ist, ist das ganze eigentlich überflüssig.

Was mich an der ganzen Sache auch ziemlich nervt, ist, dass es durch HDCP effektiv unmöglich gemacht wird, sowas wie einen Scaler und Video-Equalizer im selbstbau zu erstellen. (EDIT: Bzw. auch irgendetwas anderes was gerne Bilder über HDMI Einlesen würde /EDIT) Ohne HDCP gäbe es vermutlich schon HDMI Grabber-Karten, über die man das Bild 1:1 einlesen könnte. Bis zu einem schnuckeligen Open-Source Projekt das diese Daten dann hübsch hochskaliert, mit Gamma-Equalizer, 3D-Farbkorrektur etc. für das Display "zurechtbiegt", und per Grafikkarten-HDMI-Ausgang weitersendet, wäre es dann nicht mehr weit.

Naja. Die Hersteller solcher Geräte - für die man gerne mal > 5K hinlegen darf, wenn sie auch nur ein minimales Feature-Set bieten sollen - werden sich sicher darüber freuen.

Grumpf.

Iwie haben die einen an der kappe. Wieso verhindern die das man Blurays kaufen gucken kann aber nicht das man Schwarze kopien gucken kann.

ich habe bisher keinen bildschirm mit HDCP. Aber ich habe einen BluRay Player mit bestellt. Muss ich jetzt von jedem Film den ich mir kaufe ne schwarze kopie machen damit mein bildschirm den lesen kann?

ich habe bisher keinen bildschirm mit HDCP. Aber ich habe einen BluRay Player mit bestellt. Muss ich jetzt von jedem Film den ich mir kaufe ne schwarze kopie machen damit mein bildschirm den lesen kann?

Wenn du ihn in voller Auflösung sehen willst: Ja.
Oder du ziehst die logische Konsequenz und überspringst das überflüssige Glied in der Kette...

Gibt da ja dieses bekloppte Polizeistaat-Gesetz dass Programme zum Umgehen eines "effektiven" Kopierschutzes ganz ganz streng und böse verboten sind. Oder ist das mittlerweile gefallen? (Das wäre ja ein Grund eine Flasche aufzumachen)

Oder wird nur der BD Kopierschutz mittlerweile nichtmehr als "effektiv" angesehen? (Das wäre zwar kein Grund eine Flasche aufzumachen, aber zumindest auch erfreulich)

EDIT: OK, hätte erst auf Wikipedia gucken sollen:

en.wikipedia.org/wiki/AnyDVD schrieb:

AnyDVD is outlawed in Germany, as it removes copy prevention from DVDs. The Heise news portal was sued by the record industry for linking to SlySoft's website in a news report. The publisher subsequently counter sued with claims of violation of their constitutionally guaranteed freedom of the press and has as of April 2007 lost two appeal proceedings. The German Federal Constitutional Court has decided not to rule on Heise's appeal for the time being because remedies in the ordinary courts had not been exhausted.[2] The legal status of AnyDVD in other countries is unclear.

[sarkasmus]
Deutschland FTW!
[/sarkasmus]

ich überlege grade einfach noch ein bischen zu spaaren und dann nen wirklich guten bildschirm zu holen. bzw nen fernseher... in 30"... davon habe ich heute viele wirklich gute zwischen 300 und 400 euro gesehen

leider keine ahnung... wenns was gutes gibt wäres schon cool
wenns auch legal ist

EDIT:

wenn du mal nen vernünftigen bluray gesehen hast siehste das anders.
es gibt wenig was so genial is wie nen vernünftiger film...

...auf nem Referenzklasse-Display, ja