<![CDATA[Destruktor Aufrufe auf eingebaute Typen und Zeiger]]>Ich arbeite gerade mit Templates und placement new und habe einen Destruktor Aufruf T.~T(). Wenn T jetzt int wäre käme dabei ja folgendes raus int.~int(), diesen Asdruck schmettert der Compiler ab. Was passiert jetzt genau mit T.~T() wird der Ausdruck verworfen wenn T ein eingebauter Typ oder Zeiger ist oder sind lediglich direkte Destruktor aufrufe auf eingebaute Typen und Zeiger nicht erlaubt weil sie ohnehin sinnfrei wären?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/260088/destruktor-aufrufe-auf-eingebaute-typen-und-zeigerRSS for NodeTue, 08 Sep 2026 13:37:39 GMTSun, 31 Jan 2010 20:15:28 GMT60<![CDATA[Reply to Destruktor Aufrufe auf eingebaute Typen und Zeiger on Sun, 31 Jan 2010 20:15:28 GMT]]>Ich arbeite gerade mit Templates und placement new und habe einen Destruktor Aufruf T.~T(). Wenn T jetzt int wäre käme dabei ja folgendes raus int.~int(), diesen Asdruck schmettert der Compiler ab. Was passiert jetzt genau mit T.~T() wird der Ausdruck verworfen wenn T ein eingebauter Typ oder Zeiger ist oder sind lediglich direkte Destruktor aufrufe auf eingebaute Typen und Zeiger nicht erlaubt weil sie ohnehin sinnfrei wären?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1848254https://www.c-plusplus.net/forum/post/1848254Sun, 31 Jan 2010 20:15:28 GMT<![CDATA[Reply to Destruktor Aufrufe auf eingebaute Typen und Zeiger on Sun, 31 Jan 2010 23:54:54 GMT]]>Xebov schrieb:

Ich arbeite gerade mit Templates und placement new und habe einen Destruktor Aufruf T.~T(). Wenn T jetzt int wäre käme dabei ja folgendes raus int.~int(),

Das ergibt alles keinen Sinn. Du brauchst schon ein Objekt, dessen Destruktor aufgerufen werden soll. Also zB so: zeiger->~T(); oder referenz.~T(); wobei zeiger bzw referenz ein Objekt vom Typ T referenzieren.

Auch wenn Du für T int einsetzt, geht das in Ordnung -- dann passiert halt nichts.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1848329https://www.c-plusplus.net/forum/post/1848329Sun, 31 Jan 2010 23:54:54 GMT<![CDATA[Reply to Destruktor Aufrufe auf eingebaute Typen und Zeiger on Mon, 01 Feb 2010 18:37:00 GMT]]>Das hat er ja sicher gemeint. Das hier compiliert eben:

Vector* blubb;
blubb->~Vector();

Und das nicht:

int* lalala;
lalala->~int();

Als templatisiertes t->~T() wiederum doch. Sieht also schon verdächtig nach template-magic aus. Ich finde die Frage schon interessant.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1848761https://www.c-plusplus.net/forum/post/1848761Mon, 01 Feb 2010 18:37:00 GMT<![CDATA[Reply to Destruktor Aufrufe auf eingebaute Typen und Zeiger on Mon, 01 Feb 2010 18:43:20 GMT]]>Optimizer schrieb:

Als templatisiertes t->~T() wiederum doch. Sieht also schon verdächtig nach template-magic aus. Ich finde die Frage schon interessant.

Das hat nichts mit Templates zu tun, allerdings der Pseudodestruktoraufruf einen Typnamen.

typedef int int_t;
int* lalala;
lalala->~int_t();
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1848768https://www.c-plusplus.net/forum/post/1848768Mon, 01 Feb 2010 18:43:20 GMT