<![CDATA[Templates]]>huhu ihrs,

folgendes Beispiel:

#include <iostream>
using namespace std;

template<class T>
class Foo
{
    public:
        void fkt(Foo f) {} // No Error
};

Foo<int>& fkt(Foo<int>& f)
{
    return f;
}

int main()
{  
    Foo f; // Error

    system("pause>nul");
    return 0;
}

Wieso muss ich innerhalb der Klasse kein Template-Argument angeben,
außerhalb der Klasse aber schon ??

danke euch schonma 🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/260329/templatesRSS for NodeTue, 08 Sep 2026 04:29:33 GMTWed, 03 Feb 2010 18:01:29 GMT60<![CDATA[Reply to Templates on Wed, 03 Feb 2010 18:01:29 GMT]]>huhu ihrs,

folgendes Beispiel:

#include <iostream>
using namespace std;

template<class T>
class Foo
{
    public:
        void fkt(Foo f) {} // No Error
};

Foo<int>& fkt(Foo<int>& f)
{
    return f;
}

int main()
{  
    Foo f; // Error

    system("pause>nul");
    return 0;
}

Wieso muss ich innerhalb der Klasse kein Template-Argument angeben,
außerhalb der Klasse aber schon ??

danke euch schonma 🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1849991https://www.c-plusplus.net/forum/post/1849991Wed, 03 Feb 2010 18:01:29 GMT<![CDATA[Reply to Templates on Wed, 03 Feb 2010 18:16:52 GMT]]>In der template-Klassendefinition ist der Typ ja klar.
Wenn du ein Objekt deiner template-Klasse anlegen willst, ist aber nicht klar, für welchen Typ das geschehen soll (so lange der compiler nicht aus Parametern des Konstruktors diesen ersehen kann).

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1850001https://www.c-plusplus.net/forum/post/1850001Wed, 03 Feb 2010 18:16:52 GMT<![CDATA[Reply to Templates on Wed, 03 Feb 2010 19:18:40 GMT]]>Man betrachte einfach folgenden Fall:

template <class T, class U, class V, class X>
class Klasse
{
public:
	Klasse(const Klasse &);
	//und nicht
	Klasse<T, U, V, X>(const Klasse<T, U, V, X> &);
};
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1850034https://www.c-plusplus.net/forum/post/1850034Wed, 03 Feb 2010 19:18:40 GMT