<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Gibt es hierfür eine bessere Programmiertechnik?]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo wollte nochmal ein kleines Projekt starten und mich zudem ein wenig weiterentwickeln. Ich habe diesen Code hier</p>
<pre><code class="language-cpp">...
while(true){
    if(GetAsyncKeyState(VK_ESCAPE) != 0){
        break;
    }

    Sleep(1);
}
...
</code></pre>
<p>Dafür gibt es doch bestimmt eine lesbarere und Ressourcenschonendere Lösung oder? Außerdem habe ich noch eine Stylistische Frage was sieht eigentlich übersichtlicher in größeren Programmen aus dies</p>
<pre><code class="language-cpp">main(){
}
</code></pre>
<p>oder</p>
<pre><code class="language-cpp">main()
{
}
</code></pre>
<p>Danke schon mal für die Antworten!</p>
<p>Gruß Andyman <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f642.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--slightly_smiling_face"
      title=":)"
      alt="🙂"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/260450/gibt-es-hierfür-eine-bessere-programmiertechnik</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Tue, 08 Sep 2026 01:32:40 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/260450.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Fri, 05 Feb 2010 10:16:37 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Gibt es hierfür eine bessere Programmiertechnik? on Fri, 05 Feb 2010 10:16:37 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo wollte nochmal ein kleines Projekt starten und mich zudem ein wenig weiterentwickeln. Ich habe diesen Code hier</p>
<pre><code class="language-cpp">...
while(true){
    if(GetAsyncKeyState(VK_ESCAPE) != 0){
        break;
    }

    Sleep(1);
}
...
</code></pre>
<p>Dafür gibt es doch bestimmt eine lesbarere und Ressourcenschonendere Lösung oder? Außerdem habe ich noch eine Stylistische Frage was sieht eigentlich übersichtlicher in größeren Programmen aus dies</p>
<pre><code class="language-cpp">main(){
}
</code></pre>
<p>oder</p>
<pre><code class="language-cpp">main()
{
}
</code></pre>
<p>Danke schon mal für die Antworten!</p>
<p>Gruß Andyman <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f642.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--slightly_smiling_face"
      title=":)"
      alt="🙂"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1850809</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1850809</guid><dc:creator><![CDATA[Andyman]]></dc:creator><pubDate>Fri, 05 Feb 2010 10:16:37 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Gibt es hierfür eine bessere Programmiertechnik? on Fri, 05 Feb 2010 10:22:44 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Wenn es einen Grund für GetAsyncKeyState(VK_ESCAPE) gibt, ist das mit Sleep(1) schon ok. Wenn Du anders an ESC kommen kannst, versuch es, Hotkey global registrieren?</p>
<blockquote>
<p>Stylistische</p>
</blockquote>
<p>Das Wort muzßt Du nochmal schreiben.</p>
<p>Wohin man die Klammern setzt, ist Geschmachssache und scheint vom Sternzeichen, der Erfahrung und so Sachen abzuhängen. Weder die eine noch die andere Sache läßt sich als besser beweisen.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1850812</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1850812</guid><dc:creator><![CDATA[volkard]]></dc:creator><pubDate>Fri, 05 Feb 2010 10:22:44 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Gibt es hierfür eine bessere Programmiertechnik? on Fri, 05 Feb 2010 10:35:17 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Das mit dem VK_ESCAPE war nur ein Beispiel. Ich habe mir gedacht das Programm im Hintergrund laufen zu lassen und wenn man eine Tastenkombination wie Strg+Alt+P zum Beispiel drückt das Programm sichtbar wird und man Einstellungen machen kann und andere Tastenkombinationen für andere Aufgaben etc. Dann müsste ich ein paar Threads laufen lassen und denke das zieht nur unnötig performence wenn die ganzen while-schleifen durchlaufen und der Code wird dadurch auch nicht schöner <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f609.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--winking_face"
      title=";)"
      alt="😉"
    /> Deshalb habe ich nach einer anderen Möglichkeit gesucht. Das mit den Hotkeys werde ich mir mal genauer anschauen Danke! <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f642.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--slightly_smiling_face"
      title=":)"
      alt="🙂"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1850822</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1850822</guid><dc:creator><![CDATA[Andyman]]></dc:creator><pubDate>Fri, 05 Feb 2010 10:35:17 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Gibt es hierfür eine bessere Programmiertechnik? on Fri, 05 Feb 2010 11:10:34 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><code>RegisterHotKey</code> und eine blockierende Messageloop:<br />
<a href="http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms646309.aspx" rel="nofollow">http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms646309.aspx</a></p>
<p>Hat aber nada mit C++ zu tun und gehört in die WinAPI.</p>
<p>Grüssli</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1850841</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1850841</guid><dc:creator><![CDATA[Dravere]]></dc:creator><pubDate>Fri, 05 Feb 2010 11:10:34 GMT</pubDate></item></channel></rss>