ich habe da seit längerem ein Problem mit dem Downloaden. Und zwar ist bei mir so ziemlich jeder zweite Download defekt. Meistens kommt eine Fehlermeldung der Form "CRC Failure" oder "File is corrupt". Je größer die Datei ist, desto öfters scheint diese defekt gedownloaded zu werden. Hardware- sowie Download-Server Probleme kann ich so gut wie ausschliessen.

Ich frage mich warum diese Fehler entstehen. Warum werden auf der Protokoll-Ebene keine Fehlerkorrigierenden Codes eingesetzt ? Warum reagiert eigentlich die Übertragungsprotokolle nicht darauf ? Es ist doch einfach (und vermutlich auch vertretbar) eine 1,2,4 Byte CRC pro gesendetem Datenpaket anhängen so dass der Empänger die Datenintigrität prüfen kann und im Fehlerfall das Datenpaket vom Sender neu verlangt.

Moin,

ich habe da seit längerem ein Problem mit dem Downloaden. Und zwar ist bei mir so ziemlich jeder zweite Download defekt. Meistens kommt eine Fehlermeldung der Form "CRC Failure" oder "File is corrupt". Je größer die Datei ist, desto öfters scheint diese defekt gedownloaded zu werden. Hardware- sowie Download-Server Probleme kann ich so gut wie ausschliessen.

Ich frage mich warum diese Fehler entstehen. Warum werden auf der Protokoll-Ebene keine Fehlerkorrigierenden Codes eingesetzt ? Warum reagiert eigentlich die Übertragungsprotokolle nicht darauf ? Es ist doch einfach (und vermutlich auch vertretbar) eine 1,2,4 Byte CRC pro gesendetem Datenpaket anhängen so dass der Empänger die Datenintigrität prüfen kann und im Fehlerfall das Datenpaket vom Sender neu verlangt.

Naja in gewisser Weise tut das Protokoll das auch. Nur leider am Ende. Stzell dir mal vor du würdest in jedem Paket eine Püfsumme drin haben. das würde doch zu einer ganzen menge mehr traffic führen.
Was sind das für dateien. Kommen die alle aus der gleichen quelle.

Kommen die alle aus der gleichen quelle.

Nein. Die Quellen sind unterschiedlich (Chip/Heise/Sourceforge/Microsoft (DirectX SDK),...).

Den letzten defekten Download hatte ich bei einer Demo von AutoCAD. Und genau hier liegt der Punkt den ich nicht verstehe. Warum lege ich eine 1.5 Gbyte große Datei zum Download bereit, wenn ich doch aufgrund von Übertragungsfehlern damit rechnen muss, dass mindestens ein Übertragungsfehler in der Datei auftaucht und somit den ganzen Installer korrumpiert ? Warum lege ich eine so große Datei zum Download bereit wenn sie in 9 von 10 Fällen aufgrund von Übertragungsfehlern nicht benutzt werden kann ?

Naja in gewisser Weise tut das Protokoll das auch. Nur leider am Ende. Stzell dir mal vor du würdest in jedem Paket eine Püfsumme drin haben. das würde doch zu einer ganzen menge mehr traffic führen.

Das ist mir klar. Ein Byte pro Datenpaket könnte sehr schnell sehr viel mehr Traffic bedeuten.

Das Problem liegt einfach im Download von gepackten Dateien. Sind diese zu groß, sind Übertragungsfehler wahrscheinlich so dass unter Umständen die Installation fehlschlägt. Reparieren kann man dies schlecht; ein erneuter Download würde ja zwangsläufig wiederrum einen Fehler mit sich bringen.

Man muss ja gar nicht so tief die Fehlertoleranz implementieren. Es würde beispielsweise doch schon genügen die gepackten Dateien mit einem fehlerkorrigierenden Code auszurüsten. Oder alternativ die Dateien einzeln mit einem Downloadmanager herunterladen. Ist eine Datei von einem Übertragunsgfehler betroffen kann man einfach die Datei nochmals downloaden anstatt die komplette gepackte Datei.

Also die Webseite schließen nach dem Folständigen Download!!!

Wenn du mit einem web-Browser eine Datei downloadest.
und die aktuelle WebSeite schließt oder einen anderen Link folgst.
wird die Datei nicht vollständig heruntergeladen und ist defect

Also die Webseite schließen nach dem Folständigen Download!!!

Das geht aber mit dem FireFox-

Also die Webseite schließen nach dem Folständigen Download!!!

Das geht aber mit dem FireFox-

Weil das ein dummer Troll ist. Warum antwortet Ihr auf solchen Käse überhaupt?

Bitte ein Bit schrieb:

Man muss ja gar nicht so tief die Fehlertoleranz implementieren. Es würde beispielsweise doch schon genügen die gepackten Dateien mit einem fehlerkorrigierenden Code auszurüsten. Oder alternativ die Dateien einzeln mit einem Downloadmanager herunterladen. Ist eine Datei von einem Übertragunsgfehler betroffen kann man einfach die Datei nochmals downloaden anstatt die komplette gepackte Datei.

Gibt doch massig größere Downloads, die aus diesem Grund auf Unmengen von RAR-Archiven mit Paritätsdaten und einer Datei mit md5sums aufgeteilt sind.

Aber wenn ständig Downloads kaputt sind, solltest Du mal checken, ob das evtl. an Deinem Browser, Downloadmanager oä. liegt.

Ich verstehe Deine Frage auch eher so, als würde sie nach "Themen rund um den PC" als nach "Rund um die Programmierung" gehören. Oder schreibst Du selbst an einem Downloadmanager und hast damit Probleme?

Naja in gewisser Weise tut das Protokoll das auch. Nur leider am Ende. Stzell dir mal vor du würdest in jedem Paket eine Püfsumme drin haben. das würde doch zu einer ganzen menge mehr traffic führen.

Get your facts right. Du HAST in jedem Packet eine Pruefsumme drin. Sowohl TCP als ach UDP fuehren Checksummen mit. Oft gibts auf darunterliegenden (und/oder darueberliegenden) Ebenen nochmal eine Pruefsumme. Bei Ethernet ist das z. B. der Fall. Wenn du also z. B. TCP/IP ueber Ethernet betreibst, haben swohl alle Ethernet-Frames als auch alle TCP-Datenpackete eine Pruefsumme, und womoeglich haben die damit transportieren Daten nochmal eine Pruefsumme.

Wenn der Threadersteller dauernd Probleme mit Downloads hat wuerd ich vermuten, dass entweder sein Computer oder sein Provider technische Probleme haben.

Ich benutze den Firefox 3.6 unter Windows XP SP 3. Einen etwas zeitaufwändigen Download ist unter http://www.autodesk.de/adsk/servlet/mform?siteID=403786&id=13291191&validate=no zu finden. Den Download konnte ich bisher nie fehlerfrei herunterladen.

Im Zweifelsfall bitte auch folgende Hinweise beachten:
C/C++ Forum :: FAQ - Sonstiges :: Wohin mit meiner Frage?

Dieses Posting wurde automatisch erzeugt.

Ich benutze den Firefox 3.6 unter Windows XP SP 3. Einen etwas zeitaufwändigen Download ist unter http://www.autodesk.de/adsk/servlet/mform?siteID=403786&id=13291191&validate=no zu finden. Den Download konnte ich bisher nie fehlerfrei herunterladen.

Sowohl die 32Bit als auch 64bit version haben bei mir gerade ohne probleme funktioniert.

Hast du schon versucht die ganze Hardware zu tauschen (also mit nem anderen pc zu testen)? uU ram defekt oder ähnliches...

Zuerste würde ich mit einem anderen Rechner probieren (Notebook von nem Kumpel, wenn Du selbst keinen zweiten hast). Wenn das funktioniert, kannst Du schon mal Probleme mit dem Provider und Netzwerk ausschließen.

Auch mal schanen, ob das Ereignisprotokoll irgendetwas hergibt. Dann anfangen Hardware zu testen, wobei ich hier den Speicher zuerst testen würde.

An die Hardware hatte ich nicht gedacht. Die werde ich mal gleich durchprüfen.