In Zeile (*) sagt mir der Compiler:

src/auxiliary.h: In function ‘void fasdfsdfs(const std::vector<_Tp, std::allocator<_CharT> >&)’:
src/auxiliary.h:137: error: expected `;' before ‘it’

Ich sehe hier das Problem nicht. Vielleicht bin ich ja auch blind. Aber folgender Code geht problemlos (auch wenn er nicht tut, was ich will):

template<class T>
void fasdfsdfs(const std::vector<T>& vec)
{
	std::vector<int>::const_iterator it;  // (*)
}

Hat jemand eine Erklärung?

Ist ein vom Templateargument T abhängiger Bezeichner und könnte je nach konkretem Templateargument bei der Instantiierung einen Typen oder etwas völlig anderes ergeben oder gar nicht existieren (dass "wir" wissen, dass das bei vector immer einen Typen ergeben wird, spielt keine Rolle). Kann nicht bestimmt werden, ob ein abhängiger Bezeichner einen Typen darstellt oder nicht, wird angenommen, dass es kein Typ ist.

x y;

ist aber kein syntaktisch mögliches Konstrukt, es sei denn x stellt einen Typ dar.
Für diese Zwecke existiert das Schlüsselwort typename

typename std::vector<int>::const_iterator it;

mit dem ausdrücklich spezifiziert würd, dass es sich bei dem bezeichner um einen Typen handelt (und stellt sich beim Instantiieren dann etwas andrees heraus, liegt ein Fehler vor).

Mit typename? Wie?

So, wie camper das beschrieben hat?

typename std::vector<T>::const_iterator it;

Mups schrieb:

Mit typename? Wie?

So, wie camper das beschrieben hat?

typename std::vector<T>::const_iterator it;

Das hat camper eben editiert.

Danke euch beiden!

Das hat camper eben editiert.

Okay. Ich habe gerade auch noch gesehen, dass bei ihm int statt T steht, das dürfte ebenfalls zur Verwirrung beigetragen haben.

Mups schrieb:

Das hat camper eben editiert.

Okay. Ich habe gerade auch noch gesehen, dass bei ihm int statt T steht, das dürfte ebenfalls zur Verwirrung beigetragen haben.

solange es zum Nachdenken anregt...