<![CDATA[Vererbungsproblem]]>Ich hätte gerne eine virtuelle Basisklasse mit einem Counter, dh jedes mal wenn ein Objekt der Klasse angelegt wird, soll der Counter hochgezählt werden.

class Basis
{
public:
    static int COUNTER;
    virtual ~Basis(){};
    virtual doSomething()=0;
};

Nun ist es mir aber anscheinend nicht möglich auf den Counter zuzugreifen:

#include "basis.h"

int main()
{
    Basis::COUNTER = 0;
}

-> undefined reference to Basis::COUNTER

Woran mag das liegen?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/261892/vererbungsproblemRSS for NodeSun, 06 Sep 2026 23:40:46 GMTThu, 25 Feb 2010 09:42:41 GMT60<![CDATA[Reply to Vererbungsproblem on Thu, 25 Feb 2010 09:42:41 GMT]]>Ich hätte gerne eine virtuelle Basisklasse mit einem Counter, dh jedes mal wenn ein Objekt der Klasse angelegt wird, soll der Counter hochgezählt werden.

class Basis
{
public:
    static int COUNTER;
    virtual ~Basis(){};
    virtual doSomething()=0;
};

Nun ist es mir aber anscheinend nicht möglich auf den Counter zuzugreifen:

#include "basis.h"

int main()
{
    Basis::COUNTER = 0;
}

-> undefined reference to Basis::COUNTER

Woran mag das liegen?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1861036https://www.c-plusplus.net/forum/post/1861036Thu, 25 Feb 2010 09:42:41 GMT<![CDATA[Reply to Vererbungsproblem on Thu, 25 Feb 2010 09:52:27 GMT]]>class Basis { public: static int COUNTER; }; int Basis::COUNTER = 0; int main() { Basis::COUNTER = 1; return 0; } ]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1861045https://www.c-plusplus.net/forum/post/1861045Thu, 25 Feb 2010 09:52:27 GMT<![CDATA[Reply to Vererbungsproblem on Thu, 25 Feb 2010 15:06:16 GMT]]>Du musst in deiner Header-Datei wie im Post oben drüber schon beschrieben, die statische variable noch initalisieren.

Wird häufig vergessen;-)

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1861335https://www.c-plusplus.net/forum/post/1861335Thu, 25 Feb 2010 15:06:16 GMT<![CDATA[Reply to Vererbungsproblem on Thu, 25 Feb 2010 15:15:29 GMT]]>fr33g schrieb:

Du musst in deiner Header-Datei wie im Post oben drüber schon beschrieben, die statische variable noch initalisieren.

Nicht im Header sondern in der .cpp, sonst hagelt es linkererrors, wenn der Header öfters als 1x eingebunden wird 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1861344https://www.c-plusplus.net/forum/post/1861344Thu, 25 Feb 2010 15:15:29 GMT<![CDATA[Reply to Vererbungsproblem on Thu, 25 Feb 2010 17:21:27 GMT]]>Ja da hast du recht 🙂
Sorry hatte das grad verwechselt um nicht zu sagen mich vertippt 😉 😃

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1861418https://www.c-plusplus.net/forum/post/1861418Thu, 25 Feb 2010 17:21:27 GMT<![CDATA[Reply to Vererbungsproblem on Thu, 25 Feb 2010 17:24:46 GMT]]>Werden static-variablen nicht mit 0 initialisiert?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1861421https://www.c-plusplus.net/forum/post/1861421Thu, 25 Feb 2010 17:24:46 GMT<![CDATA[Reply to Vererbungsproblem on Thu, 25 Feb 2010 17:47:58 GMT]]>[quote="oO"]Werden static-variablen nicht mit 0 initialisiert?[/quote

Ehm ja hat jemand was anderes gesagt?
Schau doch mal oben in dem Code Beispiel.

int Basis::Counter = 0;

das danach in der main ist ja keine initialisierung, ist ja dann ne normale zuweisung, man könnte auch sagen sie wird neu definiert.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1861434https://www.c-plusplus.net/forum/post/1861434Thu, 25 Feb 2010 17:47:58 GMT<![CDATA[Reply to Vererbungsproblem on Thu, 25 Feb 2010 21:25:52 GMT]]>Das "in der main" ist einfach eine Zuweisung.
Eine Zuweisung ist keine Definition, auch keine Neudefinition.

Das was nötig ist, damit statische Variablen "da" sind, ist eine Definition. Ob dabei ein Wert zum Initialisieren angegeben wird oder nicht ist egal.

Und ja, statische und globale Variablen werden zuerst mal "zero initialized", bevor irgendwas anderes passiert. Auch wenn man im Code nichts diesbezüglich schreibt.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1861533https://www.c-plusplus.net/forum/post/1861533Thu, 25 Feb 2010 21:25:52 GMT