<![CDATA[Sleep(100) legt parallel laufenden Thread lahm]]>Hallo,

ich habe folgendes Problem:

Ich habe eine C++ Anwendung mit mehreren Threads (ich benutze process.h).
In einem Thread benutze ich Sleep(1000) und dabei wird anscheinend auch mein parallel laufender Thread unterbrochen.

Warum?

Gibt es eine Alternatove zu Sleep(1000), bei der dieses Verhalten nicht auftritt?

Danke.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/262393/sleep-100-legt-parallel-laufenden-thread-lahmRSS for NodeSun, 06 Sep 2026 16:13:28 GMTFri, 05 Mar 2010 12:23:44 GMT60<![CDATA[Reply to Sleep(100) legt parallel laufenden Thread lahm on Fri, 05 Mar 2010 12:23:44 GMT]]>Hallo,

ich habe folgendes Problem:

Ich habe eine C++ Anwendung mit mehreren Threads (ich benutze process.h).
In einem Thread benutze ich Sleep(1000) und dabei wird anscheinend auch mein parallel laufender Thread unterbrochen.

Warum?

Gibt es eine Alternatove zu Sleep(1000), bei der dieses Verhalten nicht auftritt?

Danke.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1864702https://www.c-plusplus.net/forum/post/1864702Fri, 05 Mar 2010 12:23:44 GMT<![CDATA[Reply to Sleep(100) legt parallel laufenden Thread lahm on Fri, 05 Mar 2010 12:38:28 GMT]]>

In einem Thread benutze ich Sleep(1000) und dabei wird anscheinend auch mein parallel laufender Thread unterbrochen.

Sleep(..) ansich blockiert nur den aufrufenden Thread.
Hast Du vielleicht Snychronisations- Mechanismen, die eine weiterlaufen des anderen Threads verhindern?

Simon

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1864713https://www.c-plusplus.net/forum/post/1864713Fri, 05 Mar 2010 12:38:28 GMT