<![CDATA[Mehrfachvererbung von gemeinsamer Basis aus]]>Wäre bei folgeder Klassenhierachie immer noch nur ein gemeinsames A-Objekt in jedem F-Objekt vorhanden?
http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/em9m-1.png

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/263744/mehrfachvererbung-von-gemeinsamer-basis-ausRSS for NodeTue, 01 Sep 2026 17:52:42 GMTThu, 25 Mar 2010 20:14:02 GMT60<![CDATA[Reply to Mehrfachvererbung von gemeinsamer Basis aus on Thu, 25 Mar 2010 20:14:02 GMT]]>Wäre bei folgeder Klassenhierachie immer noch nur ein gemeinsames A-Objekt in jedem F-Objekt vorhanden?
http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/em9m-1.png

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1873935https://www.c-plusplus.net/forum/post/1873935Thu, 25 Mar 2010 20:14:02 GMT<![CDATA[Reply to Mehrfachvererbung von gemeinsamer Basis aus on Thu, 25 Mar 2010 20:23:39 GMT]]>Das sollte keine Probleme geben. Wichtig ist es, dass man die gemeinsame Klasse virtuell erbt, wenn man es wie hier mit dem diamond of death zu tun hat.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1873938https://www.c-plusplus.net/forum/post/1873938Thu, 25 Mar 2010 20:23:39 GMT<![CDATA[Reply to Mehrfachvererbung von gemeinsamer Basis aus on Thu, 25 Mar 2010 20:27:03 GMT]]>ok super danke für die schnelle Antwort

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1873940https://www.c-plusplus.net/forum/post/1873940Thu, 25 Mar 2010 20:27:03 GMT<![CDATA[Reply to Mehrfachvererbung von gemeinsamer Basis aus on Thu, 25 Mar 2010 20:27:49 GMT]]>sollte das virtual dann nicht direkt unter F stehen?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1873941https://www.c-plusplus.net/forum/post/1873941Thu, 25 Mar 2010 20:27:49 GMT<![CDATA[Reply to Mehrfachvererbung von gemeinsamer Basis aus on Thu, 25 Mar 2010 20:29:47 GMT]]>hmm das wäre ungünstig^^

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1873943https://www.c-plusplus.net/forum/post/1873943Thu, 25 Mar 2010 20:29:47 GMT<![CDATA[Reply to Mehrfachvererbung von gemeinsamer Basis aus on Thu, 25 Mar 2010 20:34:06 GMT]]>halo schrieb:

hmm das wäre ungünstig^^

Ist bei Dir die Basisklasse unten? Dann ist alles so, wie Du wünsch.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1873946https://www.c-plusplus.net/forum/post/1873946Thu, 25 Mar 2010 20:34:06 GMT<![CDATA[Reply to Mehrfachvererbung von gemeinsamer Basis aus on Thu, 25 Mar 2010 20:35:05 GMT]]>ja richtig Basisklasse ist A, danke für die für die Antworten 👍

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1873948https://www.c-plusplus.net/forum/post/1873948Thu, 25 Mar 2010 20:35:05 GMT<![CDATA[Reply to Mehrfachvererbung von gemeinsamer Basis aus on Sat, 12 Jun 2010 06:57:53 GMT]]>So ich komme nochma auf diesen älteren Thread zurück:
Würde es auch mit 3 virtual abgeleiteten Klassen Funktionieren?

hier ein Bild zur Verdeutlichung:

http://img812.imageshack.us/img812/4631/10904440.png

In C soll es jetzt wieder nur ein gemeinsames A Objekt geben.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1911056https://www.c-plusplus.net/forum/post/1911056Sat, 12 Jun 2010 06:57:53 GMT<![CDATA[Reply to Mehrfachvererbung von gemeinsamer Basis aus on Sat, 12 Jun 2010 10:18:53 GMT]]>Warum nicht? - Ich wüsste nichts von einer Anzahl Beschränkung..

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1911120https://www.c-plusplus.net/forum/post/1911120Sat, 12 Jun 2010 10:18:53 GMT<![CDATA[Reply to Mehrfachvererbung von gemeinsamer Basis aus on Sat, 12 Jun 2010 10:33:56 GMT]]>Ja, es funktioniert.

Hier ein kurzes Beispiel:

#include <iostream>
class A{
int a;
};

class B1 : virtual public A{
};

class B2 : virtual public A{
};

class B3 : virtual public A{
};

class C : public B1, public B2, public B3{
};

int main()
{
        C c;
        A& aRef = c;
        B1& b1Ref = c;
        B2& b2Ref = c;
        B3& b3Ref = c;
        C& cRef = c;
        std::cout << &static_cast<A&>(aRef) << std::endl;
        std::cout << &static_cast<A&>(b1Ref) << std::endl;
        std::cout << &static_cast<A&>(b2Ref) << std::endl;
        std::cout << &static_cast<A&>(b3Ref) << std::endl;
        std::cout << &static_cast<A&>(cRef) << std::endl;
}

0xbffff9c0
0xbffff9c0
0xbffff9c0
0xbffff9c0
0xbffff9c0

Wichtig dabei ist (afaik) nur die erste Vererbung:

#include <iostream>
class A{
int a;
};

class B1 : virtual public A{
};

class B2 : virtual public A{
};

class B3 : virtual public A{
};

class C1 : public B1, public B2{
};

class C2 : public B2, public B3{
};

class D : public C1, public C2{
};

int main()
{
        D d;
        A& aRef = d;
        C1& c1Ref = d;
        C2& c2Ref = d;
        B1& b1Ref = d;
        B2& b2Ref1 = c1Ref;
        B2& b2Ref2 = c2Ref;
        B3& b3Ref = d;
        D& dRef = d;
        std::cout << &static_cast<A&>(aRef) << std::endl;
        std::cout << &static_cast<A&>(b1Ref) << std::endl;
        std::cout << &static_cast<A&>(b2Ref1) << " " << &c1Ref << std::endl;
        std::cout << &static_cast<A&>(b2Ref2) << " " << &c2Ref << std::endl;
        std::cout << &static_cast<A&>(b3Ref) << std::endl;
        std::cout << &static_cast<A&>(c1Ref) << std::endl;
        std::cout << &static_cast<A&>(c2Ref) << std::endl;
        std::cout << &static_cast<A&>(dRef) << std::endl;
}

0xbffff9bc
0xbffff9bc
0xbffff9bc 0xbffff9ac
0xbffff9bc 0xbffff9b4
0xbffff9bc
0xbffff9bc
0xbffff9bc
0xbffff9bc

Alle besitzen das gleiche Basis-Objekt, obwohl es sich sogar bei c1Ref und c2Ref um Refenzen auf unterschiedliche Objekte handelt.

Wann wird hier eigentlich die Australien-Fahne als Icon hinzugefügt?

"Ozzie, Ozzie, Ozzie" - "Oi, oi, oi"
"Ozzie, Ozzie, Ozzie" - "Oi, oi, oi"
"Ozzie" - "Oi"
"Ozzie" - "Oi"
"Ozzie, Ozzie, Ozzie" - "Oi, oi, oi"

EDIT: Member Variable in Klasse A hinzugefügt.

Gruß aus DownUnder,
CSpille

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1911126https://www.c-plusplus.net/forum/post/1911126Sat, 12 Jun 2010 10:33:56 GMT