<![CDATA[Operatorüberladung]]>Hey,

hätte da eine kleine Verständnisfrage:

Muss ich sowohl für:

bool operator== (const MyClass&,const MyClass&)

als auch für:

bool operator== (const MyClass*, const MyClass*)

den Operator überladen? Oder geschieht das von selber?

Danke im voraus!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/264282/operatorüberladungRSS for NodeSat, 05 Sep 2026 01:17:06 GMTMon, 05 Apr 2010 18:54:36 GMT60<![CDATA[Reply to Operatorüberladung on Mon, 05 Apr 2010 18:54:36 GMT]]>Hey,

hätte da eine kleine Verständnisfrage:

Muss ich sowohl für:

bool operator== (const MyClass&,const MyClass&)

als auch für:

bool operator== (const MyClass*, const MyClass*)

den Operator überladen? Oder geschieht das von selber?

Danke im voraus!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1877961https://www.c-plusplus.net/forum/post/1877961Mon, 05 Apr 2010 18:54:36 GMT<![CDATA[Reply to Operatorüberladung on Mon, 05 Apr 2010 18:57:06 GMT]]>Bei den Zeigern kannst du gar keinen Operator überladen, da da bereits der in die Sprache eingebaute operator== für Adressenvergleiche verwendet wird.

Immer mindestens ein Parametertyp eines überladenen Operators muss ein benutzerdefinierter Typ sein (Zeiger sind BuiltIns).

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1877963https://www.c-plusplus.net/forum/post/1877963Mon, 05 Apr 2010 18:57:06 GMT<![CDATA[Reply to Operatorüberladung on Mon, 05 Apr 2010 18:58:21 GMT]]>Nein, das geschieht nicht von selber. Das solltest du auch besser lassen - wer zwei Zeiger vergleicht, will in der Regel auch genau das tun und nicht die Objekte, auf die sie zeigen vergleichen.

edit: Wie Nexus sagt, geht es im Übrigen auch gar nicht.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1877962https://www.c-plusplus.net/forum/post/1877962Mon, 05 Apr 2010 18:58:21 GMT