MfG

Zur Erkennungsrate kann ich nix sagen, da meine PCs sauber sind, laut einigen Tests soll er aber im Vergleich zu anderen kostenlosen Scannern nicht schlecht abschneiden.

Solider Basisschutz, an eine kostenpflichtige Sicherheitssuite kommt er aber nicht ran

zwutz schrieb:

Solider Basisschutz, an eine kostenpflichtige Sicherheitssuite kommt er aber nicht ran

Ist auch immer mein Eindruck bei den kostenlosen Alternativen wie AntiVir etc. Beim Funktionsumfang auf jeden Fall. Allerdings würde ich behaupten, dass zu den besten vielleicht die Beste konstenlose Malware-Lösung ist.

Ich habe ihn wieder runtergeschmissen, weil er noch mehr Ressourcen verbraucht, als mein McAfee... War allerdings schon, als der neu raus war, vielleicht hat sich das ja gebessert.

Auf langsamen Rechnern spürt man die Anwesenheit von Security Essentials, allerdings ist mir kein AV-Programm, dass man nicht merkt.

Auf langsamen Rechnern spürt man die Anwesenheit von Security Essentials, allerdings ist mir kein AV-Programm, dass man nicht merkt.

Ich würde meinen i7 920@3,6 GHz nicht unbedingt zu den langsameren Rechnern zählen. ,)

De-Be schrieb:

Auf langsamen Rechnern spürt man die Anwesenheit von Security Essentials, allerdings ist mir kein AV-Programm, dass man nicht merkt.

Ich würde meinen i7 920@3,6 GHz nicht unbedingt zu den langsameren Rechnern zählen. ,)

Wenn die AV-Software viel auf die HDD zugreift, hilft auch dein i7 leider nicht. :p

Ich würde meinen i7 920@3,6 GHz nicht unbedingt zu den langsameren Rechnern zählen. ,)

Ich auch nicht.

Aber wie _matze schon gesagt hat, Falschenhals ist halt die Festplatte.

Wenn die AV-Software viel auf die HDD zugreift, hilft auch dein i7 leider nicht. :p

Na ja, ein RAID 0 aus 4 x 1 TB HDDs würde ich dann auch nicht als Flaschenhals bezeichnen.
Außerdem ist das ganze doch relativ zu sehen. Der nun wirklich als 'Bremse' geltende McAfee bremst das System nicht annähernd so aus, wie der MS-Virenscanner.

Na ja, ein RAID 0 aus 4 x 1 TB HDDs würde ich dann auch nicht als Flaschenhals bezeichnen.

nein, aber als fahrlässig

Ich konnte bisher keine nennenswerte Leistungseinbußung bemerken und das auf einem recht schwachbrüstigem Laptop, hab aber bisher nicht sonderlich darauf geachtet

Joe_M. schrieb:

Na ja, ein RAID 0 aus 4 x 1 TB HDDs würde ich dann auch nicht als Flaschenhals bezeichnen.

nein, aber als fahrlässig

Nicht mal das. Das ist nur mein Spielerechner, da ist nix wichtiges drauf. Die HDDs sind deswegen so groß, weil die Hardware meist nach einem Jahr vom Spielerechner in einen der Arbeitsrechner wandert und da bin ich dann froh, große Platten zu haben.