<![CDATA[Compilerflag für automatische Zälvariable]]>Hallo Leute,

war es nicht so dass mit den neueren C++ Standards in

for(int i=0; ...

das int i nicht mehr nötig ist? So dass man

for(i=0;...

schreiben kann ohne i explizit vorher zu initialisieren?

Welchen Compiler Flag muss man beim GCC g++ setzen?
Habs mit "-std=c++0x" probiert. Funktioniert aber irgendwie nicht.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/265429/compilerflag-für-automatische-zälvariableRSS for NodeFri, 04 Sep 2026 03:51:34 GMTThu, 22 Apr 2010 19:19:58 GMT60<![CDATA[Reply to Compilerflag für automatische Zälvariable on Thu, 22 Apr 2010 19:19:58 GMT]]>Hallo Leute,

war es nicht so dass mit den neueren C++ Standards in

for(int i=0; ...

das int i nicht mehr nötig ist? So dass man

for(i=0;...

schreiben kann ohne i explizit vorher zu initialisieren?

Welchen Compiler Flag muss man beim GCC g++ setzen?
Habs mit "-std=c++0x" probiert. Funktioniert aber irgendwie nicht.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1886947https://www.c-plusplus.net/forum/post/1886947Thu, 22 Apr 2010 19:19:58 GMT<![CDATA[Reply to Compilerflag für automatische Zälvariable on Thu, 22 Apr 2010 19:23:32 GMT]]>Du musst den Typ natürlich immer angeben. Im neuen Standard wird es den "auto" Typ geben, dann kannst du folgendes schreiben:
for (auto i = 0; ...)

Hat bei nem int aber keine großartige bedeutung, das ist eher für Iteratoren gedacht.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1886949https://www.c-plusplus.net/forum/post/1886949Thu, 22 Apr 2010 19:23:32 GMT<![CDATA[Reply to Compilerflag für automatische Zälvariable on Thu, 22 Apr 2010 19:24:36 GMT]]>Nein, das ist zum Glück nicht so.

Was du wahrscheinlich meinst, ist Typinferenz mittels auto und decltype , welche in C++0x eingeführt wird.

for (auto i = 0; /* ... */);

Bei so einfachen Dingen wie int ist es meiner Ansicht nach klarer, falls der vollständige Typ hingeschrieben wird. Es sei denn, man möchte sich an einen nicht unmittelbar klaren Ausdruck (z.B. Rückgabewert einer Funktion) anpassen. Aber im Allgemeinen werde ich persönlich wohl sparsam mit auto und decltype umgehen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1886950https://www.c-plusplus.net/forum/post/1886950Thu, 22 Apr 2010 19:24:36 GMT<![CDATA[Reply to Compilerflag für automatische Zälvariable on Thu, 22 Apr 2010 19:24:50 GMT]]>Du meinst wohl das auto Keyword:

http://en.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B0x#Type_inference

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1886951https://www.c-plusplus.net/forum/post/1886951Thu, 22 Apr 2010 19:24:50 GMT<![CDATA[Reply to Compilerflag für automatische Zälvariable on Thu, 22 Apr 2010 19:39:15 GMT]]>Danke an Alle!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1886957https://www.c-plusplus.net/forum/post/1886957Thu, 22 Apr 2010 19:39:15 GMT