<![CDATA[select() oder threads]]>Hallo @ all,

Ich bastle grad an einen Webserver und stelle mir grad die frage ob es performanter wäre select() oder Threads zu nutzen. Google konnte meine frage leider nicht beantworten. Wäre tolle wenn ihr mit weiterhelfen könntet.

greets 🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/265960/select-oder-threadsRSS for NodeThu, 03 Sep 2026 13:30:50 GMTSat, 01 May 2010 18:34:33 GMT60<![CDATA[Reply to select() oder threads on Sat, 01 May 2010 18:34:33 GMT]]>Hallo @ all,

Ich bastle grad an einen Webserver und stelle mir grad die frage ob es performanter wäre select() oder Threads zu nutzen. Google konnte meine frage leider nicht beantworten. Wäre tolle wenn ihr mit weiterhelfen könntet.

greets 🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1891031https://www.c-plusplus.net/forum/post/1891031Sat, 01 May 2010 18:34:33 GMT<![CDATA[Reply to select() oder threads on Sat, 01 May 2010 18:36:58 GMT]]>Eine Kombination aus einem Threadpool und select ist ideal.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1891032https://www.c-plusplus.net/forum/post/1891032Sat, 01 May 2010 18:36:58 GMT<![CDATA[Reply to select() oder threads on Sat, 01 May 2010 20:02:34 GMT]]>

> Eine Kombination aus einem Threadpool und select ist ideal.

Nein. Ideal sind die jeweiligen APIs, die jedes OS bereitstellt. Da wären für Linux /dev/epoll, BSD hat kqueue und Windows die IO-Completionports mit Overlapped I/O und Threadpools. Das beste von allem hat boost::asio.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1891075https://www.c-plusplus.net/forum/post/1891075Sat, 01 May 2010 20:02:34 GMT<![CDATA[Reply to select() oder threads on Wed, 05 May 2010 20:07:48 GMT]]>Viele Dank für die Antwort hab ich gleich mal mit boost::asio beschäftigt. Und das ganze eingebaut 🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1893044https://www.c-plusplus.net/forum/post/1893044Wed, 05 May 2010 20:07:48 GMT