<![CDATA[Völlig unklares Programmverhalten]]>Folgendes habe ich geschrieben
Headerdatei

int asn180Matrix[numberOfASNAttributes][number10SecIntervals];

Cpp-Datei:

void StatisticsObject::updatePoisson180Matrix( int* autolartVector )
//...
for( int i = StatisticsObject::numberOfPoissonAttributes; i < StatisticsObject::numberOfPoissonAttributes + StatisticsObject::numberOfASNAttributes; ++i ) {
		asn180Matrix[i][asn180Index] = autolartVector[i];
		cout << "autolartVector " << i << ": " << autolartVector[i] << endl;
		cout << "asn180Matrix   " << i << ": " << asn180Matrix[i][asn180Index] << endl;
	}

Und das hier ist die Ausgabe:

autolartVector 2: 20
asn180Matrix 2: 0
autolartVector 3: 80
asn180Matrix 3: 80

Wie kann denn sowas passieren?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/266835/völlig-unklares-programmverhaltenRSS for NodeWed, 02 Sep 2026 19:00:13 GMTSat, 15 May 2010 10:24:42 GMT60<![CDATA[Reply to Völlig unklares Programmverhalten on Sat, 15 May 2010 10:24:42 GMT]]>Folgendes habe ich geschrieben
Headerdatei

int asn180Matrix[numberOfASNAttributes][number10SecIntervals];

Cpp-Datei:

void StatisticsObject::updatePoisson180Matrix( int* autolartVector )
//...
for( int i = StatisticsObject::numberOfPoissonAttributes; i < StatisticsObject::numberOfPoissonAttributes + StatisticsObject::numberOfASNAttributes; ++i ) {
		asn180Matrix[i][asn180Index] = autolartVector[i];
		cout << "autolartVector " << i << ": " << autolartVector[i] << endl;
		cout << "asn180Matrix   " << i << ": " << asn180Matrix[i][asn180Index] << endl;
	}

Und das hier ist die Ausgabe:

autolartVector 2: 20
asn180Matrix 2: 0
autolartVector 3: 80
asn180Matrix 3: 80

Wie kann denn sowas passieren?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1897444https://www.c-plusplus.net/forum/post/1897444Sat, 15 May 2010 10:24:42 GMT<![CDATA[Reply to Völlig unklares Programmverhalten on Sat, 15 May 2010 11:17:54 GMT]]>HändyÄndy schrieb:

Wie kann denn sowas passieren?

Wieso nicht? Was hättest du denn erwartet?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1897473https://www.c-plusplus.net/forum/post/1897473Sat, 15 May 2010 11:17:54 GMT<![CDATA[Reply to Völlig unklares Programmverhalten on Sat, 15 May 2010 11:19:03 GMT]]>Höchstwahrscheinlich ein OutOfIndex-Zugriff auf das Array, d.h. die Indizes stimmen nicht.
Am besten debuggen und die Indizes dir ausgeben lassen.

Alternativ std::array bzw. std::vector benutzen!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1897475https://www.c-plusplus.net/forum/post/1897475Sat, 15 May 2010 11:19:03 GMT<![CDATA[Reply to Völlig unklares Programmverhalten on Sat, 15 May 2010 12:21:17 GMT]]>Ich bekomme beim Ausführen auf folgenden Fehler, obwohl das Programm danach nicht sofort abstürzt:

DDoSS(89084) malloc: *** error for object 0x500190: double free
*** set a breakpoint in malloc_error_break to debug
DDoSS(89084) malloc: *** error for object 0x500180: double free
*** set a breakpoint in malloc_error_break to debug

Wie kann ich herausfinden wo dieser Fehler auftritt?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1897502https://www.c-plusplus.net/forum/post/1897502Sat, 15 May 2010 12:21:17 GMT<![CDATA[Reply to Völlig unklares Programmverhalten on Sat, 15 May 2010 12:43:12 GMT]]>Steht ja in der Fehlermeldung.

*** set a breakpoint in malloc_error_break to debug

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1897511https://www.c-plusplus.net/forum/post/1897511Sat, 15 May 2010 12:43:12 GMT<![CDATA[Reply to Völlig unklares Programmverhalten on Sat, 15 May 2010 14:57:12 GMT]]>Th69 schrieb:

Höchstwahrscheinlich ein OutOfIndex-Zugriff auf das Array, d.h. die Indizes stimmen nicht.
Am besten debuggen und die Indizes dir ausgeben lassen.

Alternativ std::array bzw. std::vector benutzen!

Bin ich schlecht informiert oder gibt es array nur bei Boost?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1897569https://www.c-plusplus.net/forum/post/1897569Sat, 15 May 2010 14:57:12 GMT<![CDATA[Reply to Völlig unklares Programmverhalten on Sat, 15 May 2010 15:04:22 GMT]]>Array gibt es in Boost oder im TR1.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1897571https://www.c-plusplus.net/forum/post/1897571Sat, 15 May 2010 15:04:22 GMT<![CDATA[Reply to Völlig unklares Programmverhalten on Sat, 15 May 2010 15:05:16 GMT]]>Janjan schrieb:

Array gibt es in Boost oder im TR1.

OK, C++0x, was ist da dann der Unterschied zu std::vector?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1897572https://www.c-plusplus.net/forum/post/1897572Sat, 15 May 2010 15:05:16 GMT<![CDATA[Reply to Völlig unklares Programmverhalten on Sat, 15 May 2010 15:10:37 GMT]]>wxSkip schrieb:

Janjan schrieb:

Array gibt es in Boost oder im TR1.

OK, C++0x, was ist da dann der Unterschied zu std::vector?

TR1 ist nicht C++0x, sondern der Technical Report 1. Die meisten Kompiler unterstützen den TR1 schon seit etwas längerem.

std::tr1::array und boost::array wrappen ein C-Array und machen es weniger flüchtig. So kann man nun einfach Arrays kopieren. Bieten auch begin() , end() , usw. an oder zum Beispiel at(std::size_t) .

Schau dir einfach mal die Referenz von boost::array an:
http://www.boost.org/doc/libs/1_43_0/doc/html/boost/array.html

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1897574https://www.c-plusplus.net/forum/post/1897574Sat, 15 May 2010 15:10:37 GMT<![CDATA[Reply to Völlig unklares Programmverhalten on Sat, 15 May 2010 15:34:41 GMT]]>Dravere schrieb:

wxSkip schrieb:

Janjan schrieb:

Array gibt es in Boost oder im TR1.

OK, C++0x, was ist da dann der Unterschied zu std::vector?

TR1 ist nicht C++0x, sondern der Technical Report 1. Die meisten Kompiler unterstützen den TR1 schon seit etwas längerem.

std::tr1::array und boost::array wrappen ein C-Array und machen es weniger flüchtig. So kann man nun einfach Arrays kopieren. Bieten auch begin() , end() , usw. an oder zum Beispiel at(std::size_t) .

Schau dir einfach mal die Referenz von boost::array an:
http://www.boost.org/doc/libs/1_43_0/doc/html/boost/array.html

Ach so, ein statisches Array. Danke! 👍

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1897591https://www.c-plusplus.net/forum/post/1897591Sat, 15 May 2010 15:34:41 GMT