Keine Einreiseerlaubnis nach Israel für Noam Chomsky wegen seiner Meinung.
-
chrische5 schrieb:
Ich will niemand die Schuld geben, nur darauf hinweisen, dass Israel geografisch gar nicht in der Lage ist den Gazastreifen abzuschotten. Das gehört eben auch zur Wahrheit. Das kann jeder mit einem Atlas genau erkennen.
Israel kann im Gazastreifen schalten und walten wie es will. Wenn sie wollten, könnten sie mit Leichtigkeit alle Häfen dichtmachen und die Straße nach Ägypten blockieren. Da sie den Flughafen schon zerstört haben, wäre die Abschottung dann perfekt.
Und sag jetzt nicht, dass sie das nicht wagen würden. Wenn Israel das machen würde würden die Westmächte sagen, dass "ein falsches Signal gesetzt würde" und die Araber würden etwas protestieren. Ansonsten würde nichts passieren, weil Kritik an Israel in etwa so tabu ist wie eine Mohammedkarikatur.
-
Hallo
Na was denn nun? machen sie es schon oder gibt es nur die Bedrohung? Ich würde übrigens auch das Saarland abschotten, wenn dort jemand an der Macht ist, der mich auslöschen will und mein Existenzrecht nicht anerkennt.
chrische
-
Für mich wirkt das ganze Videomaterial so, als seien die Soldaten von dem heftigen Widerstand überrascht worden (laut IDF hatten die ersten Soldaten Paintball-Gewehre). Bei der Heftigkeit der Attacken haben die Soldaten dann wohl keinen Ausweg als den Einsatz scharfer Munition gesehen.
FreeGaza
http://www.youtube.com/watch?v=1OTLoxIZEGc (gibt eine längere Version. Hab die auf die Schnelle nicht gefunden. Aber die entscheidende Szene sieht man direkt am Anfang)
IDF
http://www.youtube.com/watch?v=0LulDJh4fWI
http://www.youtube.com/watch?v=Z2duPV9MQIc
-
Marc++us schrieb:
earli schrieb:
Das ist nicht der Punkt. Die Soldaten hätten das Boot nichtmal betreten dürfen.
Doch.
rüdiger schrieb:
@earli
http://www.icrc.org/ihl.nsf/FULL/560?OpenDocument67. Merchant vessels flying the flag of neutral States may not be attacked unless they:
(a) are believed on reasonable grounds to be carrying contraband or breaching a blockade, and after prior warning they intentionally and clearly refuse to stop, or intentionally and clearly resist visit, search or capture;
The security council stresses that the situation in Gaza is not sustainable. The council re-emphasises the importance of the full implementation of Resolutions 1850 and 1860. In that context, it reiterates its grave concern at the humanitarian situation in Gaza and stresses the need for sustained and regular flow of goods and people to Gaza as well as unimpeded provision and distribution of humanitarian assistance throughout Gaza.
UN statement
http://www.guardian.co.uk/world/2010/jun/01/flotilla-attack-full-un-statement
-
Sehr interessanter Artikel: http://www.stratfor.com/weekly/20100531_flotillas_and_wars_public_opinion
-
das hat jetzt mit den schiffen was zu tun? man kann güter genau so über den landweg transportieren.
mal ganz davon abgesehen was soll das mit den resolutionen? wenn ich das richtig verstanden habe geht es in 1860 um einen sofortigen waffenstillstand. wenn dieser laut UN noch nicht umgesetzt ist heißt das israel befindet sich nach wie vor im krieg. dh israel kann vom prisenrecht gebrauch machen und das entern wäre rechtens.
gefährliches halbwissen! ...
-
eMpTy schrieb:
wenn dieser laut UN noch nicht umgesetzt ist heißt das israel befindet sich nach wie vor im krieg. dh israel kann vom prisenrecht gebrauch machen und das entern wäre rechtens.
Ein türkisches Schiff auf internationalem Gewässer?
-
earli schrieb:
eMpTy schrieb:
wenn dieser laut UN noch nicht umgesetzt ist heißt das israel befindet sich nach wie vor im krieg. dh israel kann vom prisenrecht gebrauch machen und das entern wäre rechtens.
Ein türkisches Schiff auf internationalem Gewässer?
so weit waren wir schon. das handeln der israels war nicht ok, das sieht man schon allein an den toten! es geht doch momentan eher um die frage ob die IHH die tanzenden blumenkinder sind als die sie in den medien dargestellt werden bzw sich auch selbst gerne darstellen oder ob sie kein bischen besser sind als die bösen israelis.
-
Normal sagt man da "Pack schlägt sich, Pack verträgt sich".
Diese völlig einseitige und empörte Aufwallung gegen Israel in den europäischen Medien ist mir schleierhaft.
-
Mir ist schleierhaft, wie man den Tod von 10 Menschen einfach als legitim darstellen kann.
Als 'einziger demokratischer Staat im nahen Osten' kann man halt mal eben nicht so einfach
ein Schiff aufbringen, 10 Leute töten und sich darauf berufen,
dass die was illegales gemacht haben.
Dann bitte ich doch bei der nächsten Solidarisierung mit Israel auf diese obige Floskel zu verzichten.
-
Marc++us schrieb:
Normal sagt man da "Pack schlägt sich, Pack verträgt sich".
Diese völlig einseitige und empörte Aufwallung gegen Israel in den europäischen Medien ist mir schleierhaft.
Ja, wenn die Rockerbanden sich in deinen Vorgarten prügeln reden wir nochmal darüber.
Für mich sind relevant:
- türkische Schiffe
- internationale Gewässer
- bewaffneter Angriff
- Kappern der Schiffe
- 10 Tote
- Inhaftieren und Abschieben der Besatzung.
- internationale Aktivisten für Hilfslieferungen, die nicht über Israel abgewickelt werden, weil sonst laut UN 75% verschwindet.Wie bereits gesagt, Israel zieht hier ein Gaza Ghetto hoch. Der Vergleich zur Geschichte ist treffend. Wahrscheinlich fahren die nächsten Schiffe jetzt unter Begleitschutz der türkischen Marine und schon haben wir die Prügelrei in unseren Vorgarten.
Wichtige Frage:
Warum hat man es bei den Nahostkonflikt immer vermieden Blauhelme reinzuschicken? => USA.
Haben wir jemals ein Blauhelmeinsatz gegen eine Atommacht gehabt? Also werden nur alberne Resolutionen abgefasst.
-
Hallo
Prof84 schrieb:
Wie bereits gesagt, Israel zieht hier ein Gaza Ghetto hoch. Der Vergleich zur Geschichte ist treffend.
Dein Geschichtsverständnis ist doch lächerlich, wenn du Gaza mit Konzentrationslagern gleichsetzt. Da bist du doch aus jeder ernsthaften Diskussion raus.
Prof84 schrieb:
Haben wir jemals ein Blauhelmeinsatz gegen eine Atommacht gehabt? Also werden nur alberne Resolutionen abgefasst.
ist Israel eine Atommacht? Offiziell? Du scheinst wirklich Nachholebedarf im Lesen zu haben.
chrische
-
chrische5 schrieb:
Hallo
Prof84 schrieb:
Wie bereits gesagt, Israel zieht hier ein Gaza Ghetto hoch. Der Vergleich zur Geschichte ist treffend.
Dein Geschichtsverständnis ist doch lächerlich, wenn du Gaza mit Konzentrationslagern gleichsetzt. Da bist du doch aus jeder ernsthaften Diskussion raus.
Gaza Ghetto - Ich meine das toternst.
chrische5 schrieb:
Prof84 schrieb:
Haben wir jemals ein Blauhelmeinsatz gegen eine Atommacht gehabt? Also werden nur alberne Resolutionen abgefasst.
ist Israel eine Atommacht? Offiziell? Du scheinst wirklich Nachholebedarf im Lesen zu haben.
chrische
Ja, Du hast wohl wenig Ahnung:
http://de.wikipedia.org/wiki/Atommacht
-
Hallo
Prof84 schrieb:
chrische5 schrieb:
Hallo
Prof84 schrieb:
Wie bereits gesagt, Israel zieht hier ein Gaza Ghetto hoch. Der Vergleich zur Geschichte ist treffend.
Dein Geschichtsverständnis ist doch lächerlich, wenn du Gaza mit Konzentrationslagern gleichsetzt. Da bist du doch aus jeder ernsthaften Diskussion raus.
Ich meine das todernst.
Weiß ich und macht dich komplett unglaubwürdig und las ernstzunehmender Diskussionspartner überflüssig. Wer das gleichsetzt, sollte sich zumindest mal Zahlen und Geschichte anschauen.
Prof84 schrieb:
chrische5 schrieb:
Prof84 schrieb:
Haben wir jemals ein Blauhelmeinsatz gegen eine Atommacht gehabt? Also werden nur alberne Resolutionen abgefasst.
ist Israel eine Atommacht? Offiziell? Du scheinst wirklich Nachholebedarf im Lesen zu haben.
chrische
Ja, Du hast wohl wenig Ahnung:
http://de.wikipedia.org/wiki/AtommachtIn einem Interview am 11. Dezember 2006 im Rahmen seines Deutschland-Besuchs räumte der israelische Ministerpräsident Ehud Olmert erstmals den israelischen Kernwaffenbesitz ein, indem er ein unkontrollierbares Bedrohungspotenzial Irans gegenüber westlichen Atommächten wie Russland, Frankreich, den USA „und Israel“ kritisierte.[6][7] Im Mai 2009 beendete auch die amerikanische Regierung ihr Stillschweigen und verlangte einen Beitritt zum Atomwaffensperrvertrag.[8]
Das wusste ich wirklich nicht. Wundere mich darüber auch ein wenig. ich dachte immer, dass es auch aktuelle noch so ist, dass Israel eben nur faktisch Atomwaffen besitzt, aber sich offiziell dazu nicht äußert.
-
chrische5 schrieb:
DEvent ist ein leichtgläubiger Verschwörungstheoretiker
chrische5 schrieb:
Oh Gott, du bist wirklich lächerlich.
chrische5 schrieb:
earli erklärt die Welt
lächerlichchrische5 schrieb:
@prof84: keinen atlas gefunden?
chrische5 schrieb:
Dein Geschichtsverständnis ist doch lächerlich
chrische5 schrieb:
Du scheinst wirklich Nachholebedarf im Lesen zu haben.
chrische5 schrieb:
Weiß ich und macht dich komplett unglaubwürdig und las ernstzunehmender Diskussionspartner überflüssig.
Ich will mich ja nicht einmischen, aber deine pausenlosen persönlichen Angriffe und Flamebaits, aus denen deine Beiträge in diesem Thread fast ausschließlich bestehen, haben schon einen gewissen Unterhaltungswert. Weiter so!
-
Hallo
Ach toll. Du schneidest hier Beiträge zusammen und versucht dann zu generalisieren. Das kann man wahrscheinlich von fast jedem User hier machen.
Aber mal ehrlich: Wer Konzentrationslager und Gaza gleichsetzt, hat wirklich nicht alle Tassen im Schrank, da stehe ich zu, auch wenn es beleidigend wirken sollte.
chrische
-
chrische5 schrieb:
Das wusste ich wirklich nicht. Wundere mich darüber auch ein wenig. ich dachte immer, dass es auch aktuelle noch so ist, dass Israel eben nur faktisch Atomwaffen besitzt, aber sich offiziell dazu nicht äußert.
Mittlerweile ist doch Israel die Hauptbremse bei der Abrüstung:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,697617,00.htmlSchau dich mal ein bisschen mehr in der Nachrichtenlandschaft um. Wir haben heute Zugriff auf unzählige, voneinander unabhängige Quellen.
-
earli schrieb:
chrische5 schrieb:
Das wusste ich wirklich nicht. Wundere mich darüber auch ein wenig. ich dachte immer, dass es auch aktuelle noch so ist, dass Israel eben nur faktisch Atomwaffen besitzt, aber sich offiziell dazu nicht äußert.
Mittlerweile ist doch Israel die Hauptbremse bei der Abrüstung:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,697617,00.htmlSchau dich mal ein bisschen mehr in der Nachrichtenlandschaft um. Wir haben heute Zugriff auf unzählige, voneinander unabhängige Quellen.
Und schon offenbart sich der globale Zusammenhang. Allerdings sollte man hier auch die Gegenseite berücksichtigen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Sechstagekrieg
http://www.youtube.com/watch?v=O2CBdcI88-w
http://www.youtube.com/watch?v=60XJAAT0kE8&feature=related
-
chrische5 schrieb:
Aber mal ehrlich: Wer Konzentrationslager und Gaza gleichsetzt, hat wirklich nicht alle Tassen im Schrank, da stehe ich zu, auch wenn es beleidigend wirken sollte.
Ein Ghetto ist was anderes als ein KZ. Nur so am Rande.
-
Apollon schrieb:
chrische5 schrieb:
Aber mal ehrlich: Wer Konzentrationslager und Gaza gleichsetzt, hat wirklich nicht alle Tassen im Schrank, da stehe ich zu, auch wenn es beleidigend wirken sollte.
Ein Ghetto ist was anderes als ein KZ. Nur so am Rande.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_Ghetto
http://en.netlog.com/go/explore/videos/videoid=en-2528254
http://www.google.de/search?q=gaza+ghetto+youtube&hl=de&rlz=1B3GGGL_deDE248DE250&prmd=v&source=univ&tbs=vid:1&tbo=u&ei=oF4GTLXaF4Gv4QbX9Z2mDA&sa=X&oi=video_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CCIQqwQwAAGegenseite:
http://www.youtube.com/watch?v=6De-fTW6USE
http://www.youtube.com/watch?v=54Tp_sUZPtA&feature=related
