folgende Frage die sich mir stellte...

Wenn ich z.B. eine Funktion hab wie

T& Test::operator[](int idx){
   if(idx<=size)
      return daten[idx];
}

Und ich im falle eines zu hohen Index einen Dummy zurück geben will alla:

T& Test::operator[](int idx){
   static T dummy;
   if(idx<=size)
      return daten[idx];

   return dummy;
}

sollte man ihn dann, da static, un-initialisiert lassen oder kann/sollte man ihn irgendwie initialisieren? Mein Ansatz war in diesem Falle

T& Test::operator[](int idx){
   static T dummy = T();
   if(idx<=size)
      return daten[idx];

   return dummy;
}

wobei ich davon Ausgehe, dass ein Standardkonstruktor für das zu haltende Element existert... (Es soll leider keine Exception geworfen werden, daher kein OutOfBound Exception Fall o.ä....)

Jetzt allerdings die Frage, ist für Standard Datentypen überhaupt IMMER ein "Konstruktor" definiert oder klappt das ganze nur mit Compilern, die mit sowas klar komme, wie z.B. gcc?

Hoffe auf eine Antwort und hoffe auch dass die Frage nicht allzu "dumm" klingt...

MFG
Blackskyliner

Und ja, der "Standardkonstruktor" der eingebauten Typen initialisieren die Variable mit 0. Das ist vom Standard garantiert.

Überhaupt würde ich vorsichtig sein. Ein falscher Index ist oft ein Programmierfehler; ein Fortfahren des Programms verschlimmert Logikfehler nur. Überlege dir gut, ob nicht assert eine Möglichkeit wäre.

Danke für die Antworten

T* Test::operator[](int idx){
  if (idx <= size)
    return &daten[idx];

  return NULL;
}

Wenn es aber Objekte sein sollen dann entweder wirklich ein Objekt mit einem ungültigen Wert zurückgeben, boost::optional, std::pair< bool, T > (wobei first true wenn gültig, sonst false, und second der rückgabewert) oder Exception werfen (gibt in diesem Falle aber nix zurück, wäre aber imho die beste Lösung da sowas bekanntlich ein std::out_of_range wäre (siehe std::vector< T > Implementierung)).

Gut Schuß
VuuRWerK

T& Test::operator[](int idx){
   if(idx<size)
      return daten[idx];
   else
      return daten[size];
}

Aber ich kann's mir auch nicht vorstellen, daß das sinnvoll ist.