sehe ich das richtig, dass long unabhängig vom Compiler, und vom System immer 32 Bit lang ist?

Nein. Aber unter einem 32-Bit-System ist hat int 32 Bits, und da der Typ long mindestens so gross sein muss wie int , besitzt er mindestens 32 Bits.

C++-Standard, §3.9.1/2 schrieb:

There are four signed integer types: “signed char”, “short int”, “int”, and “long int.” In this list, each type provides at least as much storage as those preceding it in the list. Plain ints have the natural size suggested by the architecture of the execution environment ; the other signed integer types are provided to meet special needs.

Das geht aus den Standard-Mindestanforderungen an die Konstanten in der climits hervor.

wo im standard werden an die konstanten mindestanforderungen (abseits der größenreihenfolge) gestellt?

ru,
cirion

SeppJ schrieb:

Das geht aus den Standard-Mindestanforderungen an die Konstanten in der climits hervor.

wo im standard werden an die konstanten mindestanforderungen (abseits der größenreihenfolge) gestellt?

ru,
cirion

Ja, das ist reichlich indirekt, daher schwer zu finden: In der Beschreibung der climits steht, dass auch alle Makros aus dem limits.h Header gemäß dem C89-Standard übernommen werden. Und dieser wiederum legt eine Mindestgröße für LONG_MAX und LONG_MIN fest. Und daraus geht dann die Mindestgröße des Long-Datentyps hervor.

Ja, das hätte man sicherlich geschickter formulieren können.

Ja, das ist reichlich indirekt, daher schwer zu finden: In der Beschreibung der climits steht, dass auch alle Makros aus dem limits.h Header gemäß dem C89-Standard übernommen werden.

danke für die info. macht doch sinn, das vermeintlich unwichtige "kleingedruckte" nicht zu überlesen

ru,
cirion