<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Speicherhierarchie Zugriffszeiten]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo, ich würde gerne wissen ob ich annehmen kann, dass die Zeit die der Computer braucht um auf eine bestimmte Ebene der Speicherhierarchie zuzugreifen, annäherungsweise konstant ist.</p>
<p>Und ob dann solche Berechnungen Sinn machen würden:</p>
<p>t = t_L1Hit + p* t_L2Hit</p>
<p>Also die Zeit die der Computer braucht etwas aus dem Cahce auszulesen<br />
eine &quot;Grundzeit&quot; t_L1Hit ist (also wenn er es auf Anhieb findet) + eine bestimmte Wahrscheinlichkeit mal die Zeit die der Computer zusätzlich braucht um auf L2 zuzugreifen, wobei t_l1Hit und t_L2Hit als konstant angesehen werden.</p>
<p>Das Problem ist schwierig zu erklären, falls es also noch zu unklar ist, einfach nachfragen.</p>
<p>Wie war eig das irc von hier? finde den beitrag nicht mehr</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/269167/speicherhierarchie-zugriffszeiten</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Tue, 28 Apr 2026 19:00:04 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/269167.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sun, 20 Jun 2010 11:58:08 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Speicherhierarchie Zugriffszeiten on Sun, 20 Jun 2010 11:58:08 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo, ich würde gerne wissen ob ich annehmen kann, dass die Zeit die der Computer braucht um auf eine bestimmte Ebene der Speicherhierarchie zuzugreifen, annäherungsweise konstant ist.</p>
<p>Und ob dann solche Berechnungen Sinn machen würden:</p>
<p>t = t_L1Hit + p* t_L2Hit</p>
<p>Also die Zeit die der Computer braucht etwas aus dem Cahce auszulesen<br />
eine &quot;Grundzeit&quot; t_L1Hit ist (also wenn er es auf Anhieb findet) + eine bestimmte Wahrscheinlichkeit mal die Zeit die der Computer zusätzlich braucht um auf L2 zuzugreifen, wobei t_l1Hit und t_L2Hit als konstant angesehen werden.</p>
<p>Das Problem ist schwierig zu erklären, falls es also noch zu unklar ist, einfach nachfragen.</p>
<p>Wie war eig das irc von hier? finde den beitrag nicht mehr</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1915056</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1915056</guid><dc:creator><![CDATA[shisha]]></dc:creator><pubDate>Sun, 20 Jun 2010 11:58:08 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Speicherhierarchie Zugriffszeiten on Sun, 20 Jun 2010 16:07:01 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Eine kleine Idee wenigstens?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1915192</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1915192</guid><dc:creator><![CDATA[shisha]]></dc:creator><pubDate>Sun, 20 Jun 2010 16:07:01 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Speicherhierarchie Zugriffszeiten on Sun, 20 Jun 2010 17:36:42 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Die Zeiten sind ungefähr konstant (zumindest die Größenordnung einer Ebene ändert sich nicht und die Unterschiede zwischen den verschiedenen Ebenen sind sehr groß) , aber die Rechnung macht trotzdem keinen Sinn, weil ein Cache-Miss kein Zufallsphänomen ist und daher die Beschreibung durch eine Wahrscheinlichkeit nicht passend ist.</p>
<p>Für genaueres musst du dich auf eine bestimmte Architektur festlegen und dich dort einlesen, wie die Zugriffszeiten genau sind.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1915256</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1915256</guid><dc:creator><![CDATA[SeppJ]]></dc:creator><pubDate>Sun, 20 Jun 2010 17:36:42 GMT</pubDate></item></channel></rss>