<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[C-&amp;gt;C++]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo!</p>
<p>Ich muß ein Stück C nach C++ portieren. Was heißt bitte das hier?</p>
<pre><code class="language-cpp">static void
calctables(n)
int n;
{
..bla
}
</code></pre>
<p>Was bedeutet &quot;static void&quot; als Typ?<br />
Warum braucht es keinen Typ für n in &quot;calctables(n)&quot; ?<br />
Welche Wirkung hat &quot;int n&quot; zwischen calctables(n) und &quot;{&quot; ?</p>
<p>Danke</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/269619/c-gt-c</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Mon, 31 Aug 2026 03:22:58 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/269619.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 28 Jun 2010 14:05:11 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to C-&amp;gt;C++ on Mon, 28 Jun 2010 14:05:11 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo!</p>
<p>Ich muß ein Stück C nach C++ portieren. Was heißt bitte das hier?</p>
<pre><code class="language-cpp">static void
calctables(n)
int n;
{
..bla
}
</code></pre>
<p>Was bedeutet &quot;static void&quot; als Typ?<br />
Warum braucht es keinen Typ für n in &quot;calctables(n)&quot; ?<br />
Welche Wirkung hat &quot;int n&quot; zwischen calctables(n) und &quot;{&quot; ?</p>
<p>Danke</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1918444</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1918444</guid><dc:creator><![CDATA[include]]></dc:creator><pubDate>Mon, 28 Jun 2010 14:05:11 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to C-&amp;gt;C++ on Mon, 28 Jun 2010 14:14:46 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>include schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Was bedeutet &quot;static void&quot; als Typ?</p>
</blockquote>
<p>das static bezieht sich auf die Funktion, nicht auf das void. (Zeilenumbrüche sind ganz normale whitespaces in C und C++, also könnte das alles genausogut in einer Zeile stehen.</p>
<blockquote>
<p>Warum braucht es keinen Typ für n in &quot;calctables(n)&quot; ?<br />
Welche Wirkung hat &quot;int n&quot; zwischen calctables(n) und &quot;{&quot; ?</p>
</blockquote>
<p>Im alten C (ich glaube nannte sich K&amp;R-C oder?) wurden die Typen der Argumente nach der eigentlichen Argumentliste angegeben. Dürfte in C90 und C99 nicht mehr gültig sein. (bin mir da aber nicht sicher)</p>
<p>zusammen heißt das also:</p>
<pre><code class="language-cpp">static void calctables(int n)
{
...
}
</code></pre>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1918454</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1918454</guid><dc:creator><![CDATA[pumuckl]]></dc:creator><pubDate>Mon, 28 Jun 2010 14:14:46 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to C-&amp;gt;C++ on Mon, 28 Jun 2010 19:44:10 GMT]]></title><description><![CDATA[<pre><code class="language-cpp">static void calctables(int n)
{
...
}
</code></pre>
<p>das static heißt nix anderes, als das die fkt in anderen überstzungseinheiten nicht sichtbar ist. in C++ kann man so etwas auch mit anonymen namensräumen lösen - da gibt es (glaube ich) keinen unterschied zum static:</p>
<pre><code class="language-cpp">namespace /*anonym*/ {

void calctables(int n)
{
 /*...*/
}

}//namespace
</code></pre>
<p>bb</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1918595</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1918595</guid><dc:creator><![CDATA[unskilled]]></dc:creator><pubDate>Mon, 28 Jun 2010 19:44:10 GMT</pubDate></item></channel></rss>