<![CDATA[Untypisierte Sprachen: Python, PHP und Co.]]>Hallo,
ich programmier seit einiger Zeit auch in Python.
Mag die Sprache an sich sehr und bin auch recht produktiv damit, was kleinere Projekte angeht.
Wenn ich aber höre, das grosse Unternhemen wie z.b. Google Python auch für Grossprojekte einsetzen, dann kann ich nur ungläubig staunen.
Wie kann man bei einem grösseren Projekt ohne statische Typprüfung auskommen?! Ist mir völlig schleierhaft.
Wo ist mein Denkfehler?
Um nichts in der Welt würde ich die Typenprüfung meines Compilers aufgeben wollen.
Also wie macht man das in der Praxis? Zwangsläufig Extreme Programming und massig Unit-tests? Aber selbst das gibt einem nicht die Sicherheit von statischer Typprüfung und hinterlässt (bei mir) ein eher mulmiges Gefühl.
Die Frage gilt natürlich in gleichem Masse für alle untypisierten Sprachen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/269799/untypisierte-sprachen-python-php-und-coRSS for NodeSun, 12 Apr 2026 16:55:28 GMTThu, 01 Jul 2010 12:35:53 GMT60<![CDATA[Reply to Untypisierte Sprachen: Python, PHP und Co. on Thu, 01 Jul 2010 12:35:53 GMT]]>Hallo,
ich programmier seit einiger Zeit auch in Python.
Mag die Sprache an sich sehr und bin auch recht produktiv damit, was kleinere Projekte angeht.
Wenn ich aber höre, das grosse Unternhemen wie z.b. Google Python auch für Grossprojekte einsetzen, dann kann ich nur ungläubig staunen.
Wie kann man bei einem grösseren Projekt ohne statische Typprüfung auskommen?! Ist mir völlig schleierhaft.
Wo ist mein Denkfehler?
Um nichts in der Welt würde ich die Typenprüfung meines Compilers aufgeben wollen.
Also wie macht man das in der Praxis? Zwangsläufig Extreme Programming und massig Unit-tests? Aber selbst das gibt einem nicht die Sicherheit von statischer Typprüfung und hinterlässt (bei mir) ein eher mulmiges Gefühl.
Die Frage gilt natürlich in gleichem Masse für alle untypisierten Sprachen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1919902https://www.c-plusplus.net/forum/post/1919902Thu, 01 Jul 2010 12:35:53 GMT<![CDATA[Reply to Untypisierte Sprachen: Python, PHP und Co. on Thu, 01 Jul 2010 12:39:31 GMT]]>Was sind denn große Projekte? Und vorallem bei Google? 😕

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1919905https://www.c-plusplus.net/forum/post/1919905Thu, 01 Jul 2010 12:39:31 GMT<![CDATA[Reply to Untypisierte Sprachen: Python, PHP und Co. on Thu, 01 Jul 2010 12:44:49 GMT]]>type() or .__class__

??

if type(variable)==type(wasichwill())

oder

if type(variable).__name__=='wasichwill'
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1919910https://www.c-plusplus.net/forum/post/1919910Thu, 01 Jul 2010 12:44:49 GMT<![CDATA[Reply to Untypisierte Sprachen: Python, PHP und Co. on Thu, 01 Jul 2010 13:03:08 GMT]]>PRIEST schrieb:

...irgend nen Unsinn...

Witzbold? Ich rede von statischer Typprüfung (= zur Compile-Zeit!)

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1919920https://www.c-plusplus.net/forum/post/1919920Thu, 01 Jul 2010 13:03:08 GMT<![CDATA[Reply to Untypisierte Sprachen: Python, PHP und Co. on Thu, 01 Jul 2010 13:06:21 GMT]]>Einige Meinungen mit jeder Menge Querverweisen zum Thema:
http://c2.com/cgi/wiki?StaticTypeSafety
(muss ich selbst grad alles durchlesen)

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1919921https://www.c-plusplus.net/forum/post/1919921Thu, 01 Jul 2010 13:06:21 GMT<![CDATA[Reply to Untypisierte Sprachen: Python, PHP und Co. on Thu, 01 Jul 2010 13:24:48 GMT]]>scrontch schrieb:

Ich rede von statischer Typprüfung (= zur Compile-Zeit!)

statische Typprüfung bei einer interpretierten Sprache?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1919936https://www.c-plusplus.net/forum/post/1919936Thu, 01 Jul 2010 13:24:48 GMT<![CDATA[Reply to Untypisierte Sprachen: Python, PHP und Co. on Thu, 01 Jul 2010 14:51:17 GMT]]>zwutz schrieb:

scrontch schrieb:

Ich rede von statischer Typprüfung (= zur Compile-Zeit!)

statische Typprüfung bei einer interpretierten Sprache?

*seufz*
Nee, deshalb frag ich ja wie man ohne die zurechtkommen soll.
Typprüfung zur Laufzeit ist jedenfalls keine Alternative.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1919981https://www.c-plusplus.net/forum/post/1919981Thu, 01 Jul 2010 14:51:17 GMT<![CDATA[Reply to Untypisierte Sprachen: Python, PHP und Co. on Thu, 01 Jul 2010 14:56:09 GMT]]>Du kannst aber nur dadurch ganz sicher sein. Hab vor kurzem ein Delphi Programm gepostet, dass ein Type mit der Range von 1..10 definiert, aber du kannst in die Variable alle Zahlen reinstopfen 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1919983https://www.c-plusplus.net/forum/post/1919983Thu, 01 Jul 2010 14:56:09 GMT<![CDATA[Reply to Untypisierte Sprachen: Python, PHP und Co. on Thu, 01 Jul 2010 15:00:55 GMT]]>Artchi schrieb:

Was sind denn große Projekte? Und vorallem bei Google? 😕

Youtube?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1919987https://www.c-plusplus.net/forum/post/1919987Thu, 01 Jul 2010 15:00:55 GMT<![CDATA[Reply to Untypisierte Sprachen: Python, PHP und Co. on Thu, 01 Jul 2010 15:27:34 GMT]]>.,d-as,gfadklsgfjadofisg schrieb:

Artchi schrieb:

Was sind denn große Projekte? Und vorallem bei Google? 😕

Youtube?

Youtube ist ein großes Projekt? 🙄 Das ist nicht komplexer als eine Adressenverwaltung oder ein Blogsystem. Öhm... ja, das ist natürlich ein großes Software-Projekt. 😃

Datei hochladen->Datei abrufen->Kommentar dazu schreiben. Hui! 🤡

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1919994https://www.c-plusplus.net/forum/post/1919994Thu, 01 Jul 2010 15:27:34 GMT<![CDATA[Reply to Untypisierte Sprachen: Python, PHP und Co. on Thu, 01 Jul 2010 15:37:14 GMT]]>Der Threadtitel führt in die Irre. Python ist nicht untypisiert.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1920002https://www.c-plusplus.net/forum/post/1920002Thu, 01 Jul 2010 15:37:14 GMT<![CDATA[Reply to Untypisierte Sprachen: Python, PHP und Co. on Thu, 01 Jul 2010 16:09:02 GMT]]>otze schrieb:

Der Threadtitel führt in die Irre. Python ist nicht untypisiert.

Ansichtssache, nicht jeder definiert die Begriffe gleich.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1920017https://www.c-plusplus.net/forum/post/1920017Thu, 01 Jul 2010 16:09:02 GMT<![CDATA[Reply to Untypisierte Sprachen: Python, PHP und Co. on Thu, 01 Jul 2010 21:48:05 GMT]]>Bashar schrieb:

otze schrieb:

Der Threadtitel führt in die Irre. Python ist nicht untypisiert.

Ansichtssache, nicht jeder definiert die Begriffe gleich.

Wir brauchen Typen, sonst ist Alles Datenmüll.

Hat Python keine Typen, ist es auch nur Datenmüll.

Python hat allerdings Typen, es versteckt sie nur vor uns, weil es weiß, wie wichtig sie sind.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1920173https://www.c-plusplus.net/forum/post/1920173Thu, 01 Jul 2010 21:48:05 GMT<![CDATA[Reply to Untypisierte Sprachen: Python, PHP und Co. on Thu, 01 Jul 2010 22:06:23 GMT]]>Ich habe das wichtigste meiner Kontaktanzeige natürlich vergessen:

Frauen, die keinen Typen haben und Angst haben, deswegen zu Datenmüll zu zerfallen, können sich bei mir melden.

Ich bin ein echter statisch geprüfter Typ.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1920177https://www.c-plusplus.net/forum/post/1920177Thu, 01 Jul 2010 22:06:23 GMT<![CDATA[Reply to Untypisierte Sprachen: Python, PHP und Co. on Fri, 02 Jul 2010 07:13:13 GMT]]>scrontch schrieb:

PRIEST schrieb:

...irgend nen Unsinn...

Witzbold? Ich rede von statischer Typprüfung (= zur Compile-Zeit!)

hihi .. is die hitze -.- ... :schland:

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1920258https://www.c-plusplus.net/forum/post/1920258Fri, 02 Jul 2010 07:13:13 GMT