Der neueste Honda sieht auch nicht aus wie der Alte.

doch beide scheiße

kann das auch mit dem grafickkartentreiber zusammenhängen? also werden die gdi sachen über den treiber berechnet oder von windows?

Kann ich mir jetzt, ehrlich gesagt, nicht so wirklich vorstellen. Ich persönlich arbeite schon seit Jahren mit paint, habe aber nie einen Unterschied zwischen verschiedenen Rechnern festgestellt.

CSL schrieb:

Neue Windows Version, neue Paint Version, warum soll alles gleich aus sehen?
Der neueste Honda sieht auch nicht aus wie der Alte.

Es geht ja nicht um das Aussehen des Programms, sondern um das, was es produziert. Und wenn die Aufgabe in beiden Programmen gleich ist und das jeweils gleiche Feature (Ellipse zeichnen) genommen wird, wenn es also beide Male heißt: "Zeichne einen Kreis auf einer 10 x 10 Pixel großen Fläche", dann erwarte ich eigentlich, dass beide Male dasselbe bei rauskommt. Denn das Zeichenfeature wurde ja nicht explizit umbenannt. Es ist in beiden Programmen dasselbe Icon mit derselben Bezeichnung. Und deshalb erwarte ich auch dasselbe Ergebnis. Um dein Beispiel mit dem Honda zu nehmen: Das wäre so, als würde "Fahre 45 km/h" beim neuen Honda nicht mehr dasselbe sein, wie beim alten Honda.

Wieso ist das überhaupt interessant?

Wie Zeichnest du den Kreis eigentlich?

Wieso ist das überhaupt interessant?

Wieso hast du überhaupt Windows 98?

OS: Windows Server 2008 R2.

Wie Zeichnest du den Kreis eigentlich?

Ellipsensymbol auswählen und dann mit der Maus ziehen.

CSL schrieb:

Wieso ist das überhaupt interessant?

Weil's nunmal anders aussieht.

zwutz schrieb:

Wieso hast du überhaupt Windows 98?

Soll ich meine alten CDs alle wegwerfen, oder was?

árn[y]ék schrieb:

Gerade eben probiert. Bei mir sieht der Kreis exakt so aus, wie der im ersten Post hier als "Windows 98" angegebene.

OS: Windows Server 2008 R2.

Also doch die Grafikkarte? Scheiße! Dann kann man sich also nichtmal drauf verlassen, dass der Mist auf jedem PC gleich aussieht? Oder hat man sich bei dieser Version einfach nur wieder auf die Ursprünge besonnen? Ich hatte ja XP und 98. Könnte ja sein, dass Server 08 den Kreis wieder so wie früher implementiert. Ich probier's morgen auch mal aus: Windows 98 und Windows XP unter Virtual PC. Dann haben wir dieselbe Hardwarekonfiguration und können direkt vergleichen und wissen's ganz genau.

Ich persönlich arbeite schon seit Jahren mit paint

Oha... was arbeitest du denn da? Es gibt doch nichts, was man damit effizient machen könnte. Außer Screenshots einfügen und unkomprimiert speichern vielleicht.

CSL schrieb:

Wie Zeichnest du den Kreis eigentlich?

Ellipsensymbol auswählen und dann mit der Maus ziehen.

Und wie hast du sicher gestellt das du die Kreise absolut gleich gezeichnet hast? Eventuell ist einer der Kreise einen halben Pixel größer gewesen und das wurde entsprechend anders herunter gerechnet.

Dabei scheint es egal zu sein, wo genau ich den Kreis ansetze. Ich habe mehrere Kreise gemalt und immer anders angesetzt, das Resultat war immer das gleiche.

Wie stellst du sicher das der Kreis auf nen viertel Pixel genau gleich groß gezogen wurde?

Indem ich bei jedem der vier getesteten Betriebssysteme jeweils mehrere Kreise mit "unterschiedlicher Größe" gezeichnet habe und immer das selbe Ergebnis (pro OS) erhalten habe......

Edit: Achja, und bei 800%-iger Vergrößerung kann man ziemlich bequem an verschiedenen Ecken eines Pixels ansetzen.

Soll ich meine alten CDs alle wegwerfen, oder was?

Win98 jedenfalls schon!

Und wie hast du sicher gestellt das du die Kreise absolut gleich gezeichnet hast? Eventuell ist einer der Kreise einen halben Pixel größer gewesen und das wurde entsprechend anders herunter gerechnet.

Was bitteschön ist denn ein halber Pixel?
Also nochmal extra für dich: Ich gehe in Paint, setze den Zoomfaktor auf 800 %, gebe ein, dass das Bild 10 x 10 Pixel groß sein soll. (Die Pixel in der Bitmap sind jetzt achtfach dargestellt, so dass ich einzelne Pixel nicht so leicht verfehlen kann.) Ich wähle das Ellipsensymbol aus, gehe im Bild nach oben links, zeichne einen Kreis, der bis an die Ränder des Bildes stößt. Fertig.

/rant/ schrieb:

Unter Windows Server 2008 SBS sieht es genau so aus wie unter Windows XP

Was ist daran ? Genau das herauszufinden, darum geht es doch, also kannst du diese Aussage, die zu beweisen wäre, nicht als gegeben hinstellen und mit den Augen rollen, wenn ich eine Vermutung daüber anstelle.

Manuelito schrieb:

Unter Windows 7 64bit und 32bit habe ich die 98er Version, in der virtuellen Maschine mit XP die XP-Version (gleiche Hardware wie Win7 64bit) und unter Windows Server 2003 R2 die XP-Version.

Scheint wohl doch so zu sein, dass sie nach XP und Server 2003 wieder den alten Algorithmus genommen haben. Aber wie gesagt, ich probier das nachher selbst auch noch mal aus, indem ich 98 und XP beide in der virtuellen Maschine laufen lasse.

Manuelito schrieb:

Dabei scheint es egal zu sein, wo genau ich den Kreis ansetze. Ich habe mehrere Kreise gemalt und immer anders angesetzt, das Resultat war immer das gleiche.

Klar ist es das. Das hätte ich dir auch sagen können, dass ein Kreis von derselben Größe im selben Paint-Programm immer gleich aussieht, unabhängig von der Position.

CSL schrieb:

Wie stellst du sicher das der Kreis auf nen viertel Pixel genau gleich groß gezogen wurde?

Junge, denk doch mal nach! Paint produziert Pixelgrafiken. Wie kommst du da auf viertel und halbe Pixel? Die kleinste Einheit ist dort ein (1) Pixel.

Destroyer! schrieb:

Painter schrieb:

Soll ich meine alten CDs alle wegwerfen, oder was?

Win98 jedenfalls schon!

Geh und nerv die Webseitenbetreiber, die DOS zum Download anbieten, du Spast!

Was bitteschön ist denn ein halber Pixel?

Die hälfte eines ganzem Pixels?

Painter schrieb:

Junge, denk doch mal nach! Paint produziert Pixelgrafiken. Wie kommst du da auf viertel und halbe Pixel? Die kleinste Einheit ist dort ein (1) Pixel.

Das ist richtig, und je nachdem wo in dem Pixel du deine Maus hast muss das Programm errechnen wo es anfängt das es seinen vollen Pixel erreichen kann, und dies kann unter Umständen das Ergebnis beeinflussen.

Painter schrieb:

Geh und nerv die Webseitenbetreiber, die DOS zum Download anbieten, du Spast!

Nette Ausdrucksweise hast du, sehr erwachsen.

Was du aber noch nicht beantwortet hast, warum ist das überhaupt interessant wie der Kreis (in dieser Zoomstufe) zwischen den Versionen aussieht?

Aber egal, du bist ein Faselnder Beleidigender Troll, habe schon genug gefüttert.

Die hälfte eines ganzem Pixels?

Ja, genau. Stell mal einen halben Pixel in einem Bitmapbild dar.

CSL schrieb:

Das ist richtig, und je nachdem wo in dem Pixel du deine Maus hast muss das Programm errechnen wo es anfängt das es seinen vollen Pixel erreichen kann, und dies kann unter Umständen das Ergebnis beeinflussen.

Ähm, ist dir eigentlich klar, dass sich auch eine Maus immer nur mindestens einen Pixel weit bewegen kann? Oder glaubst du, die Mauskoordinaten werden in Millimetern berechnet?
Und wenn du von den logischen Pixeln in der vergrößerten Ansicht in Paint sprichst: Ich sehe doch, wenn ich mit der Maus zu weit rechts bin und zwischen linker Linie des Kreises und Bildrand eine vertikale Zeile frei bleibt. Zumal das völlig egal ist: Ob der Kreis von von Position 0,0 bis Position 9,9 geht oder von 1,1 bis 10,10 macht für das Aussehen des Kreises keinen Unterschied.

CSL schrieb:

Painter schrieb:

Geh und nerv die Webseitenbetreiber, die DOS zum Download anbieten, du Spast!

Nette Ausdrucksweise hast du, sehr erwachsen.

Was interessiert's dich, wie ich mit so einem blöden Quacksalber umgehe, der mir empfiehlt, meine Software wegzuwerfen?

CSL schrieb:

Was du aber noch nicht beantwortet hast, warum ist das überhaupt interessant wie der Kreis (in dieser Zoomstufe) zwischen den Versionen aussieht?

Weil ich sichergehen will, dass der Kreis auf einem Bild, das ich zeichne, identisch ist mit einem Kreis, den ich auf einem anderen Bild zeichne, wenn dieser die gleiche Größe hat.

CSL schrieb:

Aber egal, du bist ein Faselnder Beleidigender Troll, habe schon genug gefüttert.

Wieso bin ich jetzt ein Troll? Der einzige, den ich hier beleidigt habe, ist der eigentliche Troll, der irgendwelchen Scheiß erzählt von wegen: "Öh, wie kann man nur Windows 98 zu liegen haben? Sowas schmeißt man weg."