seit ein paar tagen ist mein internet sehr lahm und naja... "fehlerhaft". die meisten internetseiten laden nur zu 90% und hören dann auf zu laden. auch lade ich anscheinend nur mit nem drittel meiner internetverbindung. manche seiten laden dann nach ner weile gar nicht mehr. wenn ich versuche z.b. 4 internetseiten gleichzeitig zu laden, überlastet das anscheinend den router und keine der 4 seiten lädt zu ende.

ping in spielen ist hingegen normal, keine lags etc. allerdings kommt es vor, dass ich z.b nicht mehr zu bestmimetn servern connecten kann (wow battle.net server z.b.) bevor ich den router neustarte.

kurz nachdem ich den router neustarte geht allerdings alles optimal.

ich hab gemerkt, dass man auf dem router praktisch spiegeleier machen könnte. kann die hitze iregndwie die leistung des routers beeinträchtigen?

c

Hast du ihn mitten in der Sonne stehen? Schau mal ob es ein Firmware-Update für deinen Router gibt...

ne... nicht mitten in der sonne, aber im ganzen raum ist es relativ heiß (keine Klimaanlage und keine Ventilatoren etc.).

ich hab eben einfach ne packung eis auf den router gelegt, und irgendwie scheint das echt geholfen zu haben... jedenfalls gefühlsmäßig.

wieso ist das so? versteh ich nicht, senkt sich die frequenz seines prozessors irgendwie mit erhöhter temperatur? oder verändern da irgendwelche kondensatoren die leistung?

ich hab eben einfach ne packung eis auf den router gelegt

Hat sich schön Kondenswasser gebildet und ist in den Router gelaufen?

asdfdasf schrieb:

ich hab eben einfach ne packung eis auf den router gelegt

Hat sich schön Kondenswasser gebildet und ist in den Router gelaufen?

hab ein zewatuch drunter gelegt^^

jetzt fängt der router anscheinend noch an, nach und nach immer mehr IPs zu "verkacken". keine ahnung was da passiert. was meine ich damit?

auf einige seiten, auf die ich vor ein paar tagen noch zugreifen konnte, kann ich jetzt gar nicht mehr zugreifen. im sinne von: wenn ich die jeweilige internetseite anpinge findet er nichtmal die domain.

und jeden tag scheinen neue hinzuzukommen, dabei eindeutig seiten die nichts miteinander zu tun haben (aus verschiedenen ländern etc.)

was kann das sein? habe schon mal ipconfig /flushdns probiert, hat nix geholfen. beim router gibts auch keine (zumindest gesehen von hier) option ihn zu "resetten"

die Namensauflösung hängt aber am Provider, nicht am Router. Was passiert wenn du deinen Router anpingst? Was passiert wenn du innerhalb vom Netzwerk auf Namen oder IP-Adressen pingst? Hast du ein Ersatzgerät welches du Testweise einsetzen kannst? Hast du wie eingangs angesprochen mal nach einem Firmware-Update gesucht? Welchen Typ Router hast du - die Benennung des Typs würde die Fehlersuche vielleicht etwas vereinfachen! Was sagt dein Anbieter dazu? Ist das Problem bekannt? Hast du ein Support-Ticket eingelöst und den Fehler gemeldet?

Fragen über Fragen

LG

Hallo,

die Namensauflösung hängt aber am Provider, nicht am Router. Was passiert wenn du deinen Router anpingst? Was passiert wenn du innerhalb vom Netzwerk auf Namen oder IP-Adressen pingst? Hast du ein Ersatzgerät welches du Testweise einsetzen kannst? Hast du wie eingangs angesprochen mal nach einem Firmware-Update gesucht? Welchen Typ Router hast du - die Benennung des Typs würde die Fehlersuche vielleicht etwas vereinfachen! Was sagt dein Anbieter dazu? Ist das Problem bekannt? Hast du ein Support-Ticket eingelöst und den Fehler gemeldet?

Fragen über Fragen

LG

Anpingen von Namen im Netzwerk und Router (z.B. speedport.ip) funktioniert einwandfrei. Der Router ist ein Speedport W 722V (Typ A) und ein Firmware Update hab ich vorhin durchgeführt, ohne Erfolg

Anbieter hab ich noch nicht kontaktiert, mach ich aber morgen bzw. jetzt gleich falls die (t-online) nen 24h Support haben.

Support Tickets bei t-online kann man vergessen, hatte ich in der Vergangenheit schon öfters benutzt und die wurden einfach nie beantwortet, lol.

wenn du merklichen packet loss hast, dann ist vermutlich irgendwas toast. kann jetzt dein router sein, oder dein modem, oder das modem vom provider oder ...

ich hatte 2x mal ein ähnliches problem mit meinem kabel-anschluss. das erste mal war's ein überhitztes verstärker-teil vom provider, das zweite mal war's ein kaputtes kabelmodem.

-> falls du irgendwo nen anderen router/modem ausleihen kannst, versuch mal ob es mit dem geht.
wenn's mit nem anderen router/modem auch nicht geht, dann mach deinem provider feuer unter seinem allerwertesten, denn dann ist es vermutlich ein problem auf seiner seite.

falls du sowas nicht ausborgen kannst... doof. natürlich kannst du auf gut glück nen neuen router kaufen. bloss doof wenn der dann gar nicht kaputt war.

Evtl hat der Provider ein Problem im Knotenpunkt aber weiß noch nichts davon da sich keiner meldet, alle versuchen das Problem selber zu lösen

so blöd ist doch eh keiner

Ich hatte ganz ähnliche Situationen schon mit mehreren Providern. Viele Leute rufen den Support nicht an, weil "meistens ja eh bald wieder alles geht". Und manche Fehler bemerkt der Provider eben nicht, wenn niemand anruft.

naja also die können schon die leitung durchmessen bzw. bekommen status meldungen (evtl. kann uns (mich) da mal jemand aufklären). man könnte also von seinem provider erwarten dass er dies in regelmäßigen abständen auch macht. und bei fehlern die auch behebt.

(hab gestern bei der telekom angerufen wegen verbindungsabbrüchen (region münchen)) das fixen dauert bis nächsten monat

naja mal abwarten wie schlimm es ist...

Aber:

• Es gehen immer genau die Sachen kaputt, die man nicht gut ins Monitoring eingebunden hat.
• Manchmal geht auch das Monitoring kaputt.
• Alles kann und möchte man nicht überwachen.
• Solange sich niemand beschwert hat, haben auch kaputtgegangene Sachen die man bemerkt absolut keine Priorität.

Provider sind nunmal auch nur ganz normale IT-Firmen, bei denen nicht immer alles sehr professionell und/oder effizient läuft. Und die meisten Privatkunden finden es normal, dass eben manchmal "das Internet nicht geht", insofern gibts da wenig Motivation, irgendwas zu verbessern. Höhere Verfügbarkeit ist eher bei Firmenkunden mit entsprechenden SLAs interessant, wo dem Provider auch tatsächlich finanzielle Nachteile entstehen, wenn mal irgendwo die Konnektivität weg ist.

[*]Manchmal geht auch das Monitoring kaputt.

gabs nicht mal so ne regel das es keinen "spof" geben darf?

da kann ich nur sagen RAGE QUIT und zwar so schnell wie möglich

Ich hatte ganz ähnliche Situationen schon mit mehreren Providern. Viele Leute rufen den Support nicht an, weil "meistens ja eh bald wieder alles geht". Und manche Fehler bemerkt der Provider eben nicht, wenn niemand anruft.

lol ohne mist!

hab gestern nachts um 2 noch den support angerufen aber nur auf dieses band mit der elektronik lady gesprochen und das problem grob beschrieben, nachdem ich ganze 20 min in der musikwarteschlange war und auf nen menschlichen gesprächspartner gewartet hab hab ich aufgelegt. aber ca. 15 min nach dem anruf schaltete dass grüne lämpchen am router für "DSL" auf rot um und der router meldete nen pppoe fehler. das internet blieb dann für ne stunde komplett offline und nachdem es wieder on ging funktionierte es wieder perfekt.

hab ich da meinem landkreis das internet repariert? lol

nman schrieb:

[*]Manchmal geht auch das Monitoring kaputt.

gabs nicht mal so ne regel das es keinen "spof" geben darf?

Und? Brauchts doch nicht zu geben, damit beim Monitoring-System irgendwas kaputtgeht. Es muss nicht alles stehen, damit es irgendeine Fehlfunktion gibt, die bewirkt, dass Du keine Fehlermeldungen mehr zu einer bestimmten Problemklasse bekommst.

das schlimme daran ist ja eigentlich das firmen dieser größenordnung eigentlich die besten leute bekommen

Wie bitte? Wo hast Du denn den Blödsinn aufgeschnappt? Firmen "dieser Größenordnung" haben schon alleine aufgrund ihrer Größe Riesenschwierigkeiten, gewisse Qualitätsstandards zu halten. Die können natürlich viel mit schierer Personalstärke erschlagen, aber genau darum haben sie ja monströse Callcenter angemietet uä.

Ein hochspezialisiertes zehnköpfiges Kleinunternehmen kannst Du viel leichter mit lauter Topleuten bestücken, als eines mit 4000 Angestellten.

Als Provider hast Du nunmal Ausfälle, die Frage ist nur, wie Du damit umgehst. Dass ISPs auf Privatkunden tendentiell eher pfeifen bzw. in diesen Markt nicht sämtliche verfügbaren Ressourcen reinbuttern, sollte eigentlich niemanden wundern, auch wenn es mich selbst regelmäßig ärgert.

Wie bitte? Wo hast Du denn den Blödsinn aufgeschnappt?

also ich dachte immer die großen firmen zahlen am besten. und da gute leute von guter bezahlung magisch angezogen werden finden die sich dann in diesen firmen. sowas sagte zumindest mal dieser ackermann zu zeiten der finanzkriese als sie die manager gehälter deckeln wollten...

Wir sprechen von einem großen ehemaligen Post-Monopolisten, der zumindest deutschlandweit operiert. In solchen Situationen treffen häufig folgende Punkte zu:

• Bürokratie in großen Firmen kann sehr anstrengend sein.
• Steile Hierarchien in großen Firmen können sehr anstrengend sein.
• Für große Firmen ist es häufig viel weniger wichtig, dass einzelne Mitarbeiter top sind, als für kleine Firmen.
• In großen Firmen werden Mitarbeiter häufig vom Personalbüro angestellt und nicht von den Leuten, mit denen sie dann zusammenarbeiten sollen.
• Wozu sollte ein Telco-Riese Top-Mitarbeiter überall brauchen und haben wollen? Womit sollen die denn die vielen Leute so toll bezahlen können? Dafür will doch kein Kunde tiefer in die Tasche greifen.
• Warum sollte ich als erfahrener und kompetenter Sysop mich dafür interessieren, als kleines Rädchen im Getriebe eines riesigen gesichtslosen Unternehmens zu fungieren?
• Selbst wenn die Bezahlung bei großen Unternehmen immer besser wäre, als bei kleineren Firmen (was sie nicht ist): Irgendwann hast Du Gehaltssphären erreicht, bei denen es Dir völlig egal ist, ob Du monatlich noch einen Tausender brutto mehr verdienst oder nicht. Arbeitsbedingungen sind auch nicht uninteressant. Wie gut Deine Weiterentwicklungsmöglichkeiten sind und ob Du etwas machen kannst, was Dich interessiert, ebenfalls.

Nur mit Geld alleine bekommt man langfristig keine Top-Leute.

Wenn Du ein riesiges Unternehmen zu erhalten hast, könntest Du es Dir auch nicht leisten, das mit lauter gekauften Spitzenleuten zu besetzen. (Und wozu auch? Um die dann Aufgaben erledigen zu lassen, die man billiger mit Unmengen von mittelmäßigen Leuten und großen Callcentern lösen kann? Schlechte Idee.)