<![CDATA[Lambda als Default Parameter für function?]]>Hallo,

Ich teste gerade ein paar C++0x Konzepte die bereits vom MSVC 10 unterstützt werden und versuche gerade folgendes:

bool foo(
	int arg,
	std::function<bool (unsigned)> func = [](unsigned n) { return n == 0xDEADBEEF; }
)
{
	return func(arg);
}

// Compiler Error: 'n' illegal use of local variable as default parameter.

Kann sich das jemand erklären?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/270642/lambda-als-default-parameter-für-functionRSS for NodeSun, 30 Aug 2026 00:13:17 GMTThu, 15 Jul 2010 16:19:19 GMT60<![CDATA[Reply to Lambda als Default Parameter für function? on Thu, 15 Jul 2010 16:19:19 GMT]]>Hallo,

Ich teste gerade ein paar C++0x Konzepte die bereits vom MSVC 10 unterstützt werden und versuche gerade folgendes:

bool foo(
	int arg,
	std::function<bool (unsigned)> func = [](unsigned n) { return n == 0xDEADBEEF; }
)
{
	return func(arg);
}

// Compiler Error: 'n' illegal use of local variable as default parameter.

Kann sich das jemand erklären?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1926804https://www.c-plusplus.net/forum/post/1926804Thu, 15 Jul 2010 16:19:19 GMT<![CDATA[Reply to Lambda als Default Parameter für function? on Thu, 15 Jul 2010 23:33:27 GMT]]>habe zwar keine Ahnung was du da machst aber meine Spekulation wär das du vll hinter unsigned noch einen Typ setzen müsstest bei

unsigned n

Ansonsten wüsste ich aber auch nicht was der Fehler heißen könnte.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1926957https://www.c-plusplus.net/forum/post/1926957Thu, 15 Jul 2010 23:33:27 GMT<![CDATA[Reply to Lambda als Default Parameter für function? on Fri, 16 Jul 2010 00:37:00 GMT]]>Vermutlich muss es unsigned int heißen. In C++ wird ohne Typ nicht einfach von einem int ausgegangen, denke ich.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1926963https://www.c-plusplus.net/forum/post/1926963Fri, 16 Jul 2010 00:37:00 GMT<![CDATA[Reply to Lambda als Default Parameter für function? on Fri, 16 Jul 2010 04:32:02 GMT]]>Nur "unsigned" als Typ ist schon vollkommen OK 🙄

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1926975https://www.c-plusplus.net/forum/post/1926975Fri, 16 Jul 2010 04:32:02 GMT<![CDATA[Reply to Lambda als Default Parameter für function? on Fri, 16 Jul 2010 06:38:36 GMT]]>@FrEEzE2046
Das ist eine Lambdafunktion... google danach.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1926993https://www.c-plusplus.net/forum/post/1926993Fri, 16 Jul 2010 06:38:36 GMT<![CDATA[Reply to Lambda als Default Parameter für function? on Fri, 16 Jul 2010 07:33:10 GMT]]>Klar ist das ne Lambda Expression.
Nur wo erklärt das warum es nicht geht?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1927017https://www.c-plusplus.net/forum/post/1927017Fri, 16 Jul 2010 07:33:10 GMT<![CDATA[Reply to Lambda als Default Parameter für function? on Fri, 16 Jul 2010 07:48:20 GMT]]>Melds einfach als Compilerbug. Die werden dir die richtige Lösung schon geben 😃

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1927021https://www.c-plusplus.net/forum/post/1927021Fri, 16 Jul 2010 07:48:20 GMT<![CDATA[Reply to Lambda als Default Parameter für function? on Fri, 16 Jul 2010 08:14:31 GMT]]>hustbaer schrieb:

Klar ist das ne Lambda Expression.
Nur wo erklärt das warum es nicht geht?

🙂 Bin ich heute verwirrt... 🙄

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1927034https://www.c-plusplus.net/forum/post/1927034Fri, 16 Jul 2010 08:14:31 GMT<![CDATA[Reply to Lambda als Default Parameter für function? on Fri, 16 Jul 2010 08:29:25 GMT]]>Also erstmal ist "unsigned" für sich schon okay.
Desweiteren halte ich mich an den aktuellen Entwurf (ISO/IEC JTC1 SC22 WG21 N3092). Demnach ist alles korrekt.

Der Lambda Ausdruck ist außerhalb dieser Deklaration ja auch verwendbar! Er mag es nur nicht, wenn ich es als Default-Parameter in einer Funktion setzen möchte.
Ich denke es ist wirklich ein Compiler Bug ...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1927047https://www.c-plusplus.net/forum/post/1927047Fri, 16 Jul 2010 08:29:25 GMT<![CDATA[Reply to Lambda als Default Parameter für function? on Fri, 16 Jul 2010 11:11:03 GMT]]>Ich rate mal ins Blaue, aber Default-Parameter müssen ja normalerweise in der Definition und nicht in der Deklaration angegeben werden. Verhält sich mit den Lambdas wahrscheinlich auch so...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1927152https://www.c-plusplus.net/forum/post/1927152Fri, 16 Jul 2010 11:11:03 GMT<![CDATA[Reply to Lambda als Default Parameter für function? on Fri, 16 Jul 2010 11:17:29 GMT]]>Source2702 schrieb:

Ich rate mal ins Blaue, aber Default-Parameter müssen ja normalerweise in der Definition und nicht in der Deklaration angegeben werden.

Für Default Parameter bei Methoden genau umgekehrt.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1927160https://www.c-plusplus.net/forum/post/1927160Fri, 16 Jul 2010 11:17:29 GMT<![CDATA[Reply to Lambda als Default Parameter für function? on Fri, 16 Jul 2010 11:24:27 GMT]]>Sorry, ich meinte es eigentlich umgekehrt.
In seinem Codeausschnitt wird nämlich bei der Definition der Default-Parameter angegeben.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1927171https://www.c-plusplus.net/forum/post/1927171Fri, 16 Jul 2010 11:24:27 GMT<![CDATA[Reply to Lambda als Default Parameter für function? on Fri, 16 Jul 2010 20:49:29 GMT]]>Source2702 schrieb:

Sorry, ich meinte es eigentlich umgekehrt.
In seinem Codeausschnitt wird nämlich bei der Definition der Default-Parameter angegeben.

Wenn's keine Deklaration vor der Definition gibt ist das schon OK.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1927440https://www.c-plusplus.net/forum/post/1927440Fri, 16 Jul 2010 20:49:29 GMT