<![CDATA[Quicksort]]>int teile(char* arr,int l,int r) { int j=l, i=r+1; char pivot=arr[l]; // Pivot-Element waehlen for(;;) { //1.while Schleife while(arr[++j] < pivot) ; // kann das zum Problem werden ?? while(arr[--i] > pivot) ; if (j >= i) break; Schedl::swap(arr[i], arr[j]); // 3 Datenbewegungen } Schedl::swap(arr[l],arr[i]); // Pivot an endgueltige Position return(i); }

sagen wir mal folgende Wortfolge soll sortiert werden:

XSTERIA

ich frag mich grad ob die 1.while Schleife dann nicht unendlich läuft.
Pivot ist der ganze linke Buchstabe also X .

und alle kommenden sind kleiner als X.

Endlosschleife ?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/270806/quicksortRSS for NodeSat, 29 Aug 2026 22:11:47 GMTSun, 18 Jul 2010 16:42:08 GMT60<![CDATA[Reply to Quicksort on Sun, 18 Jul 2010 16:42:08 GMT]]>int teile(char* arr,int l,int r) { int j=l, i=r+1; char pivot=arr[l]; // Pivot-Element waehlen for(;;) { //1.while Schleife while(arr[++j] < pivot) ; // kann das zum Problem werden ?? while(arr[--i] > pivot) ; if (j >= i) break; Schedl::swap(arr[i], arr[j]); // 3 Datenbewegungen } Schedl::swap(arr[l],arr[i]); // Pivot an endgueltige Position return(i); }

sagen wir mal folgende Wortfolge soll sortiert werden:

XSTERIA

ich frag mich grad ob die 1.while Schleife dann nicht unendlich läuft.
Pivot ist der ganze linke Buchstabe also X .

und alle kommenden sind kleiner als X.

Endlosschleife ?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1928196https://www.c-plusplus.net/forum/post/1928196Sun, 18 Jul 2010 16:42:08 GMT<![CDATA[Reply to Quicksort on Sun, 18 Jul 2010 16:49:47 GMT]]>Wie man's sieht. Der gültige Bereich von arr wird ganz schnell verlassen und dort findet die Schleife dann entweder doch was größeres als X oder sammelt ein segmentation fault auf.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1928203https://www.c-plusplus.net/forum/post/1928203Sun, 18 Jul 2010 16:49:47 GMT<![CDATA[Reply to Quicksort on Sun, 18 Jul 2010 16:55:58 GMT]]>Also schon wieder ein Sentinel ala Sedgewick.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1928209https://www.c-plusplus.net/forum/post/1928209Sun, 18 Jul 2010 16:55:58 GMT<![CDATA[Reply to Quicksort on Sun, 18 Jul 2010 19:52:29 GMT]]>Was besagt denn die kleine o Notation.

Die große besagt eine Funktion ist höchstens von einer gegebenen Komplexität.

Die klein o Notation besagt doch exakt dasselbe.

eine Funktion f ist von der komplexität g wenn gilt:

limes f/g =0 na klar wenn g größer ist als f und der limes gegen
unendlich läuft geht es gegen 0.

Seh kein Unterschied zwischen o und O Notation

Außerdem hab ich mal gehört es gibt auch eine Notation die aussagt wieviel
Aufwand es mindestens ist.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1928281https://www.c-plusplus.net/forum/post/1928281Sun, 18 Jul 2010 19:52:29 GMT<![CDATA[Reply to Quicksort on Sun, 18 Jul 2010 20:17:12 GMT]]>Das kleine o wird verwendet, um zu sagen, dass ein Ausdruck vernachlässigbar klein gegenüber dem angegebenen Ausdruck ist

Was soll das bedeuten ?

eine Funktion x im Vergleich zu x^2 wird natürlich sehr klein im Unendlichen.
Soll das zeigen dass die Funktion x nicht zu quadratisch gehört sondern
doch eher zu linear. ??

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1928297https://www.c-plusplus.net/forum/post/1928297Sun, 18 Jul 2010 20:17:12 GMT<![CDATA[Reply to Quicksort on Sun, 18 Jul 2010 20:39:35 GMT]]>da ja beide O Notation eben klein / groß heissen müssen doch beide
was miteinander zutun haben

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1928310https://www.c-plusplus.net/forum/post/1928310Sun, 18 Jul 2010 20:39:35 GMT<![CDATA[Reply to Quicksort on Sun, 18 Jul 2010 20:41:07 GMT]]>blurry333 schrieb:

Soll das zeigen dass die Funktion x nicht zu quadratisch gehört sondern
doch eher zu linear. ??

f(x)=x ist ziemlich unquadratisch, ja.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1928312https://www.c-plusplus.net/forum/post/1928312Sun, 18 Jul 2010 20:41:07 GMT<![CDATA[Reply to Quicksort on Sun, 18 Jul 2010 20:52:37 GMT]]>http://de.wikipedia.org/wiki/Landau-Symbol

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1928318https://www.c-plusplus.net/forum/post/1928318Sun, 18 Jul 2010 20:52:37 GMT<![CDATA[Reply to Quicksort on Sun, 18 Jul 2010 21:16:22 GMT]]>naja man könnte schon zeigen dass x sehr viel kleiner als x^2 ist.

Nichts anderes drückt ja die klein o Notation aus.

lim geht nämlich gegen Null

Aber wozu man es braucht versteh ich momentan nicht so

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1928328https://www.c-plusplus.net/forum/post/1928328Sun, 18 Jul 2010 21:16:22 GMT