hab mich nach ein wenig Pythonerfahrung aus der Schule (habs bis zum selbsterstellen Tetris-Klon selbstständig geschafft) mal an C++ gesetzt und hab auch von nem Freund nen Buch ausgeliehen welches auf "Kids" zugeschnitten ist und arbeite mich grad durch den Crashkurs. Ich arbeite mit Microsoft Visual C++ 2010 Express und komme soweit ganz gut klar. Muss mich nur noch genau merken für welche commands ich welche Module importieren (bzw in C++ heißt es ja #include ) muss.
Jedoch stieß ich soeben auf ein kleines Problem hinter dessen Fehler ich einfach nicht kommen kann, hier mal der Quelltext:

void main(void)
{  
	int zahl;
	do
	{
		zahl = rand() % 50 + 1;
		cout << zahl << endl;
	}
	while (zahl != 42);
	cout << "Da ist sie!" << endl;
	getch();
}

Hierbei erwarte ich sowas als Ausgabe:

3
45
17
22
36
42
Da ist sie!

Aber stattdessen isses jedesmal:

42
Da ist sie!

Ich ahne es wird ein kleiner dummer Fehler sein, ich bitte um Aufklärung

MfG Saob

Im Zweifelsfall bitte auch folgende Hinweise beachten:
C/C++ Forum :: FAQ - Sonstiges :: Wohin mit meiner Frage?

Dieses Posting wurde automatisch erzeugt.

int main()
{
    srand(time(0));
    int zahl;
    do
    {
        zahl = rand() % 50 + 1;
        cout << zahl << endl;
    }
    while (zahl != 42);
    cout << "Da ist sie!" << endl;
    //getch(); 
}

Scheinbar erzeugt er bei dir uninitialisiert immer die erste Zahl so, dass rand()%50+1 == 42

Und noch 2 Anmerkungen:
void main() ist kein gültiges C++! der return ist immer int! (int main()).
Und wenn du in C++ keine Parameter für eine Funktion (hier main()) angibst, kannst du dir das void als Parameter sparen.

Und immer schön int main() {return 0;} schreiben

lg, freakC++

Und immer schön int main() {return 0;} schreiben

Nein

Und immer schön int main() {return 0;} schreiben

Ein guter Compiler kann das wegoptimieren; es wird dann gar kein binary erzeugt
Im Ernst: Das "return 0" kann man sich sparen.

lg, freakC++

Der Vollständigkeit halber sollte das gesetzt werden.

Das hat nichts damit zu tun, der Standard erlaubt explizit, in main das return wegzulassen (dann wird 0 zurückgegeben).
Warum sollte man es also schreiben?

Der Vollständigkeit halber sollte das gesetzt werden.

So ein Unsinn.

Oder schreibst du auch "der Vollständigkeit halber" das void in leeren Parameterlisten?

freakC++ schrieb:

Der Vollständigkeit halber sollte das gesetzt werden.

So ein Unsinn.

Oder schreibst du auch "der Vollständigkeit halber" das void in leeren Parameterlisten?

*Räusper*
http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-233351-and-highlight-is-.html

*Räusper*
http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-233351-and-highlight-is-.html

Und dann nicht einmal konsistent. :p

int main ()

Wie auch immer, beides ist unnötig und ist primär Stilsache. Wobei void in Parameterlisten in C++ relativ selten anzutreffen ist.

Naja - wieder was gelernt

lg, freakC++

Steht auch in deinem Buch :p