bekomme unbehandelte Ausnahme
will das alt aus dem String wegschneiden , 2 mal

std::string x = "hallo du alter , alt sein ist gut";
std::string y = "alt ";    
std::size_t pos = x.find(y);   
x.erase(pos, y.size());

-> gutes Buch kaufen.

std::string ...

blurry ist ein Anfänger und will wahrscheinlich wissen wie man mit C-Strings umgeht. Soll er etwa das Kapitel C-String auslassen nur weil es in C++ std::string gibt? BS.

#include <string>
#include <iostream>

void substr(char *a, char *b);

int main()
{
	char a[] = "hallo du alter , alt sein ist gut";
	char b[] = "alt";

	substr(a, b);

	printf("%s", a);
}

void substr(char *a, char *b)
{
	unsigned int lenOfA = strlen(a);
	unsigned int lenOfB = strlen(b);

	if (lenOfB > lenOfA)
	{
		return;
	}

	unsigned int pos = 0;

	for (unsigned int i = 0; i < lenOfA; ++i, ++pos)
	{
		for (unsigned int j = 0; j < lenOfB; ++j, ++i)
		{
			if (a[i] != b[j])
			{
				break;
			}
		}

		a[pos] = a[i];
	}

	a[pos] = '\0';
}

#include <string>
#include <iostream>

void substr(char *a, const char *b);

int main()
{
	char a[] = "hallo du alter , alt sein ist gut";
	char b[] = "alt";

	substr(a, b);

	printf("%s", a);
}

void substr(char *a, const char *b)
{
	const unsigned int lenOfA = strlen(a);
    const unsigned int lenOfB = strlen(b);

    if (lenOfB > lenOfA)
    {
        return;
    }

	unsigned int pos = 0;

	for (unsigned int i = 0; i < strlen(a); ++i, ++pos)
	{
		for (unsigned int j = 0; j < strlen(b); ++j, ++i)
		{
			if (a[i] != b[j])
			{
				i -= j;

				break;
			}
		}

		a[pos] = a[i];
	}

	a[pos] = '\0';
}

Müsste nun so hinhauen.

Tachyon schrieb:

std::string ...

blurry ist ein Anfänger und will wahrscheinlich wissen wie man mit C-Strings umgeht. Soll er etwa das Kapitel C-String auslassen nur weil es in C++ std::string gibt? BS.

Nun, ich kann Tachyon schon verstehen. Wenn man sich so blurrys Fragen anschaut, stellt man fest, daß sämtliche Basics nicht vorhanden sind. Der Umgang mit einem Debugger scheint ihm genauso schwer zu fallen wie selbstständige Problemlösungsfindung. Seine hier angebrachte Funktion tut ja nicht einmal ansatzweise das, was sie tun soll.

Wenn er jetzt schon überfordert ist, wie soll das denn gehen, wenn er mal produktiv arbeiten will.

Softwareentwicklung heißt in erster Linie, creativ Lösungen für ein Problem zu finden. Creativität kann man nicht wirklich lernen, die hat man oder nicht. Und besser wird die Creativität sicher nicht, wenn man bei jedem noch so kleinen Problem andere fragt.

Ich glaube zwar nicht an irgedwelche Götter. Trotzdem passt hier dieser Spruch:
"Hilf Dir selbst, dann hilft Dir Gott".

Um blurrys Tatendrang jetzt nicht gleich im Kein zu ersticken, empfehle ich:

Lerne Deine Entwicklunsgumgebung kennen.

Lerne den Debugger:
- Wie trace ich das Programm?
- Wie inspiziere ich den Inhalt von Variablen?
- Wie setzte ich Breakpoints?
- Wie setze ich Watchpoints?

usw. usf.

Wenn Du Deine Entwicklungsumgebung gut genug kennst, kannst Du es wagen, eigene Algorithmen zu entwicklen. Überleg Dir:

Was sind die Eingangswerte, was sind die Ausgangswerte.
Welche Schritte sind erforderlich genau das zu erreichen.
Überleg Dir das gut und spiele diese Schritte in Gedanken durch.
Dann - erst dann, nicht vorher - setzt Du dich an den Computer und codierst diese Schritte in der Sprache Deine Wahl.
Dann kommt der Debugger zum Zuge: Du prüfst, ob genau das passiert, was Du Dir vorher ausgedacht hast.

Wenn Du das oft genug gemacht hast und Du eine gewisse Routine entwickelt hast, bist Du auch in der Lage, einen Algorithmus erst beim Codieren zu entwicklen.

mfg Martin

Ihr meint bestimmt Bjarne Stroustrup

Welches Buch ist denn gut?

Ihr meint bestimmt Bjarne Stroustrup

Ja, der ist auch gut. Aber sag nicht, dass es in diesem Forum nicht genügend Threads mit Buchempfehlungen gibt.

Es gibt ein gutes Buch und das will ich .
Jeder empfiehlt was anderes.

das ist ja das Problem.

Es gibt ein gutes Buch und das will ich .
Jeder empfiehlt was anderes.

So ist das mit Empfehlungen.. Entscheiden musst du dich selbst!

edit: Drakon hat es mit einem Satz hinbekommen, was ich dir auch sagen wollte - zu spät

lg, freakC++

das ist ja das Problem.

Es gibt ein gutes Buch und das will ich .
Jeder empfiehlt was anderes.

Das ist einfach. Jedes Buch setzt bestimmte Dinge voraus, die der Leser kennen/können muß. Manche Bücher erwarten nur, daß der Leser eben Lesen kann. Andere erwarten, daß der Leser, weiß wo der Einschaltknopf des Rechners ist. Und wieder andere erwarten, daß der Leser schon mehrjährige Erfahrung hat.

Gehe in eine gute Buchhandlung. Blättere durch verschiedene Bücher, lese ein zwei Kapitel und entscheide selbst, ob Dich das Buch langweilt oder überfordert. Wenn weder noch, kaufe es.

So einfach ist das.

mfg Martin

Was auch nicht einfach ist die Kommentare aus einem sTring zu entfernen.

fällt einem noch was kniffliges ein ?

was kann man denn sonst noch so mit einem String anstellen ?

In etwa das:
http://www.cplusplus.com/reference/string/string/

blurry333 schrieb:

void substr(char x[],char y[])
{
   ...
   x[i]=x[i+o];  // hier unbehandelte Ausnahme gleich beim ersten Durchlauf !!
   ...
}

int main()
{
   char* y="hallo du alter , alt sein ist gut";
   char* x="alt";
   substr(y,x);
}

Ich weiß nicht, wie es bei anderen Compilern ist, aber der GCC spuckt hier eine Warnung aus:

warning: deprecated conversion from string constant to 'char*'

und zeigt auf die zwei Zeilen in der main, die x und y initialisieren.

Die Sache ist die, dass String-Literale in C++ constante Arrays sind, die nicht verändert werden können/dürfen.

<mit-dem-zaunpfahl-wink>
Das sind C++ Basics, die in jedem guten Buch erklärt werden.
</mit-dem-zaunpfahl-wink>

kk

Welches Buch benutzt du konkret ?

@krümelacker
Welches Buch benutzt du konkret ?

Im Moment gar keins.

Die Schnittmenge von den C++ Büchern, die ich schon gelesen habe, und die, die ich weiterempfehlen kann, ist:

• "The C++ Programming Language" (Special Edition) by Bjarne Stroustrup
• "Effective C++" (3rd Edition) by Scott Meyers
• "C++ Templates -- The Complete Guide" by Vandervoorde and Josuttis

Das Buch "Modern C++ Design" hab ich hier auch liegen, kann ich aber nicht empfehlen. Stroustrup's Buch setzt Programmiererfahrung voraus, ist also eher für Umsteiger als Anfänger, und die anderen beiden bauen auf C++ Kenntnissen auf. Meyers' Buch ist aber Pflicht, würde ich sagen.

Das Buch "Modern C++ Design" hab ich hier auch liegen, kann ich aber nicht empfehlen.

Es ist keine Pflichtlektüre, wie das von Meyers, aber wenn man interessiert an ein paar Spielereien mit templates und ein paar Hintergründe kennen lernen möchte (smart Pointer, Typlisten usw.), dann ist es sicher zu empfehlen.