int strlen(char*); //Zeiger als Parameter
int strlent(char[]); //hire auch? Oder wird das gesamte Array kopiert?

Vielen Dank
lg, freakC++

wird hier in beiden Fällen als Parameter ein Zeiger übergeben,

Ja.

Als Funktionsparameter findet eine Typ-Transformation statt die ein Array auf oberster Ebene durch einen Zeiger ersetzt: T[], T[N] --> T*. Betonung auf "oberster Ebene"; denn zB int(*)[5] bleibt so, wie es ist, ein Zeiger auf ein 5-elementiges int-Array. Aus int[5][3] wird zB int(*)[3]. Es werden also nicht alle Arrays ersetzt.

freakC++ schrieb:

der die Anfangsadresse des ersten Arrayelements speichert?

welches Arrays? Ich sehe keinen Aufruf der Funktionen. "Array-To-Pointer-Decay" ist Dir ein Begriff, ja? (Wenn nicht, such mal danach).

Ich meine das Array, das übergeben wird.

Mmmh...ich habe echt den Eindrcuk, dass die Autoren meines Buches das Prinzip von Arrays und Pointern selbst nicht verstanden haben, da das gebrachte Statement wieder daraus übernommen wurde.

Danke
lg, freakC++

Mmmh...ich habe echt den Eindrcuk, dass die Autoren meines Buches das Prinzip von Arrays und Pointern selbst nicht verstanden haben, da das gebrachte Statement wieder daraus übernommen wurde.

Danke
lg, freakC++

Welches Buch liest du denn?

Eigentlich finde ich es sehr gut, doch ich bin nun schon über mehrere Stellen gestolpert, die mir hier im Forum anders erklärt worden sind.

lg, freakC++

typedef char Array10Type[10];
typedef char Array20Type[20];

void fun1(Array10Type arr)
{
    std::cout << sizeof(arr) << '\n';
}

void fun2(Array10Type & arr)
{
    std::cout << sizeof(arr) << '\n';
}

void fun3(char * arr)
{
    std::cout << sizeof(arr) << '\n';
}

void fun4(char arr[])
{
    std::cout << sizeof(arr) << '\n';
}

int main()
{
    Array10Type arr10 = {};
    fun1(arr10);
    fun2(arr10);
    fun3(arr10);
    fun4(arr10);

    Array20Type arr20 = {};
    fun1(arr20); //okay
    fun2(arr20); //Fehler. Hier wird ein Array10-Objekt erwartet da T & uebergeben wird
    fun3(arr20); //okay
    fun4(arr20); //okay       
}