Nun schaue ich mir den neuen iMac an, schönes Gerät und mit eine hammermäßigen Auflösung. Aber wo kommen da die Blu-Rays rein um das auch bei Filmen gut nutzen zu können? Ich würde mich ganz schön aufregen wenn ich soviel Geld bzahle und nicht mal Blu-Rays schauen kann. Oder habe ich da was übersehen?

G hibbes

Entspiegelte Displays vermisst man meistens ebenfalls. "Hochglanz" ist billiger zu produzieren, klingt in den Medien besser als "Matt", vor Allem die Markenbezeichnungen wie "TruGlare" oder "VibrantView", und lässt sich auf Bildern und Videos auf denen das Display ausgeschaltet ist wirksam in Szene setzen, wie man beim bekannten TV-Werbefilm vom MacBook Air [1] wunderbar sieht.

Apple hat trotz enorm hoher Marketingbudgets sehr hohe Gewinnspannen (Ich habe dazu mal Zahlen gelesen, finde aber jetzt keine). Du darfst raten, wer das bezahlt...

Apple baut Modeprodukte. Einige Macs sind ganz brauchbar, haben vielleicht sogar einen angemessenen Preis und auch das erste IPhone hatte der Konkurrenz etwas voraus. Aber in erster Linie ist Apple nichts für den "bewussten" Einkäufer. Bei Apple verlangt man nicht nach Features, sondern nach Design und Marke.

[1]: http://www.youtube.com/watch?v=E98Eyl5Et0w (0:18)

Apple hat trotz enorm hoher Marketingbudgets sehr hohe Gewinnspannen (Ich habe dazu mal Zahlen gelesen, finde aber jetzt keine). Du darfst raten, wer das bezahlt...

Ich muss mich da wohl korrigieren:

http://tech.fortune.cnn.com/2009/10/28/apples-2009-ad-budget-half-a-billion/

Die Werbeausgaben sind hoch, aber nicht so hoch wie ich gedacht habe und nicht höher als bei der Konkurrenz.

So finde ich Apple ja nicht schlecht, zumal Konkurrenz ja immer gut ist. Aber so kommen sie wieder nur bei der Minderheit an.

Wollen die nicht die Massen erreichen oder können sie es einfach nicht? An der Hardware kann ja nicht liegen die ist meist 0815 ist und dann wird noch in Billigländern zusammengeschraubt. Die Meldungen über irgendwelche heftigen Mängel die man so gelesen hat lässt auch darauf schließen dass sie die Qualität irgendwo auch runtergeschraubt haben und im Grunde nicht besser sind als Dell, Sony oder so.

G hibbes

Dann habe ich das doch richtig gesehen, aber ein Computer ohne Blu-Ray bei einer Auflösung von 2560 x 1440 beim Großen und 1920 x 1080 bei dem Kleinen anzubieten ist mehr als frech oder?

Ich nehme an, dass die Blu-Rays aus mehreren Gründen nicht anbieten. Die Blu-Ray ist doch am Ende wieder einmal ein Versuch der Content-Industrie, den ehrlichen Kunden zu gängeln. Alleine nur, dass man Firmware-Updates in die Player einspielen muss, wenn wieder einmal der DRM-Schutz geändert wurde (siehe z.B. das Theater bei 'Avatar'). Man sehe sich in dem Zusammenhang mal an, was BD+ so alles mit sich bringt. Gerade wo Apple mit dem iTunes Store von DRM wegrudern will, bauen sie keine Technik ein, die alles bisher da gewesene in Sachen DRM in den Schatten stellt, erst Recht nicht, wenn es zu den eigenen Angeboten in direkter Konkurrenz steht. Wenn jemand Apples Kunden gängelt, dann nur Apple selber .

hibbes schrieb:

So finde ich Apple ja nicht schlecht, zumal Konkurrenz ja immer gut ist. Aber so kommen sie wieder nur bei der Minderheit an.

Wollen die nicht die Massen erreichen oder können sie es einfach nicht?

Ich denke Apple will vor allem besonders bleiben. Die Rechner können nicht mehr und nicht weniger als die Konkurrenz, aber sie sind echt schick, haben einen sehr guten Akku und meist auch gute Displays. Würde Apple einen 'Volks-Mac' bauen, dann müssten hier irgendwo deutliche Abstriche gemacht werden. Fehlendes Blu-Ray habe ich nie als Killer-Kriterium gesehen, eher als 'nice to have'. Für die Datensicherung ist das vielleicht für manche Leute ganz nett, aber eine Blu-Ray anschauen, dafür hat man eine PS3 o.ä. und einen dicken Flatscreen. Wem die Ausstattung nicht zusagt, der ist wohl besser mit etwas anderem beraten. Von meiner Seite aus wäre es schön, wenn die optischen Laufwerke komplett aus den Notebooks verbannt werden und man dafür eine zweite Festplatte oder einen weiteren Akku eingebaut, am besten noch wechselbar, wie bei einer OptiBay.

Wollen die nicht die Massen erreichen oder können sie es einfach nicht? An der Hardware kann ja nicht liegen die ist meist 0815 ist und dann wird noch in Billigländern zusammengeschraubt. Die Meldungen über irgendwelche heftigen Mängel die man so gelesen hat lässt auch darauf schließen dass sie die Qualität irgendwo auch runtergeschraubt haben und im Grunde nicht besser sind als Dell, Sony oder so.

Natürlich sind die nicht besser als Sony oder Dell. Apple kocht auch nur mit Wasser. Aber was meinst du mit heftigen Mängeln? Ich weiß jetzt von unsicheren Akkus, was auch der Konkurrenz passiert ist, und von dem Fall mit der Antenne beim iPhone 4. Da war eher die Reaktion von Apple peinlich, ansonsten kann sowas immer mal passieren. In der Regel funktionieren die Geräte von Apple doch.

Selbst in Bereichen, wo man auf Sicherheit absolut größten Wert legt, explodieren Trägerraketen oder werden Passagierflugzeuge aus Versehen abgeschossen (auch wenn es beim letzteren Fall bestimmt Verschwörungstheorien gibt, die auf Absicht tippen).

Damals hatte ich ja auch mal einen PowerMac G4 mit dem ersten OSX, bin dann aber nach nem halben Jahr wieder auf PC umgestiegen. Der Mac war zwar toll und schön anzuschaun, selbst von innen :). Aber da ich eigentlich nur mit Freehand und Photoshop gearbeitet hatte war der Unterschied in der Bedienung zum PC nicht wirklich anders, nur die Leistung hatte mir gefehlt. Dann kam noch hinzu dass ich auch mal wieder was zocken wollte was es auf dem Mac nicht gab und so hatte ich ihn dann doch wieder verkauft.

Aber ab und an schauen ich mir schon ganz gerne an was sie im Angebot haben, und hätte ich soviel Geld würde ich mir als Zweitgerät nen Apple hinstellen.

[...]

Geil. So schön hat bis jetzt selten jemand Apples proprietäres Rumgehampel schön geredet.

Wenn irgendwas proprietäres Rumgehampel ist, dann ja wohl BluRay. Und 'schön geredet' nennst Du das also, wenn jemand als Grund für kein BluRay anführt, dass es in Konkurrenz zu den HD-Angeboten im iTunes Store steht? Lass das mal sacken, dann liest Du vielleicht die Kritik raus, die ich versteckt habe. Liest hier irgendwer noch die Posts durch oder gibt es hier Bots, die 'Walli' und 'Apple' lesen und dann irgendeinen Quatsch mit 'Fanboy', 'rosarote Apple-Brille' oder 'schön geredet' hinterher schicken ?

Man muss aber schon sagen, dass du zur Bildung diverser Vorurteile gegenüber deiner Person, wenn es um Apple geht, nicht ganz unmerklich beigetragen hast

Walli schrieb:

Wenn irgendwas proprietäres Rumgehampel ist, dann ja wohl BluRay. Und 'schön geredet' nennst Du das also, wenn jemand als Grund für kein BluRay anführt, dass es in Konkurrenz zu den HD-Angeboten im iTunes Store steht? Lass das mal sacken, dann liest Du vielleicht die Kritik raus, die ich versteckt habe. Liest hier irgendwer noch die Posts durch oder gibt es hier Bots, die 'Walli' und 'Apple' lesen und dann irgendeinen Quatsch mit 'Fanboy', 'rosarote Apple-Brille' oder 'schön geredet' hinterher schicken ?

Man muss aber schon sagen, dass du zur Bildung diverser Vorurteile gegenüber deiner Person, wenn es um Apple geht, nicht ganz unmerklich beigetragen hast

Mag sein, trotzdem darf man doch die alte Regel "Lesen, Denken, Posten" noch befolgen. Oder habe ich etwa mit meinen Beiträgen zu Apple-Produkten diese Regel der Netiquette ungültig gemacht?

Wenn irgendwas proprietäres Rumgehampel ist, dann ja wohl BluRay. Und 'schön geredet' nennst Du das also, wenn jemand als Grund für kein BluRay anführt, dass es in Konkurrenz zu den HD-Angeboten im iTunes Store steht? Lass das mal sacken, dann liest Du vielleicht die Kritik raus, die ich versteckt habe. Liest hier irgendwer noch die Posts durch oder gibt es hier Bots, die 'Walli' und 'Apple' lesen und dann irgendeinen Quatsch mit 'Fanboy', 'rosarote Apple-Brille' oder 'schön geredet' hinterher schicken ?

Und Du meinst, ein einzelner Satz in einem ansonsten ziemlich einseitigen Post neutralisiert die offensichtliche Färbung mit der Du das Thema betrachtest?

Und Du meinst ich kaufe Dir jetzt noch ab, dass Du den Post vorher gelesen hast? Das BluRay proprietäre Kacke ist und dass Apple mittlerweile von DRM weg gehen will ist Fakt, und sonst bleibt da nicht viel übrig was gefärbt sein könnte. Außerdem, was ist an Färbung verkehrt? Du gibst ja auch offensichtlich gefärbte Beiträge hier ab, oder?

Im Großen und Ganzen betrachte ich das komplette Spektrum neutral. Nur bei der Farbe Apple habe ich ein kleines Notch-Filter gesetzt.
Komm runter. Es ist nur ein Stück Technik.

Komm runter. Es ist nur ein Stück Technik.

Du sagst es, aber eins, was besonders bei den Hassern tiefe Emotionen hervorruft . Mir bringt es nichts Leute in Foren zu überzeugen, aber offenbar bringt es einigen Leuten eine besondere Form der Befriedigung, wenn sie ihren Hass auf Apple-Produkte absondern können. Und leider wird dabei oftmals auch viel Unsinn verbreitet, weil die Hasser sich nicht so wirklich mit den Produkten beschäftigen mögen. Das mag ich dann als Nutzer nicht immer unkommentiert lassen. Und wenn dann die Argumente ausgehen bin ich halt der Fanboy, da habe ich mich aber schon fast dran gewöhnt.

Birne schrieb:

Wusste bis jetzt gar nicht, dass es nur DRM-Blueray-Medien gibt...

Das sind auf jeden Fall die einzigen, für die es am Mac keine (offizielle) Unterstützung gibt. Wer unbedingt mag, der kann sich ja ein BluRay-Laufwerk für die Datensicherung o.ä. einbauen oder sich bei anderen Herstellern umschauen.

Apple ist einfach viel zu oft als wunderwerk angepriesen.
Und das problem ist, die nachteile werden immer einfach abgetan.
z.B.

Wer unbedingt mag, der kann sich ja ein BluRay-Laufwerk für die Datensicherung o.ä. einbauen oder sich bei anderen Herstellern umschauen.

Oder der Preis für durchschnittliche Technik. Ein Gutes Argument dafür?

Oder dieser mist den ich grade erst mit dem iPhone hatte? Irgend ein Argument warum das so sein muss. Hab die Probleme doch auch nicht mit anderen Handys / Smartphones.

Was Spricht FÜR Synchronisieren? Statt dateien einfach drauf schieben zu können... Wegen mir auch nur mit iTunes...

Was bitte spricht dafür, das in Apples webbrowser einfach alles anders aussieht als es soll? Firefox, IE und sogar Opera sind sehr ähnlich bei mir. Nur Safari fällt mal wieder voll raus.

Ich will dir jetzt keine Liste machen. Und ich glaube mein einfacher PC mit Win7 hat auch genug sachen die schlecht sind. Es nervt halt einfach das die nachteile von Apple schön geredet werden, was unter anderem das MacOS ja so viel toller macht als windows...

Und jetzt sag nicht ich hacke nur auf Apple rum... Ich habe seit kurzem selber ein iPhone... Und da sind mir halt so kleinigkeiten direkt aufgefallen...

Ich will jetzt keinem was vorwerfen hier, aber ich glaub ab und an ist das gemecker über Apple auch ziemlich Neid-belastet. So ein 15" MacBook Pro ist schon teuer, und viele können sich sowas einfach nicht mal eben leisten, mich eingeschlossen... Neidisch bin ich deshalb nicht auf Mac Nutzer. Zumal ich ja nen super PC habe mit dem ich super zufrieden bin. Ist auch nur ne überlegung und ich will es hier auch keinem vorwerfen...

Und leider wird dabei oftmals auch viel Unsinn verbreitet, weil die Hasser sich nicht so wirklich mit den Produkten beschäftigen mögen. Das mag ich dann als Nutzer nicht immer unkommentiert lassen. Und wenn dann die Argumente ausgehen bin ich halt der Fanboy, da habe ich mich aber schon fast dran gewöhnt.

Es liegt in der Natur der Sache, daß ein religiöser Fanatiker gegenüber aufklärerischen Gedanken sehr empfindlich ist, und daß er jegliches Ketzertum als Unsinn sieht, den er dann nicht so unkommentiert stehen lassen kann.

Walli schrieb:

Und leider wird dabei oftmals auch viel Unsinn verbreitet, weil die Hasser sich nicht so wirklich mit den Produkten beschäftigen mögen. Das mag ich dann als Nutzer nicht immer unkommentiert lassen. Und wenn dann die Argumente ausgehen bin ich halt der Fanboy, da habe ich mich aber schon fast dran gewöhnt.

Es liegt in der Natur der Sache, daß ein religiöser Fanatiker gegenüber aufklärerischen Gedanken sehr empfindlich ist, und daß er jegliches Ketzertum als Unsinn sieht, den er dann nicht so unkommentiert stehen lassen kann.

Schwätzer! Also habt ihr alle heimlich einen Mac im Keller stehen? Irgendwo her muss doch die Erfahrung kommen, die Euch für die aufklärerische Arbeit qualifiziert. Wenn ich manche aufklärerischen Gedanken so lese hier, dann frage ich mich, ob mir hier Blinde was vom Sehen erzählen wollen.

Sqwan schrieb:

Was bitte spricht dafür, das in Apples webbrowser einfach alles anders aussieht als es soll? Firefox, IE und sogar Opera sind sehr ähnlich bei mir. Nur Safari fällt mal wieder voll raus.

Weiß der Geier, warum die den überhaupt auf Windows portiert haben. Mir schwant, dass da irgendwann eine dicke Web-Anwendung kommem könnte, die erstmal nur 'Safari only' ist. Nicht gut!

Schwätzer! Also habt ihr alle heimlich einen Mac im Keller stehen? Irgendwo her muss doch die Erfahrung kommen, die Euch für die aufklärerische Arbeit qualifiziert.

Es ist auch nicht nötig, eine ans Kreiz geklopte Jesus-Figur im Keller stehen zu haben, um zu wissen, daß man das Ding für völlig überbewertet hält. Wieviele Fleischgerichte muß man gegessen haben, um sich dazu entscheiden zu dürfen, daß man Fleisch nicht essen mag? Ja, genau Null. Nicht mehr Macs muß man im Keller haben, um zu bemerken, daß da was nicht stimmt, und daß Du bei Macs meistens nicht mehr logisch argmentierst.

Das BluRay proprietäre Kacke ist

Das gilt aber auch für iTunes und viele andere Appleprodukte.

Walli schrieb:

und dass Apple mittlerweile von DRM auf Medieninhalte weggehen will ist offensichtlich.

Nein ist es nicht. Zumindest nicht bei Filmen.