Den Code den ich bisher gelernt habe und auch schon in vielen andere Tutos, Bücher ect. gelesen habe ist folgender:

#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
cout << "Hallo Welt" << endl;
return 0;
}

So habe ich gelesen soll man diesn Code schreiben.
Im Buch von Bjarne hingegen steht folgendes:

#include "std_lib_facilities.h"
int main()
{
cout << "Hallo Welt\n";
return 0;
}

In Allen bisherigen Bücher tuto ect. habe ich gelernt das es "falsch" bzw "veraltet" sei den Code für das Hallo Welt Programm so zu schreiben. Man soll die #include <iostream> direktive sowie namespace std; benutzen. Auch soll man <<endl und nicht \n nutzen für eine neue Zeile . (Obwohl erwähnt wurde das \n auch ok sei aber halt noch aus den alten c Zeiten stamme)

Meine Frage nun: Wie soll ich weitermachen ? soll ich das Buch weglegen und mir "aktuellere" Unterlagen zulegen (wobei diese Buch ja im März 2010 erschienen ist und auf dem neusten Stand der Dinge sein sollte) oder soll ich das bisher gelernte vergessen und dem Rat von Bjarne folgen ? (der erfinder von C++ kann ja nicht falsch liegen oder ? )

Ich persönlich bin ja der Ansicht das man am besten alles so aktuell wie möglich lernen sollte, allerdings bin ich auch ein absoluter Noob und wäre Euch daher für eine Stellungsnahme bzw. Tipp sehr dankbar.

Besten Dank im voraus

Gruss Dadeldi

> Im Buch von Bjarne hingegen steht folgendes:

Was da steht ist besser: Er verdeckt Sachen wie Namespaces und endl erst mal, da es nicht dazu beiträgt, das Programm zu verstehen. Veraltet ist da garnichts.

Also: Der Struppi ist nicht alt und macht auch keinen Schwachsinn!

Danke nochmals und weiterhin allen viel spass.

Gruss Dadeldi

@padreigh Danke für den Hinweis........Ich hab den Fehler gleich behoben

Also: Der Struppi ist nicht alt und macht auch keinen Schwachsinn!

Ersterem würde ich widersprechen. Letzterem nicht.

Apropo, Mr. Stroustrup hat mehrere Auflagen von "The C++ programming language" geschrieben... Wennst sagst wie kalt's war sag ich dir warum schnee fiel, oder warum nicht...

Das ist nicht wirklich schlau gefragt, wer eine gute Antwort will sollte gut Fragen... z.b. in der 2. Auflage von 1996 "Die Programmierspache C++" von B. S. steht, dann kann ich dir sagen was sich in der zwischenzeit geändert hat, oder warum es damals so war, aber so...kann ich nur sagen ???

Apropo, Mr. Stroustrup hat mehrere Auflagen von "The C++ programming language" geschrieben...

Er hat sogar noch andere Bücher geschrieben, z.B. "Einführung in die Programmierung mit C++", um das es hier geht.

Wie jetzt?
Als allererstes lernt ein Anfänger bei Stroustrup also, dass es eine besonders gute Idee ist,
'using namespace std' in eine Headerdatei auszulagern?
Das sollte sich der gute Herr Wolf mal erlauben - dann wäre hier die Hölle los

Vielleicht steht da ja auch nur using std::endl

edit: Zu langsam.

Hast du das Buch?

Nee.

Bashar schrieb:

Aus dem Beispiel kann man nicht ableiten, dass dieser Header den std-Namensraum aufmacht

Stimmt. Da hab ich ihm vielleicht unrecht getan.

Bashar schrieb:

aus didaktischen Erwägungen am Anfang eine Menge irrelevante Komplexität zu verschweigen.

Falls er den Namensraum aufmacht, geht er mit schlechtem Beispiel voran und das wäre dann auch didaktisch schlecht.

Das sollte sich der gute Herr Wolf mal erlauben - dann wäre hier die Hölle los

Wer ist Herr Wolf? Dein Vorgesetzter oder muss man den kennen?

// disgusting macro hack to get a range checked string:

// disgusting macro hack to get a range checked vector:
#define vector Vector

Sieht ja nicht grad so aus als wäre er selbst stolz auf diesen header. :>

Also ich hab die 4. überarbeitete Auflage, und da steht so was nicht drin...

...hat auch keiner behauptet. Du verwechelst da die Bücher. Hier geht es nicht um TC++PL sondern um Programming.