der vector in der h:

std::vector<char*> files;

im code dann selbst die übergabe:

filename_length = (int)fileIO_4.ReadUInt8();
char* filename = new char[filename_length+1];
memsetfilename, '\0',filename_length+1);

char byte[1];
for(int h=0; h<filename_length; h++)
{
	byte[0] = fileIO_4.ReadUInt8();
	memcpy(filename+h,byte,1);
}
	memcpy (filename+(filename_length),"",1);

files.push_back(filename);

für den moment ist der name natürlich gepeichert im vector. aber danach wenn der pointer filename gelöscht wird, sind natürlich auch die daten weg.

Muss ich da irgendwo push_back oder sowas überladen?

filename_length = ...;
std::vector<char> filename (filename_length);
...
files.push_back(string());
files.back().assign(filename.begin(),filename.end());

warum eigentlich nicht std::string ? Das ist ja "sozusagen" ein vector<char>

Er will aber einen vector<char*> , also einen Container aus Strings. Und das gekapselte Äquivalent dazu ist eben vector<string> und nicht string ...

@ greenghecco:
Von memcpy() , strcpy() und solchen Low-Level-Operationen kannst du mit vector<string> eigentlich komplett die Finger lassen.

Hallo hab einen Vector, der aus char* besteht.

Jede Containerklasse der STL folgt der Wertsemantik und nicht der Pointersemantik. Verwende entweder std::vectorstd::string > oder nimm einen SmartPointer z.B. aus Boost.

Und gewöhn Dir einen besseren C++ Programmierstil an, das was Du da gepostet hast ist fast reines C.