<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Fehlende Konstrukturen bei Vererbung]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo!</p>
<p>Ich weiß das ein C++-Compiler einen Default ctor generiert, wenn eine Klasse keinen ctor besitzt. Wie ist das jetzt wenn ich eine Klasse Base und eine Klasse Ableitung habe.</p>
<p>Ableitung erbt von Base, aber beide haben (brauchen) keinen ctor.</p>
<p>Würde man vom Stil her trotzdem leere implementieren und in der Initialisierungsliste von Ableitung den ctor von Base aufrufen?</p>
<p>Thx <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f642.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--slightly_smiling_face"
      title=":)"
      alt="🙂"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/274580/fehlende-konstrukturen-bei-vererbung</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 27 Aug 2026 11:25:39 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/274580.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Tue, 28 Sep 2010 21:01:01 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Fehlende Konstrukturen bei Vererbung on Tue, 28 Sep 2010 21:01:01 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo!</p>
<p>Ich weiß das ein C++-Compiler einen Default ctor generiert, wenn eine Klasse keinen ctor besitzt. Wie ist das jetzt wenn ich eine Klasse Base und eine Klasse Ableitung habe.</p>
<p>Ableitung erbt von Base, aber beide haben (brauchen) keinen ctor.</p>
<p>Würde man vom Stil her trotzdem leere implementieren und in der Initialisierungsliste von Ableitung den ctor von Base aufrufen?</p>
<p>Thx <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f642.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--slightly_smiling_face"
      title=":)"
      alt="🙂"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1958750</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1958750</guid><dc:creator><![CDATA[Baseman]]></dc:creator><pubDate>Tue, 28 Sep 2010 21:01:01 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Fehlende Konstrukturen bei Vererbung on Tue, 28 Sep 2010 21:07:47 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Nein. Ist imo unnötig.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1958752</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1958752</guid><dc:creator><![CDATA[drakon]]></dc:creator><pubDate>Tue, 28 Sep 2010 21:07:47 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Fehlende Konstrukturen bei Vererbung on Tue, 28 Sep 2010 21:09:53 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Nein, der Standardkonstruktor von Base wird sowieso aufgerufen, wenn ein Objekt von Ableitung erstellt wird.<br />
D.h. sie haben beide sehr wohl einen Konstruktor, nämlich den sogenannten Standardkonstruktor.<br />
Genaugenommen haben sie auch noch einen Kopierkonstruktor, ebenfalls Standard, wenn nicht anders deklariert/definiert.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1958753</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1958753</guid><dc:creator><![CDATA[Belli]]></dc:creator><pubDate>Tue, 28 Sep 2010 21:09:53 GMT</pubDate></item></channel></rss>