<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[XML Parser beinhaltet Rapid pugiXML]]></title><description><![CDATA[<p>servus,<br />
ich habe mir gerade die beiden Parser angegeuckt und festgestellt, das in der RapidXML Lizenz die Pugi XML wieder zu finden ist.</p>
<p>Daher die frage beinhaltet Rapidxml komplett PUGIXML??<br />
Weil bisher hab ich gedacht es wäre zwei komplett unterschiedliche Parser</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/274960/xml-parser-beinhaltet-rapid-pugixml</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 27 Aug 2026 06:22:03 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/274960.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 06 Oct 2010 09:33:52 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to XML Parser beinhaltet Rapid pugiXML on Wed, 06 Oct 2010 09:33:52 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>servus,<br />
ich habe mir gerade die beiden Parser angegeuckt und festgestellt, das in der RapidXML Lizenz die Pugi XML wieder zu finden ist.</p>
<p>Daher die frage beinhaltet Rapidxml komplett PUGIXML??<br />
Weil bisher hab ich gedacht es wäre zwei komplett unterschiedliche Parser</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1962002</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1962002</guid><dc:creator><![CDATA[XML]]></dc:creator><pubDate>Wed, 06 Oct 2010 09:33:52 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to XML Parser beinhaltet Rapid pugiXML on Wed, 06 Oct 2010 11:51:01 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>In der auf der Webseite veröffentlichten Lizenz von RapidXML, ist PugiXML mit keinem Wort erwähnt, oder irre ich mich?<br />
<a href="http://rapidxml.sourceforge.net/license.txt" rel="nofollow">http://rapidxml.sourceforge.net/license.txt</a></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1962076</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1962076</guid><dc:creator><![CDATA[theta]]></dc:creator><pubDate>Wed, 06 Oct 2010 11:51:01 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to XML Parser beinhaltet Rapid pugiXML on Wed, 06 Oct 2010 13:02:31 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Nein der wortlaut ist aber genau der selbe wie bei Pugi</p>
<p>und in den Maunals findet man das:</p>
<blockquote>
<p>1.8 Acknowledgements<br />
I would like to thank Arseny Kapoulkine for his work on pugixml, which was an inspiration for this project. Additional thanks go to Kristen Wegner for creating pugxml, from which pugixml was derived. Janusz Wohlfeil kindly ran RapidXml speed tests on hardware that I did not have access to, allowing me to expand performance comparison table.</p>
</blockquote>
<p>daher dachte ich es es könnte vllt sein das Rapid darauf aufbaut bzw. teile verwendet.</p>
<p>Weiß jemand etwas näheres dazu?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1962116</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1962116</guid><dc:creator><![CDATA[XML]]></dc:creator><pubDate>Wed, 06 Oct 2010 13:02:31 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to XML Parser beinhaltet Rapid pugiXML on Wed, 06 Oct 2010 13:39:36 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p>Daher die frage beinhaltet Rapidxml komplett PUGIXML??</p>
</blockquote>
<p>Nein, die beiden Libraries sind unabhängig voneinander. Schau dir doch einfach mal die Sources von RapdidXML an, dann siehst du's.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1962135</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1962135</guid><dc:creator><![CDATA[RapidXML]]></dc:creator><pubDate>Wed, 06 Oct 2010 13:39:36 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to XML Parser beinhaltet Rapid pugiXML on Wed, 06 Oct 2010 13:44:41 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>XML schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Nein der wortlaut ist aber genau der selbe wie bei Pugi</p>
</blockquote>
<p>Das liegt daran, dass beide die gleiche Lizenz verwenden, wie zig hundert andere Bibliothek und Programme auch. Das ist die <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/MIT-Lizenz" rel="nofollow">MIT-Lizenz</a>, welche, wie der Name schon sagt, vom MIT kommt.</p>
<p>Hier kannst du ein Template für die MIT-Lizenz bekommen, wie auch viele andere OpenSource Lizenzen:<br />
<a href="http://www.opensource.org/" rel="nofollow">http://www.opensource.org/</a><br />
<a href="http://www.opensource.org/licenses/mit-license.php" rel="nofollow">http://www.opensource.org/licenses/mit-license.php</a></p>
<p>PugiXML und RapidXML sind nicht miteinander verwandt. Sieht man z.B sehr gut am Code. RapidXML ist eine Header-Only Bibliothek. Zudem hat RapidXML deutlich weniger Möglichkeiten als PugiXML.</p>
<p>Grüssli</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1962136</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1962136</guid><dc:creator><![CDATA[Dravere]]></dc:creator><pubDate>Wed, 06 Oct 2010 13:44:41 GMT</pubDate></item></channel></rss>