struct tagRoot {

    friend int WINAPI ::WinMain( HINSTANCE, HINSTANCE, LPSTR, int );

private:
    HINSTANCE _hInst;
    HINSTANCE _hPrevInst;
    LPSTR _lpszCmdLn;
    int _nCmdShow;

public:
    const HINSTANCE& hInstance;
    const HINSTANCE& hPreviousInstance;
    LPCSTR lpszCommandLine;
    const int nCommandShow;

tagRoot( void ) : hInstance( _hInst ), hPreviousInstance( _hPrevInst ), lpszCommandLine( _lpszCmdLn ), nCommandShow( _nCmdShow ) {}

} Root;

Wie zu entnehmen ist, wird die WinAPI verwendet. Die Parameter werden dann in diesem "Root" gespeichert (mir ist kein geeigneter Name eingefallen). Diese struct wird mit Root deklariert, in einer Header-Datei die wie üblich mit

#ifndef STRUCT_ROOT_INC_H
#define STRUCT_ROOT_INC_H

... Code ...

#endif /* STRUCT_ROOT_INC_H */

"gesichert" wird. Es hat den Anschein als würde dennoch der Header mehrfach eingefügt, ich bekomme folgende Fehler:
error LNK2005: struct tagRoot Root(...) already defined in Test.obj

error LNK1169: one or more multiply defined symbols found

Blickt hier jemand mehr durch als ich?
Ich möchte übrigens nicht die Variable Root als extern deklarieren, das würde alles unnötig verkomplizieren beim späteren, in mehreren Modulen Gebrauch.

Gruß, DarkDragon-1993

struct tagRoot; // <- Deklaration (keine Definition)

struct tagRoot { // <- Definition (auch Deklaration, also beides)
  ...
};

Außerden definierst Du auch noch gleich ein Objekt namens Root dieses Typs. Offensichtlich bindest Du diese Headerdatei in mehr als einer Übersetzungseinheit ein. Damit handelst Du Dir zwei Definitionen dieses Objekts ein; denn ein #include ist nichts weiter als eine Textersetzung. Davor schützen auch die Include-Guards nicht. Include-Guards sind dafür da, zu verhindern, dass ein Header mehrfach in einer Übersetzungseinheit eingebunden wird.

Du hast Nachholbedarf, was die ODR angeht. Die steht auch in jedem guten C++ Buch erkärt.

edit: Da brauche ich nur 30 Sekunden vom Lesen bis zu Antwort und in der Zeit kommen mir schon zwei Leute zuvor.

edit: Da brauche ich nur 30 Sekunden vom Lesen bis zu Antwort und in der Zeit kommen mir schon zwei Leute zuvor.

So geht's mir ständig auf stackoverflow.com. Total frustrierend.

Gut, das mit der einen Übersetzungseinheit war mir nicht klar. Also habe ich im Fazit eigentlich keine andere Wahl als das Root als extern zu deklarieren und in nur einem einzigen Modul zu definieren?

SeppJ schrieb:

Ja, du hast da nämlich keine reine Definition gemacht, sondern auch noch eine konkrete Objektinstanz namens Root angelegt. Oder anders ausgedrückt: Was hat das Root da zu suchen?.

Ist mir klar, will ich auch. Ich will das Root global erreichbar machen...

Gut, werde mir einen anderen Lösungsweg einfallen lassen. Dennoch wäre es schön, das ganze ohne extern hinzukriegen... Irgendwelche Vorschläge? Ist mir leicht peinlich das zu fragen.

So ein dummer Fehler. o_o
Danke für eure Antworten!

Mit freundlichen Grüßen,

DarkDragon1993

Alles klar, es hat geklappt.

Aha. Du solltest noch das hier wissen.