<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Vorwärtsdekleration für Methoden einer klasse ???]]></title><description><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>kann man eine Vorwärtsdekleration für Methoden einer klasse machen</p>
<pre><code class="language-cpp">class foo;       //OK     
foo::foo(int);   //Geht nicht

class foo
{

   foo(int){}

};
</code></pre>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/278248/vorwärtsdekleration-für-methoden-einer-klasse</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Tue, 25 Aug 2026 13:37:25 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/278248.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Thu, 02 Dec 2010 15:47:41 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Vorwärtsdekleration für Methoden einer klasse ??? on Thu, 02 Dec 2010 15:47:41 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>kann man eine Vorwärtsdekleration für Methoden einer klasse machen</p>
<pre><code class="language-cpp">class foo;       //OK     
foo::foo(int);   //Geht nicht

class foo
{

   foo(int){}

};
</code></pre>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1989158</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1989158</guid><dc:creator><![CDATA[AlexanderKiebler]]></dc:creator><pubDate>Thu, 02 Dec 2010 15:47:41 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Vorwärtsdekleration für Methoden einer klasse ??? on Thu, 02 Dec 2010 15:52:47 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>In der header-Datei:</p>
<pre><code class="language-cpp">class foo
{

   void foo(int);

};
</code></pre>
<p>In der cpp-Datei:</p>
<pre><code class="language-cpp">#include &quot;foo.h&quot;

void foo:foo(int){
}
</code></pre>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1989165</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1989165</guid><dc:creator><![CDATA[XSpille]]></dc:creator><pubDate>Thu, 02 Dec 2010 15:52:47 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Vorwärtsdekleration für Methoden einer klasse ??? on Thu, 02 Dec 2010 15:56:07 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hi XSpille,</p>
<p>danke für die antwort, aber es geht mir doch explizit um eine Vorwärtsdekleration<br />
für Membermethoden.... .</p>
<p>Gruß</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1989166</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1989166</guid><dc:creator><![CDATA[AlexanderKiebler]]></dc:creator><pubDate>Thu, 02 Dec 2010 15:56:07 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Vorwärtsdekleration für Methoden einer klasse ??? on Thu, 02 Dec 2010 16:02:01 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>AlexanderKiebler schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Hi,</p>
<p>kann man eine Vorwärtsdekleration für Methoden einer klasse machen</p>
</blockquote>
<p>Nein. Was willst du denn erreichen?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1989170</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1989170</guid><dc:creator><![CDATA[camper]]></dc:creator><pubDate>Thu, 02 Dec 2010 16:02:01 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Vorwärtsdekleration für Methoden einer klasse ??? on Thu, 02 Dec 2010 16:26:13 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hi Camper,</p>
<p>sowas in der Art existiert, und es sollen sich alle Methoden in der Klassendefinition befinden (bitte keine Aussagen darüber ob das gut ist <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f642.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--slightly_smiling_face"
      title="=)"
      alt="🙂"
    /> Das kann ich nicht ändern <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f642.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--slightly_smiling_face"
      title="=)"
      alt="🙂"
    /> ):</p>
<pre><code class="language-cpp">class a
{
 a(int){}
 a_f1(){b_f1();}
}

class b
{

 b(int){}
 b_f1(){a_f1();}

}
</code></pre>
<p>In der richtung müsst es sein....</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1989176</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1989176</guid><dc:creator><![CDATA[AlexanderKiebler]]></dc:creator><pubDate>Thu, 02 Dec 2010 16:26:13 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Vorwärtsdekleration für Methoden einer klasse ??? on Thu, 02 Dec 2010 16:29:01 GMT]]></title><description><![CDATA[<pre><code class="language-cpp">void foo();

class a
{
 a(int){}
 a_f1(){foo()}
}

class b
{

 b(int){}
 b_f1(){a_f1();}

}

void foo();
{
 b_fl();
}
</code></pre>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1989179</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1989179</guid><dc:creator><![CDATA[MFK]]></dc:creator><pubDate>Thu, 02 Dec 2010 16:29:01 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Vorwärtsdekleration für Methoden einer klasse ??? on Thu, 02 Dec 2010 16:32:20 GMT]]></title><description><![CDATA[<pre><code class="language-cpp">class a {
 a(int){}
 a_f1();
};

class b {
 b(int){}
 b_f1(){a_f1();}
};

inline void a::a_f1();
{
 b_fl();
}
</code></pre>
<p>Erspart dir die unnütze Funktion foo() und ist genau das, was du wolltest (nur halt explizit inline anstatt implizit).</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1989184</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1989184</guid><dc:creator><![CDATA[KFM]]></dc:creator><pubDate>Thu, 02 Dec 2010 16:32:20 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Vorwärtsdekleration für Methoden einer klasse ??? on Thu, 02 Dec 2010 16:41:38 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>@KFM</p>
<p><img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f642.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--slightly_smiling_face"
      title="=)"
      alt="🙂"
    /> Ja explizites inline finde ich so oder so übersichtlicher und von der Seite aus besser.</p>
<p>Gruß</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1989191</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1989191</guid><dc:creator><![CDATA[AlexanderKiebler]]></dc:creator><pubDate>Thu, 02 Dec 2010 16:41:38 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Vorwärtsdekleration für Methoden einer klasse ??? on Thu, 02 Dec 2010 16:43:59 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>KFM schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Erspart dir die unnütze Funktion foo() und ist genau das, was du wolltest (nur halt explizit inline anstatt implizit).</p>
</blockquote>
<p>AlexanderKiebler schrieb:</p>
<blockquote>
<p>es sollen sich alle Methoden in der Klassendefinition befinden</p>
</blockquote>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1989192</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1989192</guid><dc:creator><![CDATA[MFK]]></dc:creator><pubDate>Thu, 02 Dec 2010 16:43:59 GMT</pubDate></item></channel></rss>